تاريخي: فلوريدا تفعل تشريعًا مبتكرًا ضد العملات الرقمية المركزية CBDCs

فلوريدا كانت أول ولاية في الولايات المتحدة تمرر قانونا يقيد استخدام العملات الرقمية المركزية (CBDCs).

انتقد حاكم ولاية فلوريدا، رون ديسانتيس، العملات الرقمية المركزية المصدرة من البنوك المركزية لتهديد الطابع غير المركزي للعملات المشفرة وانتهاك خصوصية المستهلكين.

معظم الولايات في الولايات المتحدة لديها تشريعات مختلفة للعملات الرقمية.

الكلمات الرئيسية: تنظيم العملات المشفرة ، اعتماد العملات المشفرة ، تشريعات العملات المشفرة ، CBDC ، العملات الرقمية الخاصة بالبنك المركزي

مقدمة

يمر قطاع العملات المشفرة في الولايات المتحدة بعدم التأكيد التنظيمي مع تشريع بعض الولايات الفيدرالية لقوانينها الخاصة. هناك أيضًا جدل قوي بشأن ما إذا كان يجب على الحكومة الفيدرالية تطوير العملة الرقمية المركزية للبنك المركزي (CBDC). يناقش هذا المقال صدور تشريع من قبل ولاية فلوريدا ضد اعتماد واستخدام CBDC في منطقتها القضائية.

ولاية فلوريدا في الولايات المتحدة تصدر تشريعات ضد العملة الرقمية المركزية (CBDC)

وقع حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس مشروع قانون يقيد اعتماد واستخدام العملة الرقمية للبنك المركزي الأمريكي أو أي عملات وطنية أخرى في ولاية فلوريدا. وفقًا للحاكم، يهدف هذا المشروع إلى حماية الأمان المالي لولاية فلوريدا ويساعد في زيادة الوعي بمخاطر العملات الرقمية للبنك المركزي للمستهلكين والاقتصادات الولاية.

صاغت مشرعو ولاية فلوريدا وأقرّوا المشروع القانوني بناءً على طلب من الحاكم ووفقًا لأحكام القانون التجاري الموحد في ولاية فلوريدا (UCC). ونتيجة لذلك، تعتبر فلوريدا أول ولاية تقرّ مشروع قانون ضد اعتماد واستخدام العملات الرقمية الخاصة بالبنوك المركزية.

محافظ فلوريدا رون دي سانتيس - بلوكوركس

شيء ملحوظ آخر هو أن مشروع القانون رقم 7049 الذي يحظر استخدام العملة الرقمية المركزية في الولاية تمت الموافقة عليه من قبل 116 من النواب بينما اعترض فقط شخص واحد عليه. تمت الموافقة أيضًا على المشروع من قبل 35 من أصل 39 من أعضاء مجلس الشيوخ في فلوريدا. لذلك، تمت الموافقة عليه بالإجماع تقريبًا كونه اعترض عليه فقط 5 أشخاص من كلا الغرفتين. هناك عدة نقاد جمهوريين يشاركون نفس المشاعر ضد CBDCs كحاكم فلوريدا رون دي سانتيس.

سياسة العملة الرقمية المركزية المركزة في مركز التركيز مع اقتراب انتخابات الرئاسة لعام 2024

يتشارك عدة مرشحين محتملين للانتخابات الرئاسية مثل روبرت F. كينيدي جونيور، ديمقراطي والجمهوري فيفيك راماسوامي، بالإضافة إلى السناتور تيد كروز من تكساس، وجهات نظر مماثلة حول CBDCs كما يفعل حاكم فلوريدا رون دي سانتيس.

وعلق الطامح لمنصب الرئاسة، روبرت إف كينيدي جونيور، على حسابه في تويتر قائلاً: ‘يجب أن نكون حذرين لأن العملات الرقمية المركزية هي الآليات النهائية للمراقبة والسيطرة الاجتماعية’. وكان يعلق على إمكانية إدخال فدناو، الذي يفترض كثيرون أنه سلف لفداد البنك المركزي.

أضاف كينيدي جونيور: “العملات المشفرة مثل بيتكوين إعطاء الجمهور مخرجًا من منطقة الفوضى عندما ينفجر هذا الفقاعة بالضرورة. لذلك يتعاون البيت الأبيض مع البنكاء لإبقاءنا جميعًا محاصرين في فقاعة الربح والسيطرة.

أخبار ذات صلة: أستراليا تدفع بمشروع قانون خاص لتبسيط تنظيم العملات المشفرة

أظهر المرشح الرئاسي المحتمل الآخر، الجمهوري فيفيك راماسوامي، مشاعر مماثلة ضد CBDCs. غرد كل مرشح جمهوري محتاج إجابة واضحة عن CBDCs: بالطبع لا.

بخلاف هؤلاء السياسيين البارزين، هناك شخصيات أخرى معروفة تعارض إدخال العملة الرقمية للبنك المركزي في الولايات المتحدة. على سبيل المثال، قدم السيناتور تيد كروز من تكساس مشروع قانون يحظر على الاحتياطي الفيدرالي إطلاق العملة الرقمية للبنك المركزي بمفرده.

قال سين كروز، “ليس للحكومة الفدرالية سلطة لإنشاء عملة مركزية بشكل منفرد. يساهم هذا القانون بشكل كبير في ضمان عدم محاولة الحكومة الكبيرة لتركيز أو التحكم في العملة المشفرة وبدلاً من ذلك، يسمح لها بالازدهار في الولايات المتحدة الأمريكية. يجب أن نمنح رجال الأعمال قدرة على الابتكار وزيادة الحرية الفردية - وليس قمعها.”

أسباب الموقف الصارم ضد العملات الرقمية المركزية (CBDCs)

السبب الرئيسي وراء اعتراض العديد من السياسيين والشخصيات المرموقة على العملة المشفرة المركزية للبنك المركزي هو أنها ستنتهك خصوصية المواطنين. أعرب المحافظ رون دي سانتيس عن هذه المخاوف.

في في بيان صحفي، قال جهود إدارة بيدن لإدخال عملة رقمية مصرفية مركزية تتعلق بالمراقبة والسيطرة… بمجرد أن يكونوا لديهم القدرة على تشغيل عملة رقمية مصرفية مركزية، سيكون بإمكانهم الوصول إلى معلومات حول ما تفعله بالمال والقدرة على التحكم في وجهته.

في التشديد على أهمية مشروع قانون فلوريدا ضد CBDCs، أضاف: “سيحمي الإعلان اليوم المستهلكين والشركات في فلوريدا من اعتماد ‘دولار رقمي مركزي’ الذي سيكبح الابتكار ويعزز المراقبة المعتمدة من الحكومة. فلوريدا لن تنحاز إلى المخططين المركزيين الاقتصاديين؛ لن نعتمد سياسات تهدد الحرية الاقتصادية والأمان الشخصي.

يعتقد الحاكم دي سانتيس أيضًا أن العملات الرقمية الخاصة بالبنك المركزي تشكل تهديدًا كبيرًا للنظام البيئي الرقمي. وفقًا له ولآخرين من المعارضين للعملات الرقمية الخاصة بالبنك المركزي، تهدف العملات الرقمية الخاصة بالبنك المركزي إلى تقويض الطبيعة اللامركزية للعملات المشفرة.

أخبار ذات صلة: مجموعة الدول السبع تسعى لتعزيز تنظيمات العملات المشفرة

تنظيمات العملات المشفرة في الولايات الفيدرالية

هناك عدة قوانين تحكم الأصول الرقمية مثل العملات المشفرة في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، يمكن أن تكون للولايات المختلفة تنظيماتها الإضافية. على سبيل المثال ، قانون السرية المصرفية (BSA) وقانون تبادل السلع (CEA) وقانون الأوراق المالية ينطبقون في جميع الولايات في البلاد.

من المهم ملاحظة أن الأصول الرقمية قانونية في جميع الولايات في الولايات المتحدة الأمريكية. وتتعلق الفروق الرئيسية بجوانب معينة مثل إجراءات الترخيص للأصول الرقمية. وعلى وجه الخصوص، يتعلق الأمر الرئيسي الذي يختلف بين الولايات بالنسبة للشركات التي تتعامل مع الأصول الرقمية بدلاً من المستهلكين.

اقرأ أيضًا: البلدان الرائدة في اعتماد تكنولوجيا سلسلة الكتل

لنقارن تشريعات العملات المشفرة في بعض الولايات لنظهر طبيعتها المختلفة. في ألاباما، يجب على الشركات التي تعتزم تقديم خدمات ومنتجات العملات المشفرة الحصول على تراخيص مطلوبة لإصدار وبيع أدوات الدفع.

من ناحية أخرى، لا توجد تنظيمات واضحة تحكم نقل العملات الرقمية في إدارة حماية وابتكار الخدمات المالية في كاليفورنيا، على الرغم من وجود قانون نقل الأموال في كاليفورنيا.

على وجه الخصوص ، لا يذكر تعريف ولاية إلينوي لنقل الأموال الأصول الرقمية مثل العملات المشفرة بأي شكل من الأشكال. ومع ذلك ، فإن الإرشادات لتسجيل أعمال العملات الرقمية تأتي من إدارة الرقابة المالية والمهنية.

وفقًا لولاية إنديانا، لا تحتاج شركات العملات المشفرة إلى الحصول على تراخيص أو التسجيل قبل بدء عملياتها. أيضًا، تعريفها لنقل الأموال لا يذكر العملات الرقمية على الإطلاق.

أظهرت هذه الأمثلة القليلة أن الولايات في الولايات المتحدة لديها متطلبات قانونية مختلفة لتسجيل وترخيص أعمال العملات المشفرة.

اقرأ أيضا: هل بيتكوين خيار جيد في حالة التضخم المستمر؟

استنتاج

مؤخرًا، أقرت ولاية فلوريدا تشريعًا ضد اعتماد العملات الرقمية القائمة على البلوكشين والتي قد توافق عليها الحكومة الفيدرالية. مخاوف صانعي القانون هي أن العملات الرقمية القائمة على البلوكشين تمكّن الحكومة من انتهاك خصوصية المستهلكين. كما يعتقدون أن استخدام العملات الرقمية القائمة على البلوكشين يمكن أن يضعف الطبيعة المتمايزة للعملات المشفرة.