بناء التطبيقات الفائقة: تطور التطبيقات السميكة والبروتوكولات السميكة
تم تقديم مفهوم بروتوكول السمنة من قبل جويل مونيغرو في عام 2016. كموضوع استثماري، يبدو أن هذا المفهوم قد حقق أداءً جيدًا حتى الآن، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم ليس شاملاً بما يكفي بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق فعليًا معظم القيمة.
في هذا السياق، نقدم مفهوم التطبيقات الضخمة (FAPP) ونفترض ما يلي:
تطبيق يوفر مجموعة واسعة من المنتجات سيجمع أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في ويب 2 عادة من مجال تخصص معين، وعندما تحقق الهيمنة، تقوم بتقديم مجموعة متنوعة من المنتجات لاستغلال تأثير الشبكة والاستفادة الكاملة من مزايا المستخدمين:
"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة للاحتفاظ بهم."
في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً ممتازًا في نواحٍ كثيرة. تعتبر إحدى منصات التداول مثالاً نموذجيًا، حيث لا تفوت أي مستخدم وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها المستضافة.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية في ويب 2.1 هي البورصات التي تقدم مجموعة كبيرة من الخدمات، ويبدو أنها تشكل بوابة نحو ويب 3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على المنتجات التي تعمل فقط على سلاسل ويب 3.
هذا هو "نقل النموذج" الجديد؛ حيث يتحول مجمعو القيمة من بروتوكول إلى تطبيق (أو تطبيق محدد؟). من المثير للسخرية أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها تمامًا تطبيقات ويب 2 تتطلب إذنًا ومركزية، لكنها تقتطع قيمة كبيرة من النظام الإيكولوجي بأسره.
في المستقبل، على ساحة المعركة للسيطرة على القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام التطبيقات الأصلية للويب 3، وهناك مساران محتملان:
سلسلة التطبيقات
تطبيقات فائقة شاملة
نحن نعرّف التطبيق الفائق بأنه "وي تشات في مجال التشفير". قد يبدو هذا مخيفاً بعض الشيء، لكن هذه الرؤية الديستوبية لديها بالفعل فرصة لتحقيقها. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من القادة على مستوى أمازون، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
نظرة تاريخية
يرى الكثيرون أن blockchain يشبه المدينة، وEthereum يشبه مانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا إلى حد ما، وسنقارن blockchain بالدين، والبرامج بالتطبيقات.
نعتقد أن تطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمنهاتن الحديثة، لا تزال مكانتها التاريخية ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، تعتبر البلوكشين كالدين، وإيثيريوم هي البابوية في العصور الوسطى.
تم تأسيس المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وكانت تتمتع بنصف فقط من الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا أعلى من كل شيء. يشارك البابا في وضع سياسات الضرائب والإرشادات، والكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقوانين الضرائب، وتذهب جميع الرسوم إلى روما.
ببساطة، ظهر فيما بعد مطور يسمى مارتن، قام بتعليق ورقة بيضاء على باب الكنيسة، تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. وبعد بضع سنوات، حدثت انقسام صلب. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.
من هنا، أصبحت التطبيقات (المدن والإمارات) أكثر استقلالية، وعلى مدى مئات السنين، تضاءل تأثير البابوية على اتجاه تدفق الرسوم. لا يزال للبابوية دور معين، لكن الجمهور بدأ في قبول أفكار الدول القومية والعلمانية، مما أدى إلى نشوء نماذج اقتصادية جديدة.
ما نريد قوله هو أن مفهوم بروتوكول الدهون لم يفقد فعاليته، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain (أي Web 3). وكما يمكن لتطبيقات المدن أن تتجمع، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لجمع القيمة، مما يضعف قدرة رجال الدين (blockchain) على فرض الرسوم.
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، المزيد من القيمة.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، حيث ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء لمشروع blockchain في عام 2016. وقد طرح فكرة سلسلة غير متجانسة تشارك الأمان من خلال مجموعة من المدققين العموميين. قدم مشروع آخر فكرة غير متجانسة أخرى: كل سلسلة تشكل كيانًا مستقلًا، وتوحد فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس فكرة الأمان المشترك. استنتج الناس أن إنشاء مجموعة موثوقة من المدققين من الصفر ليس بالأمر السهل، وأن القيام بذلك قبل أن يجد المنتج سوقه قد يكون بلا جدوى. من الواضح أن مساحة الكتل منخفضة الجودة تشبه الطفيليات، حيث إنها تستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستعمل السلسلة الأساسية على تحسين الحالات الحالية والمستقبلية التي تُبنى عليها. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة السيولة دعم تطبيقات التمويل اللامركزي من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس هذه السلاسل التطبيقية مع تطبيقات أخرى على مساحة الكتل، وستعمل على تعزيز تنفيذ منطق الرسوم الأكثر ملاءمة لحالات الاستخدام الخاصة بها.
نعتقد أن (أفضل) سلسلة التطبيقات هي مرشح لتكون تطبيقًا فائقًا. المسار التطويري سيكون كالتالي:
إطلاق تطبيق على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج متوافقًا مع السوق. التوجه إلى مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، الانتقال إلى التوسع متعدد السلاسل، وحتى بدء بيئة التنفيذ الخاصة بهم (سلسلة التطبيقات)، من أجل فرض مزيد من السيطرة، والحصول على قيمة أكبر. تعتبر بعض DEX نموذجًا يحتذى به في هذه المرحلة.
إزالة جميع آثار السلسلة وبيئة التنفيذ، وتوفير تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
مبروك على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن بروتوكول إقراض معين يحاول بناء تطبيق فائق يجمع بين الاجتماعي والمالي. من المتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقًا قويًا (فكر في تقييمات الائتمان/الاجتماعية المستخدمة في القروض غير المضمونة). يبدو أن مشروع خيارات معين يتجه أيضًا في هذا الاتجاه، حيث قاموا بتخصيص rollup الخاص بهم وسوق الإقراض ليتماشى مع المنتجات الحالية للخيارات. النقطة الرئيسية في هذين المشروعين هي الإقراض غير المضمون بالكامل، ومن المتوقع أن يفتح هذا الباب أمام DeFi 2.0 الحقيقي.
بعض منصات DEX ومنصات تداول NFT هي في الوقت الحالي أكبر التطبيقات من حيث الرسوم. لقد بدأت جميعها في استخدام حالة واحدة معينة كانت تتقنها، ومن خلال ذلك تراكم عدد كبير من المستخدمين (والروبوتات) الذين كانوا مستعدين لدفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. ثم قامت جميعها أيضًا بالاستحواذ على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الأساسي أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتج.
وبغض النظر عما إذا كان الدجاجة قد جاءت أولاً أم البيضة، طالما أن هناك سيولة، يمكن جذب المستخدمين، وطالما أن هناك مستخدمين، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي تقديم محفظة منتجاتكم الخاصة إلى قاعدة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (ليس فقط واجهة استخدام/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا ميزات المحفظة المخصصة للمنتجات). ستبرز التطبيقات الموجهة للمستهلكين التي تنجح في إطلاق مجموعة المنتجات (المنصة) واستيعاب المستخدمين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن الأمر لا يقتصر فقط على حالات الاستخدام المالية المختلفة، فإن السيولة ليست أيضًا العامل الحاسم في صعود جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (على سبيل المثال، تحتاج الألعاب إلى طريقة لعب جذابة واقتصاد لاعبين ديناميكي).
برنامج وسيط حصان طروادة
تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة التي تركز على المستخدمين. يمكن للتطبيقات البسيطة في مجال التمويل اللامركزي التي تتمتع بتجربة مستخدم متميزة أن تكتسب حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، مع بناء خندق دفاعي. على المستوى التكنولوجي، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقات خاصة بها.
برمجيات الخداع هي خيار آخر، حيث يمكنها أن تمر عبر الباب الأمامي للتطبيق مع أصوات الترحيب، مما يوفر تجربة أفضل للمطورين وميزات متقدمة متنوعة مثل تجريد الحساب، وحماية من السبق، واسترداد MEV. برمجيات الخداع هي أفضل مجموعة من الذاكرة المؤقتة للمعاملات (mempool)، حيث يمكنها أن تهيمن على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيق.
من خلال بناء الكتل، يمكن لبرمجيات الوسيط الخبيث توفير ميزات لا يمكن للتطبيق نفسه نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال خلق تجربة متميزة لمحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة الكتل بالفعل القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نقوله.
لكن بالإضافة إلى الخداع عبر حصان طروادة، هناك خيار آخر. نحن نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق خارق طموح هي أن يصبح باني الكتل الرئيسي. هذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيق الخارق، ويضمن تنفيذ المعاملات بأفضل شكل كما تراه التطبيقات الخارقة مناسباً.
في مجال Web2، تسعى الشركات المستهلكة الرئيسية إلى بناء قنوات دفع خاصة بها لتجنب الاعتماد بشكل مفرط على مزود واحد، وبالمثل، تسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة لإيثريوم وblockchains الأخرى، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية الأخرى كأطراف، هذه "التطبيقات" ستصبح ميزات واحدة تلو الأخرى للتطبيق الفائق. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات تطبيقات تغلف blockchain لتقديم تجربة مستخدم أفضل. معظم المستخدمين لا يحتاجون إلى مغادرة منصة تداول معينة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتويات.
إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على التمدد عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقيق جسر سلس، فيمكن أن يحقق ذلك تجانسًا متطرفًا لمساحة الكتلة، أي commoditization. سيتولد المسار الأفضل للتنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين لا يعرفون المسار المحدد للتنفيذ. بالطبع، هناك قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة سلسلة الكتل المنفذة (مستوى الأمان) إذا كانت عالية بما فيه الكفاية.
من هذه الناحية، يحتاج تطبيق فائق إلى سلاسل الكتل المختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر سلسلة التطبيقات وسيلة أخرى لتعزيز السيطرة على التنفيذ. لكن من هذه الناحية، سيكون التطبيق الفائق في نهاية المطاف مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، ولكن التطبيقات الفائقة كمنسق للblockchain ستتفوق في جوانب عديدة:
تكاليف تداول أقل
عملية تطوير التطبيقات بشكل أكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة أمازون، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام العديد من سلاسل الكتل مباشرة، تمامًا كما يستخدم الموردون والمشترون Shopify.
حرب مساحة الكتلة في العقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية لا مفر منه. تكتسب الطبقة الأساسية القيمة من رسوم المعاملات (حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، فإن علاوة العملة تصبح أكثر صعوبة في الحفاظ عليها)، وتوفر الأمان وقاعدة المستخدمين كتعويض.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين أيضًا إلى طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل الخدمات للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة الأساس الناجح للبلوك تشين: كما يتجلى في الطلب على الرموز الأصلية من حيث العلاوة النقدية.
تحتوي هذه الأحجية على عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث المعاملات (نقطة البداية)؟ من الذي يتحكم في عملية بناء الكتل (تحويل العوامل الخارجية إلى القيمة الملتقطة)؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن الذي يضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة لBlockchain من مستوى التطبيقات (أو المحفظة). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس Blockchain، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم أساساً عمليين. ستؤدي هذه القوة حتماً إلى وضع: ستصبح Blockchain المصممة خصيصًا للتطبيقات خيارًا تنفيذيًا.
هذا يوفر قدرة أوسع على الحصول على القيمة، مما يسمح بتحقيق توازن أفضل في التصميم، وبالتالي يمكن أن يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية تتمتع حالياً بميزة فقط في العامل الأخير وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضاً مؤقتة. يرجى النظر في فقرة تاريخية أخرى:
في العديد من الجوانب، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية بالإمبراطورية البريطانية والجنيه الإسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، ثارت المستعمرات الأمريكية بسبب الضرائب المجحفة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
صعود التطبيقات الفائقة: من بروتوكول السمنة إلى نموذج القيمة الجديد لتطبيقات Web3
بناء التطبيقات الفائقة: تطور التطبيقات السميكة والبروتوكولات السميكة
تم تقديم مفهوم بروتوكول السمنة من قبل جويل مونيغرو في عام 2016. كموضوع استثماري، يبدو أن هذا المفهوم قد حقق أداءً جيدًا حتى الآن، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم ليس شاملاً بما يكفي بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق فعليًا معظم القيمة.
في هذا السياق، نقدم مفهوم التطبيقات الضخمة (FAPP) ونفترض ما يلي:
تطبيق يوفر مجموعة واسعة من المنتجات سيجمع أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في ويب 2 عادة من مجال تخصص معين، وعندما تحقق الهيمنة، تقوم بتقديم مجموعة متنوعة من المنتجات لاستغلال تأثير الشبكة والاستفادة الكاملة من مزايا المستخدمين:
"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة للاحتفاظ بهم."
في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً ممتازًا في نواحٍ كثيرة. تعتبر إحدى منصات التداول مثالاً نموذجيًا، حيث لا تفوت أي مستخدم وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها المستضافة.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية في ويب 2.1 هي البورصات التي تقدم مجموعة كبيرة من الخدمات، ويبدو أنها تشكل بوابة نحو ويب 3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على المنتجات التي تعمل فقط على سلاسل ويب 3.
هذا هو "نقل النموذج" الجديد؛ حيث يتحول مجمعو القيمة من بروتوكول إلى تطبيق (أو تطبيق محدد؟). من المثير للسخرية أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها تمامًا تطبيقات ويب 2 تتطلب إذنًا ومركزية، لكنها تقتطع قيمة كبيرة من النظام الإيكولوجي بأسره.
في المستقبل، على ساحة المعركة للسيطرة على القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام التطبيقات الأصلية للويب 3، وهناك مساران محتملان:
سلسلة التطبيقات
تطبيقات فائقة شاملة
نحن نعرّف التطبيق الفائق بأنه "وي تشات في مجال التشفير". قد يبدو هذا مخيفاً بعض الشيء، لكن هذه الرؤية الديستوبية لديها بالفعل فرصة لتحقيقها. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من القادة على مستوى أمازون، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
نظرة تاريخية
يرى الكثيرون أن blockchain يشبه المدينة، وEthereum يشبه مانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا إلى حد ما، وسنقارن blockchain بالدين، والبرامج بالتطبيقات.
نعتقد أن تطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمنهاتن الحديثة، لا تزال مكانتها التاريخية ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، تعتبر البلوكشين كالدين، وإيثيريوم هي البابوية في العصور الوسطى.
تم تأسيس المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وكانت تتمتع بنصف فقط من الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا أعلى من كل شيء. يشارك البابا في وضع سياسات الضرائب والإرشادات، والكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقوانين الضرائب، وتذهب جميع الرسوم إلى روما.
ببساطة، ظهر فيما بعد مطور يسمى مارتن، قام بتعليق ورقة بيضاء على باب الكنيسة، تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. وبعد بضع سنوات، حدثت انقسام صلب. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.
من هنا، أصبحت التطبيقات (المدن والإمارات) أكثر استقلالية، وعلى مدى مئات السنين، تضاءل تأثير البابوية على اتجاه تدفق الرسوم. لا يزال للبابوية دور معين، لكن الجمهور بدأ في قبول أفكار الدول القومية والعلمانية، مما أدى إلى نشوء نماذج اقتصادية جديدة.
ما نريد قوله هو أن مفهوم بروتوكول الدهون لم يفقد فعاليته، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain (أي Web 3). وكما يمكن لتطبيقات المدن أن تتجمع، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لجمع القيمة، مما يضعف قدرة رجال الدين (blockchain) على فرض الرسوم.
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، المزيد من القيمة.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، حيث ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء لمشروع blockchain في عام 2016. وقد طرح فكرة سلسلة غير متجانسة تشارك الأمان من خلال مجموعة من المدققين العموميين. قدم مشروع آخر فكرة غير متجانسة أخرى: كل سلسلة تشكل كيانًا مستقلًا، وتوحد فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس فكرة الأمان المشترك. استنتج الناس أن إنشاء مجموعة موثوقة من المدققين من الصفر ليس بالأمر السهل، وأن القيام بذلك قبل أن يجد المنتج سوقه قد يكون بلا جدوى. من الواضح أن مساحة الكتل منخفضة الجودة تشبه الطفيليات، حيث إنها تستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستعمل السلسلة الأساسية على تحسين الحالات الحالية والمستقبلية التي تُبنى عليها. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة السيولة دعم تطبيقات التمويل اللامركزي من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس هذه السلاسل التطبيقية مع تطبيقات أخرى على مساحة الكتل، وستعمل على تعزيز تنفيذ منطق الرسوم الأكثر ملاءمة لحالات الاستخدام الخاصة بها.
نعتقد أن (أفضل) سلسلة التطبيقات هي مرشح لتكون تطبيقًا فائقًا. المسار التطويري سيكون كالتالي:
إطلاق تطبيق على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج متوافقًا مع السوق. التوجه إلى مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، الانتقال إلى التوسع متعدد السلاسل، وحتى بدء بيئة التنفيذ الخاصة بهم (سلسلة التطبيقات)، من أجل فرض مزيد من السيطرة، والحصول على قيمة أكبر. تعتبر بعض DEX نموذجًا يحتذى به في هذه المرحلة.
إزالة جميع آثار السلسلة وبيئة التنفيذ، وتوفير تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
مبروك على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن بروتوكول إقراض معين يحاول بناء تطبيق فائق يجمع بين الاجتماعي والمالي. من المتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقًا قويًا (فكر في تقييمات الائتمان/الاجتماعية المستخدمة في القروض غير المضمونة). يبدو أن مشروع خيارات معين يتجه أيضًا في هذا الاتجاه، حيث قاموا بتخصيص rollup الخاص بهم وسوق الإقراض ليتماشى مع المنتجات الحالية للخيارات. النقطة الرئيسية في هذين المشروعين هي الإقراض غير المضمون بالكامل، ومن المتوقع أن يفتح هذا الباب أمام DeFi 2.0 الحقيقي.
بعض منصات DEX ومنصات تداول NFT هي في الوقت الحالي أكبر التطبيقات من حيث الرسوم. لقد بدأت جميعها في استخدام حالة واحدة معينة كانت تتقنها، ومن خلال ذلك تراكم عدد كبير من المستخدمين (والروبوتات) الذين كانوا مستعدين لدفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. ثم قامت جميعها أيضًا بالاستحواذ على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الأساسي أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتج.
وبغض النظر عما إذا كان الدجاجة قد جاءت أولاً أم البيضة، طالما أن هناك سيولة، يمكن جذب المستخدمين، وطالما أن هناك مستخدمين، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي تقديم محفظة منتجاتكم الخاصة إلى قاعدة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (ليس فقط واجهة استخدام/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا ميزات المحفظة المخصصة للمنتجات). ستبرز التطبيقات الموجهة للمستهلكين التي تنجح في إطلاق مجموعة المنتجات (المنصة) واستيعاب المستخدمين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن الأمر لا يقتصر فقط على حالات الاستخدام المالية المختلفة، فإن السيولة ليست أيضًا العامل الحاسم في صعود جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (على سبيل المثال، تحتاج الألعاب إلى طريقة لعب جذابة واقتصاد لاعبين ديناميكي).
برنامج وسيط حصان طروادة
تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة التي تركز على المستخدمين. يمكن للتطبيقات البسيطة في مجال التمويل اللامركزي التي تتمتع بتجربة مستخدم متميزة أن تكتسب حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، مع بناء خندق دفاعي. على المستوى التكنولوجي، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقات خاصة بها.
برمجيات الخداع هي خيار آخر، حيث يمكنها أن تمر عبر الباب الأمامي للتطبيق مع أصوات الترحيب، مما يوفر تجربة أفضل للمطورين وميزات متقدمة متنوعة مثل تجريد الحساب، وحماية من السبق، واسترداد MEV. برمجيات الخداع هي أفضل مجموعة من الذاكرة المؤقتة للمعاملات (mempool)، حيث يمكنها أن تهيمن على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيق.
من خلال بناء الكتل، يمكن لبرمجيات الوسيط الخبيث توفير ميزات لا يمكن للتطبيق نفسه نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال خلق تجربة متميزة لمحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة الكتل بالفعل القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نقوله.
لكن بالإضافة إلى الخداع عبر حصان طروادة، هناك خيار آخر. نحن نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق خارق طموح هي أن يصبح باني الكتل الرئيسي. هذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيق الخارق، ويضمن تنفيذ المعاملات بأفضل شكل كما تراه التطبيقات الخارقة مناسباً.
في مجال Web2، تسعى الشركات المستهلكة الرئيسية إلى بناء قنوات دفع خاصة بها لتجنب الاعتماد بشكل مفرط على مزود واحد، وبالمثل، تسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة لإيثريوم وblockchains الأخرى، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية الأخرى كأطراف، هذه "التطبيقات" ستصبح ميزات واحدة تلو الأخرى للتطبيق الفائق. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات تطبيقات تغلف blockchain لتقديم تجربة مستخدم أفضل. معظم المستخدمين لا يحتاجون إلى مغادرة منصة تداول معينة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتويات.
إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على التمدد عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقيق جسر سلس، فيمكن أن يحقق ذلك تجانسًا متطرفًا لمساحة الكتلة، أي commoditization. سيتولد المسار الأفضل للتنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين لا يعرفون المسار المحدد للتنفيذ. بالطبع، هناك قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة سلسلة الكتل المنفذة (مستوى الأمان) إذا كانت عالية بما فيه الكفاية.
من هذه الناحية، يحتاج تطبيق فائق إلى سلاسل الكتل المختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر سلسلة التطبيقات وسيلة أخرى لتعزيز السيطرة على التنفيذ. لكن من هذه الناحية، سيكون التطبيق الفائق في نهاية المطاف مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، ولكن التطبيقات الفائقة كمنسق للblockchain ستتفوق في جوانب عديدة:
تكاليف تداول أقل
عملية تطوير التطبيقات بشكل أكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة أمازون، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام العديد من سلاسل الكتل مباشرة، تمامًا كما يستخدم الموردون والمشترون Shopify.
حرب مساحة الكتلة في العقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية لا مفر منه. تكتسب الطبقة الأساسية القيمة من رسوم المعاملات (حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، فإن علاوة العملة تصبح أكثر صعوبة في الحفاظ عليها)، وتوفر الأمان وقاعدة المستخدمين كتعويض.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين أيضًا إلى طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل الخدمات للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة الأساس الناجح للبلوك تشين: كما يتجلى في الطلب على الرموز الأصلية من حيث العلاوة النقدية.
تحتوي هذه الأحجية على عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث المعاملات (نقطة البداية)؟ من الذي يتحكم في عملية بناء الكتل (تحويل العوامل الخارجية إلى القيمة الملتقطة)؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن الذي يضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة لBlockchain من مستوى التطبيقات (أو المحفظة). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس Blockchain، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم أساساً عمليين. ستؤدي هذه القوة حتماً إلى وضع: ستصبح Blockchain المصممة خصيصًا للتطبيقات خيارًا تنفيذيًا.
هذا يوفر قدرة أوسع على الحصول على القيمة، مما يسمح بتحقيق توازن أفضل في التصميم، وبالتالي يمكن أن يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية تتمتع حالياً بميزة فقط في العامل الأخير وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضاً مؤقتة. يرجى النظر في فقرة تاريخية أخرى:
في العديد من الجوانب، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية بالإمبراطورية البريطانية والجنيه الإسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، ثارت المستعمرات الأمريكية بسبب الضرائب المجحفة.