في الآونة الأخيرة، دارت مناقشات حادة في مجتمع Aptos حول الاقتراح AIP-119 الذي يهدف إلى خفض عوائد التوكنات المرهونة. يهدف هذا الاقتراح إلى تقليل العائد السنوي من حوالي 7% إلى 3.79% لتخفيف ضغط التضخم على APT. يرى المؤيدون أن هذا خطوة ضرورية لكبح التضخم وتنشيط السيولة في النظام البيئي، بينما يشعر المعارضون بالقلق من أن هذه الخطوة قد تضعف الأساس اللامركزي للشبكة، وحتى تؤدي إلى تدفق الأموال خارجاً.
لا تتعلق هذه الإصلاحات فقط بمستقبل اقتصاد رموز APT، بل تعكس أيضًا التناقضات العميقة في حوكمة سلاسل الكتل العاملة بنظام إثبات الحصة (PoS). من خلال تحليل الجدل حول الاقتراحات ومقارنة نماذج سلاسل الكتل الرئيسية، يمكننا استكشاف كيف يمكن لـ Aptos إيجاد نقطة توازن بين التضخم العالي والفعالية المنخفضة.
الجدل الناتج عن الاقتراح
تم اقتراح اقتراح AIP-119 من قبل أعضاء المجتمع على GitHub الخاص بمؤسسة Aptos في 17 أبريل 2025. يقترح الاقتراح خفض معدل مكافأة التخزين الأساسية بنسبة 1% شهريًا على مدار الأشهر الثلاثة القادمة، مما يؤدي في النهاية إلى خفض العائد السنوي إلى 3.79%.
يعتقد المؤيدون أن هذا يمكن أن يقلل بسرعة من تضخم APT ويشجع مستخدمي العملات على تحويل الأموال إلى أنشطة DeFi الأخرى على الشبكة بدلاً من الاعتماد فقط على التخزين السلبي. ومع ذلك، فإن المعارضين يشعرون بالقلق من أن هذا قد يؤثر بشكل كبير على المدققين الصغار.
تشير التحليلات إلى أن التخفيض الكبير في مكافآت الرهانات قد يؤدي إلى عدم قدرة المدققين الصغار على تغطية تكاليف التشغيل، مما يضطرهم للخروج من الشبكة. وهذا قد يضعف في الواقع درجة اللامركزية لشبكة Aptos، مما يؤدي إلى تركيز السلطة والموارد في أيدي المدققين الكبار.
قلق آخر هو أن العائدات المنخفضة من التخزين قد تفتقر إلى القدرة التنافسية، مما يؤدي إلى تدفق الأموال إلى شبكات أخرى تقدم عوائد أعلى، مثل كوزموس. قد يؤدي ذلك إلى تقليل القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) و السيولة في Aptos، مما يؤثر على نمو بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) ومشاركة المستخدمين.
التحديات الشائعة لسلاسل الكتل PoS
تظهر هذه المشكلة في إدارة Aptos بشكل بارز في آلية إجماع PoS. من خلال مقارنة عدة سلاسل عامة ذات آليات مشابهة، يمكننا فهم كيفية تحقيق التوازن بين هذه القضية بشكل أفضل.
حاليًا، نموذج تضخم رموز Aptos يزيد بمعدل 7% سنويًا، ويخطط للخفض بمعدل 1.5% سنويًا حتى يصل إلى حد أدنى سنوي يبلغ 3.25% بعد أكثر من 50 عامًا. اعتبارًا من أبريل، كانت نسبة رهن APT تصل إلى 76%. سيتم إتلاف جميع رسوم المعاملات، ولكن نظرًا لانخفاض الرسوم على السلسلة، فإن تأثيرها على مقاومة التضخم محدود.
بالمقارنة، تعتمد سولانا نموذج تضخم متناقص سنويًا، حيث تبلغ النسبة الحالية حوالي 4.58%. تبلغ نسبة التشفير في سولانا حوالي 65%، وهو أقل من أبتوس. في ما يتعلق بمعالجة الرسوم، قامت سولانا مؤخرًا من خلال اقتراح بتغيير نسبة 50% من الرسوم التي كانت تُدمر إلى مكافآت للمتحققين، مما زاد من التضخم إلى حد ما.
سوي كشبكة بلوكشين أخرى من نوع MOVE، اعتمدت على حد أقصى صارم يبلغ 10 مليارات SUI، مما يتحكم بشكل أساسي في إمكانية الإصدار غير المحدود. معدل العائد على الرهان منخفض نسبياً، يتراوح بين 2.3% و 2.5%، ونسبة الرهان حوالي 76.73%.
تتخذ Cosmos معدل عائد مرتفع على الرهان، حيث يصل إلى 14.26%. ومع ذلك، على الرغم من العائد المرتفع من الرهان، إلا أن سعر رمز ATOM استمر في الانخفاض، حيث انخفض بنسبة 91% من ذروته.
اختيار Aptos: تخفيض أو مصدر مفتوح؟
في الوقت الحالي، تسعى سلاسل الكتل العامة الرئيسية التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS) إلى تحقيق توازن بين معدل التضخم ومعدل المشاركة في الشبكة. لقد حققت إيثريوم انكماشًا من خلال التحول إلى إثبات الحصة (POS) وإزالة الرسوم الأساسية، لكنها لم تشهد زيادة في سعر الرموز بسبب ذلك. على الرغم من أن سولانا قد زادت التضخم، إلا أن نشاطها على الشبكة ظل دائمًا في مقدمة سلاسل الكتل الكبرى، ويبدو أنه لم يؤثر بشكل كبير على سعر الرموز.
بالنسبة لـ Aptos، عند التفكير في "تخفيض" من خلال AIP-119، ينبغي أيضًا التفكير بعمق في تأثيره المحتمل على بيئة المدققين ولامركزية الشبكة. مقارنةً بتقليص المكافآت بشكل جذري، قد يكون من الأفضل في المرحلة الحالية التركيز على كيفية "المصدر المفتوح" - تعزيز نشاط الشبكة، وجذب المزيد من المشاريع عالية الجودة، وبناء نظام بيئي مزدهر ومستدام حقًا. قد تكون هذه هي المفتاح لدعم القيمة طويلة الأجل لـ APT.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عائدات التكديس لأبتوس قد تنخفض إلى 3.79% مما أثار جدلاً شديداً في المجتمع
مجتمع Aptos في جدل بسبب اقتراح إدارة التضخم
في الآونة الأخيرة، دارت مناقشات حادة في مجتمع Aptos حول الاقتراح AIP-119 الذي يهدف إلى خفض عوائد التوكنات المرهونة. يهدف هذا الاقتراح إلى تقليل العائد السنوي من حوالي 7% إلى 3.79% لتخفيف ضغط التضخم على APT. يرى المؤيدون أن هذا خطوة ضرورية لكبح التضخم وتنشيط السيولة في النظام البيئي، بينما يشعر المعارضون بالقلق من أن هذه الخطوة قد تضعف الأساس اللامركزي للشبكة، وحتى تؤدي إلى تدفق الأموال خارجاً.
لا تتعلق هذه الإصلاحات فقط بمستقبل اقتصاد رموز APT، بل تعكس أيضًا التناقضات العميقة في حوكمة سلاسل الكتل العاملة بنظام إثبات الحصة (PoS). من خلال تحليل الجدل حول الاقتراحات ومقارنة نماذج سلاسل الكتل الرئيسية، يمكننا استكشاف كيف يمكن لـ Aptos إيجاد نقطة توازن بين التضخم العالي والفعالية المنخفضة.
الجدل الناتج عن الاقتراح
تم اقتراح اقتراح AIP-119 من قبل أعضاء المجتمع على GitHub الخاص بمؤسسة Aptos في 17 أبريل 2025. يقترح الاقتراح خفض معدل مكافأة التخزين الأساسية بنسبة 1% شهريًا على مدار الأشهر الثلاثة القادمة، مما يؤدي في النهاية إلى خفض العائد السنوي إلى 3.79%.
يعتقد المؤيدون أن هذا يمكن أن يقلل بسرعة من تضخم APT ويشجع مستخدمي العملات على تحويل الأموال إلى أنشطة DeFi الأخرى على الشبكة بدلاً من الاعتماد فقط على التخزين السلبي. ومع ذلك، فإن المعارضين يشعرون بالقلق من أن هذا قد يؤثر بشكل كبير على المدققين الصغار.
تشير التحليلات إلى أن التخفيض الكبير في مكافآت الرهانات قد يؤدي إلى عدم قدرة المدققين الصغار على تغطية تكاليف التشغيل، مما يضطرهم للخروج من الشبكة. وهذا قد يضعف في الواقع درجة اللامركزية لشبكة Aptos، مما يؤدي إلى تركيز السلطة والموارد في أيدي المدققين الكبار.
قلق آخر هو أن العائدات المنخفضة من التخزين قد تفتقر إلى القدرة التنافسية، مما يؤدي إلى تدفق الأموال إلى شبكات أخرى تقدم عوائد أعلى، مثل كوزموس. قد يؤدي ذلك إلى تقليل القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) و السيولة في Aptos، مما يؤثر على نمو بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) ومشاركة المستخدمين.
التحديات الشائعة لسلاسل الكتل PoS
تظهر هذه المشكلة في إدارة Aptos بشكل بارز في آلية إجماع PoS. من خلال مقارنة عدة سلاسل عامة ذات آليات مشابهة، يمكننا فهم كيفية تحقيق التوازن بين هذه القضية بشكل أفضل.
حاليًا، نموذج تضخم رموز Aptos يزيد بمعدل 7% سنويًا، ويخطط للخفض بمعدل 1.5% سنويًا حتى يصل إلى حد أدنى سنوي يبلغ 3.25% بعد أكثر من 50 عامًا. اعتبارًا من أبريل، كانت نسبة رهن APT تصل إلى 76%. سيتم إتلاف جميع رسوم المعاملات، ولكن نظرًا لانخفاض الرسوم على السلسلة، فإن تأثيرها على مقاومة التضخم محدود.
بالمقارنة، تعتمد سولانا نموذج تضخم متناقص سنويًا، حيث تبلغ النسبة الحالية حوالي 4.58%. تبلغ نسبة التشفير في سولانا حوالي 65%، وهو أقل من أبتوس. في ما يتعلق بمعالجة الرسوم، قامت سولانا مؤخرًا من خلال اقتراح بتغيير نسبة 50% من الرسوم التي كانت تُدمر إلى مكافآت للمتحققين، مما زاد من التضخم إلى حد ما.
سوي كشبكة بلوكشين أخرى من نوع MOVE، اعتمدت على حد أقصى صارم يبلغ 10 مليارات SUI، مما يتحكم بشكل أساسي في إمكانية الإصدار غير المحدود. معدل العائد على الرهان منخفض نسبياً، يتراوح بين 2.3% و 2.5%، ونسبة الرهان حوالي 76.73%.
تتخذ Cosmos معدل عائد مرتفع على الرهان، حيث يصل إلى 14.26%. ومع ذلك، على الرغم من العائد المرتفع من الرهان، إلا أن سعر رمز ATOM استمر في الانخفاض، حيث انخفض بنسبة 91% من ذروته.
اختيار Aptos: تخفيض أو مصدر مفتوح؟
في الوقت الحالي، تسعى سلاسل الكتل العامة الرئيسية التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS) إلى تحقيق توازن بين معدل التضخم ومعدل المشاركة في الشبكة. لقد حققت إيثريوم انكماشًا من خلال التحول إلى إثبات الحصة (POS) وإزالة الرسوم الأساسية، لكنها لم تشهد زيادة في سعر الرموز بسبب ذلك. على الرغم من أن سولانا قد زادت التضخم، إلا أن نشاطها على الشبكة ظل دائمًا في مقدمة سلاسل الكتل الكبرى، ويبدو أنه لم يؤثر بشكل كبير على سعر الرموز.
بالنسبة لـ Aptos، عند التفكير في "تخفيض" من خلال AIP-119، ينبغي أيضًا التفكير بعمق في تأثيره المحتمل على بيئة المدققين ولامركزية الشبكة. مقارنةً بتقليص المكافآت بشكل جذري، قد يكون من الأفضل في المرحلة الحالية التركيز على كيفية "المصدر المفتوح" - تعزيز نشاط الشبكة، وجذب المزيد من المشاريع عالية الجودة، وبناء نظام بيئي مزدهر ومستدام حقًا. قد تكون هذه هي المفتاح لدعم القيمة طويلة الأجل لـ APT.