هيئة الأوراق المالية والبورصات تقاضي الشركة الأم لـ Metamask، وقطاع Web3 يواجه تحديات جديدة

مع تركيز الصناعة على موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ( SEC ) تجاه إيثريوم ETF، قامت SEC في 29 يونيو برفع دعوى قضائية ضد شركة تكنولوجيا البلوكشين Consensys. تتهم الدعوى منتجات Swap و Staking الخاصة بـ Metamask بانتهاك قوانين الأوراق المالية، وتعتبر رموز الإيداع السائلة stETH و rETH من Lido و Rocket Pool "أوراق مالية" غير مسجلة.

أثارت هذه الأخبار ردود فعل قوية في الصناعة. تُظهر البيانات أن مؤشرات المشاعر لدى Lido و Metamask قد انخفضت بشكل كبير. انخفضت Lido من 21 إلى أدنى مستوى -9، بينما انخفضت Metamask من 33 إلى -69، مما حول المشاعر من إيجابية نسبياً إلى سلبية شديدة.

تُقلب السوق أيضًا. في يوم الإعلان عن أخبار الدعوى، انخفض سعر Lido من أعلى نقطة عند 2.43 دولار إلى أدنى نقطة عند 1.86 دولار، بتراجع يزيد عن 23%.

بصفتها واحدة من أكثر محافظ Web3 شيوعًا ومشاركة مهمة في مجال التثبيت على إيثيريوم، فإن الدعوى المقدمة ضد Metamask و Lido ستلقي بلا شك بظلالها على تطوير المشروع والصناعة بأكملها.

! [رفعت دعوى قضائية ضد Metamask من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات ، إلى أين سيذهب Web3؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)

كونسنسس و SEC: النزاعات القانونية المستمرة

في 25 أبريل من هذا العام، رفعت ConsenSys دعوى قضائية في المحكمة الجزئية الشمالية في تكساس بسبب محاولة SEC لتصنيف الإيثيريوم كأوراق مالية. ترى ConsenSys أن هذه الخطوة من SEC تتعارض مع موقفها السابق، وأن الإيثيريوم لا يمتلك خصائص الأوراق المالية.

مصدر الحدث

في 10 أبريل، أرسلت هيئة الأوراق المالية والبورصات "إشعار ويلز" إلى ConsenSys، مشيرة إلى أنها ستتخذ إجراءات قانونية بشأن انتهاكات محتملة لقانون الأوراق المالية الفيدرالي المتعلقة بمنتجات MetaMask Swaps و Staking.

محور الدعوى

تعتقد هيئة SEC أن الميزات المتعلقة بـ MetaMask تتعلق بتداول الأوراق المالية غير المسجلة، بينما تصر ConsenSys على أن الإيثريوم لا ينبغي اعتباره أوراق مالية، وأن منتجاتها لا تتعلق بتداول الأوراق المالية. قد تشمل اتهامات هيئة SEC ما يلي:

• إصدار الأوراق المالية غير المسجلة
• تضليل المستثمرين

التأثير المحتمل

إذا قضت المحكمة بأن الإيثريوم هو أوراق مالية، فسيكون لذلك تأثير كبير على البورصات والمستثمرين المؤسسيين وموافقات ETF الخاصة بالإيثريوم. تعتقد ConsenSys أن تصنيف SEC للإيثريوم سيؤدي إلى عواقب كارثية على شبكة الإيثريوم والشركات.

قد يكون لهذه الدعوى تأثير واسع على Consensys وصناعة التشفير والسوق:

• قد تواجه Consensys غرامات ضخمة وتعديلات في الأعمال
• قد يشهد قطاع التشفير تنظيمًا أكثر صرامة
• قد تشهد السوق تقلبات قصيرة الأجل

تصاعد التناقض

بينما ذكرت لجنة الأوراق المالية والبورصات أنها لن تتخذ إجراءات قسرية ضد ConsenSys، إلا أنها لم تتخل عن التحقيق. تعتقد المستشارة القانونية في ConsenSys، لورا بروكوفير، أن التحقيق قد انتهى بالكامل، ولكن هناك آراء تشير إلى أن تصريحات اللجنة لا تعني بالضرورة انتهاء التحقيق بشكل كامل.

اهتمام الصناعة

يهتم الوسط بشكل أكبر بما إذا كانت هذه الدعوى ستؤثر على الموافقة على Liquid Staking و Restaking و ETH ETF. وأشارت لورا إلى أن التحقيقات حول هذه الأنشطة تندرج تحت نطاق مستقل، ولا تؤثر على نهاية التحقيق في Ethereum 2.0.

ملخص

مع تزايد دمج Web3 مع العالم الواقعي، أصبحت السياسات واللوائح والهيئات التنظيمية تتجاهل هذا المجال الناشئ بصعوبة. تبرز النزاعات بين SEC و ConsenSys تعقيدات صناعة العملات المشفرة من الناحية القانونية والتنظيمية. في المستقبل، سيكون تحقيق التوازن بين الابتكار والامتثال تحديًا مهمًا يواجهه القطاع بأكمله. نتطلع إلى أن توفر هذه القضية دروسًا مفيدة لتطوير القطاع بشكل صحي.

! [رفعت دعوى قضائية ضد Metamask من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات ، إلى أين سيذهب Web3؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)