اتجاهات جديدة في تنظيم التشفير في الهند: سيتم تنفيذ قواعد ضريبية أكثر صرامة في عام 2025
أعلنت حكومة الهند مؤخرًا عن ميزانية 2025 المالية، حيث سيتم إدخال متطلبات تقارير أكثر صرامة وتعزيز آليات الرقابة على أساس إطار تنظيم العملات الرقمية الحالي. هذه الخطوة هي امتداد إضافي لسياسة الضرائب بنسبة 30% التي تم تنفيذها في عام 2022.
في عام 2022، أدخلت المادة 115BBH من قانون ضريبة الدخل الأصول المشفرة رسميًا في نظام الضرائب، ولكن لا يُسمح للمتداولين بخصم الخسائر من الدخل الآخر. في مشروع الميزانية المالية لعام 2025، تم إضافة المادة 285BAA إلى قانون ضريبة الدخل، مما وسع نطاق التنظيم بشكل أكبر، مما يتطلب من الهيئات المحددة الإبلاغ عن تداولات التشفير ضمن المواعيد المحددة. في الوقت نفسه، وسعت الحكومة تعريف الأصول الرقمية الافتراضية (VDA) لتشمل جميع الأصول المشفرة المعتمدة على تقنية دفتر الأستاذ الموزع، لتناسب تطور الصناعة.
في السنوات الأخيرة، تتجه مواقف الدول حول العالم تجاه التشفير من التنظيم المفرط نحو اتجاه أكثر مرونة وحذرًا وقابلية للتكيف. ومع ذلك، لا تزال الهند، كواحدة من أكثر الدول نشاطًا في التداول العالمي للعملات المشفرة، تحتفظ بتنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، مما يجعلها متخلفة عن الاتجاه الودي للتنظيم الدولي للأصول المشفرة.
تعتبر نظام الضرائب على التشفير في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، مما أثر سلبًا على ثقة المستثمرين وأعاق الابتكار وتطبيق تكنولوجيا blockchain. على الرغم من الدعوات المتكررة من جميع أنحاء السوق لتخفيف السياسات الضريبية، إلا أن موقف الحكومة الهندية لم يتغير.
في الوقت الحالي، تفرض الهند ضريبة بنسبة 30% على عائدات الأصول المشفرة، وهذه النسبة تعتبر على مستوى عالمي متطرفة. بالإضافة إلى ذلك، لا يسمح نظام الضرائب هذا للمستثمرين بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما أدى إلى هجرة العديد من الشركات والمستثمرين في مجال التشفير إلى مناطق قضائية أكثر ودية. كما أن مشروع ميزانية 2025 قد وسع أيضاً نطاق تعريف "الأصول المشفرة"، ليشمل جميع الأصول المشفرة المستندة إلى تقنية البلوك تشين ضمن نطاق الضرائب.
تفرض "قانون ضريبة الدخل" عقوبات أكثر صرامة على VDA غير المعلنة، وتصنفها كـ "دخل غير معلن"، وتفرض غرامات تصل إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات. تعكس شدة هذه العقوبة موقف الحكومة الهندية المتشدد تجاه الأصول المشفرة.
في ظل بيئة ضريبية صارمة، أصبح من الشائع أن تقوم الشركات المحلية في الهند بنقل عملياتها بشكل كبير إلى الخارج. ومع ذلك، فإن الزيادة المستمرة في حجم تداول سوق التشفير تعكس الفجوة الكبيرة بين السياسات التنظيمية والواقع السوقي. على الرغم من محاولات الحكومة لفرض ضرائب مرتفعة للحد من سوق التشفير، لا يزال المستثمرون من الجيل الشاب في الهند يعتبرون الأصول المشفرة مصدرًا رئيسيًا أو ثانويًا للدخل.
لا شك أن سياسة الضرائب الصارمة في الهند قد زادت من صعوبة عمل شركات التشفير في السوق المحلية. على الرغم من أن صناعة التشفير لا تزال تحافظ على قوة كبيرة في الهند، فإن بيئات التنظيم الأكثر صداقة في مناطق أخرى تجذب الشركات للانتقال. وقد توقعت بعض الدراسات أنه بحلول عام 2035، من المتوقع أن ينمو حجم سوق التشفير في الهند من 2.5 مليار دولار أمريكي حاليًا إلى 15 مليار دولار أمريكي. ومع ذلك، فإن التنظيم القاسي للغاية قد يدفع رؤوس أموال صناعة التشفير الهندية إلى دول أخرى، مما يؤدي إلى تقليل إيرادات الحكومة الهندية، وتقييد الابتكار في السوق، ويؤثر على تنافسية الهند في النظام البيئي المالي الرقمي العالمي.
التحدي الرئيسي الآخر في سوق التشفير الهندي هو تعقيد الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة الهندية اقترحت في وقت مبكر من عام 2021 وضع إطار تنظيمي شامل للتشفير، إلا أن مشروع القانون يميل أكثر إلى حظر البيتكوين والعملات البديلة وفرض العملة الرقمية للبنك المركزي، مما أدى في النهاية إلى تأخير تنفيذ مشروع القانون. في هذا البيئة التنظيمية، تواجه الكيانات السوقية تقلبات سياسية ومخاطر الامتثال، مما يعيق الاستثمار على المدى الطويل.
بشكل عام، على الرغم من أن الحكومة الهندية تعزز التنظيم بحجة الاستقرار المالي، إلا أن النظام الضريبي الصارم والإطار التنظيمي غير الواضح يقيدان بشدة قدرة سوق التشفير الهندي على الابتكار، ويؤثران على القدرة التنافسية للهند العالمية. تحتاج الحكومة الهندية إلى إيجاد توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني لتعزيز ثقة السوق، وجذب المزيد من رأس المال. إذا استمرت الهند في الحفاظ على موقفها التنظيمي الحالي، فقد تفوت الفرص الاقتصادية في مجال التشفير والتمويل الرقمي، ومن ناحية أخرى، قد تظل الهند قادرة على أن تصبح لاعبًا مهمًا في سوق التشفير العالمية.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
8
مشاركة
تعليق
0/400
PumpBeforeRug
· 07-06 01:31
صباح الخير للكل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinOracle
· 07-04 12:06
مجرد موجة أخرى في الدورات التنظيمية... توقع نماذجي هذا قبل 6 أشهر بصراحة
سياسة الضرائب الجديدة للتشفير في الهند 2025: تشديد التنظيم، والتحديات التي تواجه الصناعة
اتجاهات جديدة في تنظيم التشفير في الهند: سيتم تنفيذ قواعد ضريبية أكثر صرامة في عام 2025
أعلنت حكومة الهند مؤخرًا عن ميزانية 2025 المالية، حيث سيتم إدخال متطلبات تقارير أكثر صرامة وتعزيز آليات الرقابة على أساس إطار تنظيم العملات الرقمية الحالي. هذه الخطوة هي امتداد إضافي لسياسة الضرائب بنسبة 30% التي تم تنفيذها في عام 2022.
في عام 2022، أدخلت المادة 115BBH من قانون ضريبة الدخل الأصول المشفرة رسميًا في نظام الضرائب، ولكن لا يُسمح للمتداولين بخصم الخسائر من الدخل الآخر. في مشروع الميزانية المالية لعام 2025، تم إضافة المادة 285BAA إلى قانون ضريبة الدخل، مما وسع نطاق التنظيم بشكل أكبر، مما يتطلب من الهيئات المحددة الإبلاغ عن تداولات التشفير ضمن المواعيد المحددة. في الوقت نفسه، وسعت الحكومة تعريف الأصول الرقمية الافتراضية (VDA) لتشمل جميع الأصول المشفرة المعتمدة على تقنية دفتر الأستاذ الموزع، لتناسب تطور الصناعة.
في السنوات الأخيرة، تتجه مواقف الدول حول العالم تجاه التشفير من التنظيم المفرط نحو اتجاه أكثر مرونة وحذرًا وقابلية للتكيف. ومع ذلك، لا تزال الهند، كواحدة من أكثر الدول نشاطًا في التداول العالمي للعملات المشفرة، تحتفظ بتنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، مما يجعلها متخلفة عن الاتجاه الودي للتنظيم الدولي للأصول المشفرة.
تعتبر نظام الضرائب على التشفير في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، مما أثر سلبًا على ثقة المستثمرين وأعاق الابتكار وتطبيق تكنولوجيا blockchain. على الرغم من الدعوات المتكررة من جميع أنحاء السوق لتخفيف السياسات الضريبية، إلا أن موقف الحكومة الهندية لم يتغير.
في الوقت الحالي، تفرض الهند ضريبة بنسبة 30% على عائدات الأصول المشفرة، وهذه النسبة تعتبر على مستوى عالمي متطرفة. بالإضافة إلى ذلك، لا يسمح نظام الضرائب هذا للمستثمرين بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما أدى إلى هجرة العديد من الشركات والمستثمرين في مجال التشفير إلى مناطق قضائية أكثر ودية. كما أن مشروع ميزانية 2025 قد وسع أيضاً نطاق تعريف "الأصول المشفرة"، ليشمل جميع الأصول المشفرة المستندة إلى تقنية البلوك تشين ضمن نطاق الضرائب.
تفرض "قانون ضريبة الدخل" عقوبات أكثر صرامة على VDA غير المعلنة، وتصنفها كـ "دخل غير معلن"، وتفرض غرامات تصل إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات. تعكس شدة هذه العقوبة موقف الحكومة الهندية المتشدد تجاه الأصول المشفرة.
في ظل بيئة ضريبية صارمة، أصبح من الشائع أن تقوم الشركات المحلية في الهند بنقل عملياتها بشكل كبير إلى الخارج. ومع ذلك، فإن الزيادة المستمرة في حجم تداول سوق التشفير تعكس الفجوة الكبيرة بين السياسات التنظيمية والواقع السوقي. على الرغم من محاولات الحكومة لفرض ضرائب مرتفعة للحد من سوق التشفير، لا يزال المستثمرون من الجيل الشاب في الهند يعتبرون الأصول المشفرة مصدرًا رئيسيًا أو ثانويًا للدخل.
لا شك أن سياسة الضرائب الصارمة في الهند قد زادت من صعوبة عمل شركات التشفير في السوق المحلية. على الرغم من أن صناعة التشفير لا تزال تحافظ على قوة كبيرة في الهند، فإن بيئات التنظيم الأكثر صداقة في مناطق أخرى تجذب الشركات للانتقال. وقد توقعت بعض الدراسات أنه بحلول عام 2035، من المتوقع أن ينمو حجم سوق التشفير في الهند من 2.5 مليار دولار أمريكي حاليًا إلى 15 مليار دولار أمريكي. ومع ذلك، فإن التنظيم القاسي للغاية قد يدفع رؤوس أموال صناعة التشفير الهندية إلى دول أخرى، مما يؤدي إلى تقليل إيرادات الحكومة الهندية، وتقييد الابتكار في السوق، ويؤثر على تنافسية الهند في النظام البيئي المالي الرقمي العالمي.
التحدي الرئيسي الآخر في سوق التشفير الهندي هو تعقيد الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة الهندية اقترحت في وقت مبكر من عام 2021 وضع إطار تنظيمي شامل للتشفير، إلا أن مشروع القانون يميل أكثر إلى حظر البيتكوين والعملات البديلة وفرض العملة الرقمية للبنك المركزي، مما أدى في النهاية إلى تأخير تنفيذ مشروع القانون. في هذا البيئة التنظيمية، تواجه الكيانات السوقية تقلبات سياسية ومخاطر الامتثال، مما يعيق الاستثمار على المدى الطويل.
بشكل عام، على الرغم من أن الحكومة الهندية تعزز التنظيم بحجة الاستقرار المالي، إلا أن النظام الضريبي الصارم والإطار التنظيمي غير الواضح يقيدان بشدة قدرة سوق التشفير الهندي على الابتكار، ويؤثران على القدرة التنافسية للهند العالمية. تحتاج الحكومة الهندية إلى إيجاد توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني لتعزيز ثقة السوق، وجذب المزيد من رأس المال. إذا استمرت الهند في الحفاظ على موقفها التنظيمي الحالي، فقد تفوت الفرص الاقتصادية في مجال التشفير والتمويل الرقمي، ومن ناحية أخرى، قد تظل الهند قادرة على أن تصبح لاعبًا مهمًا في سوق التشفير العالمية.