فيتاليك ينتقد Pump.fun مما أثار جدل حول قيم مجتمع إثيريوم
في الآونة الأخيرة، نشر فيتاليك، أحد مؤسسي إثيريوم، تصريحات مثيرة للجدل على إحدى منصات التواصل الاجتماعي. لقد انتقد بعض مشاريع البلوكشين لافتقارها إلى قيم ومبادئ فلسفية واضحة، وأعطى أمثلة توضح ما يعتبره مشاريع "جيدة" و"سيئة". أثارت هذه التصريحات نقاشًا واسعًا داخل وخارج مجتمع إثيريوم، حيث تناولت جوانب متعددة مثل الحيادية التقنية، والحرية على السلسلة، وفلسفة حوكمة البلوكشين.
أشار فيتاليك إلى أن 80% من التطبيقات على إثيريوم لها استخدامات محددة، وأن اختيار المطورين لبناء نوع معين من التطبيقات يعتمد إلى حد كبير على ما يرونه يجب أن تلعب إثيريوم من دور في العالم. لذلك، أكد على أن وجود المفهوم الصحيح أمر بالغ الأهمية. ومع ذلك، أثار تصنيفه لبعض المشاريع كأمثلة "سلبية" جدلاً، خاصة من الأصوات المعارضة من خارج معسكر إثيريوم.
هذه النزاع لا يعكس فقط الصراع بين إثيريوم وغيرها من النظم البيئية، بل يعكس أيضًا الانقسام داخل صناعة البلوكشين حول معايير الحكم الأخلاقي للتطبيقات. يعتقد بعض الناس أن فيتاليك يقوم بوضع "معايير أخلاقية" للصناعة بأسرها، بينما يشكك آخرون في مشروعية هذا النهج.
ظهرت أصوات مختلفة داخل مجتمع إثيريوم. بعض المطورين والعاملين في مجال DeFi أعربوا علنًا عن معارضتهم لرأي فيتاليك، معتبرين أنه حتى إذا كانت بعض التطبيقات قد تثير جدلاً، فإنه يجب السماح بوجودها طالما أن هناك طلبًا من المستخدمين. يعكس هذا الانقسام العميق داخل نظام إثيريوم البيئي فيما يتعلق بالقيم ومعايير قبول التطبيقات.
بالمقارنة، فإن الأنظمة البيئية الأخرى للبلوك تشين، مثل بعض المنصات، تميل أكثر إلى الموقف الليبرالي، حيث تدعو إلى السماح بوجود أنواع مختلفة من التطبيقات طالما أن المستخدمين على استعداد لتحمل المخاطر. هذه الرؤية تتناقض بشكل حاد مع مجتمع إثيريوم الذي يركز على "التوجه الأخلاقي" للتطبيقات.
أشار بعض المتخصصين في الصناعة إلى أن وجهة نظر فيتاليك قد تتغير بمرور الوقت. في الماضي، كان لديه موقف أكثر انفتاحًا تجاه بعض أنواع التطبيقات، لكنه يبدو الآن أنه اتخذ موقفًا أكثر صرامة. أثار هذا التغيير تفكير الناس في دور مؤسسي blockchain.
هناك وجهات نظر تفيد بأن فيتاليك ظل محافظًا على موقف المثاليين ولم يغير نواياه بسبب نجاح المشروع. لم يتحول إلى تاجر بحت أو سياسي، بل أصر على أن إثيريوم يجب أن تخدم فكرة معينة، وليس مجرد وسيلة لجني الأموال. لقد حصلت هذه الاتساق على احترام بعض الأشخاص، على الرغم من أن هناك من يشعر بخيبة أمل حيال ذلك.
ومع ذلك، هناك أصوات تشير إلى أنه كمسؤولين عن تطوير التطبيقات، فإنهم يهتمون أكثر بالوظائف الفعلية للبلوك تشين والنظام البيئي، بدلاً من وجهات النظر الفلسفية وراءه. إنهم يعتقدون أن الأشخاص الذين يكرسون أنفسهم لريادة الأعمال لديهم الكثير من المشكلات العملية التي تحتاج إلى حل، وليس لديهم الطاقة للتركيز بشكل مفرط على مثل هذه الجدل.
بشكل عام، تعكس هذه الجدل الانقسامات العميقة في صناعة البلوكشين حول القيم ومعايير دخول التطبيقات واتجاهات تطوير النظام البيئي. كما أثار ذلك تساؤلات حول دور المبتكرين التكنولوجيين، وكيفية تحقيق التوازن بين المثالية واحتياجات السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
9
مشاركة
تعليق
0/400
LuckyBearDrawer
· 07-07 04:03
فيتاليك بوتيرين لا يزال مثاليًا جدًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· 07-06 14:24
هل نتحدث عن الطريق وليس عن الروح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHReserveBank
· 07-05 12:20
صحيح، فيتالك بوتيرين قال النقطة الجوهرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 07-05 00:15
v总还是 naive ، فرصة المراجحة هي الطريق الملكي!
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCrazyGF
· 07-05 00:14
لا أهتم بأي قيمٍ كانت~ المهم أن أكسب المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseFOMOguy
· 07-05 00:11
هل تعود لتقييم الصواب والخطأ مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiCaffeinator
· 07-05 00:05
كل ما قيل صحيح، فيتاليك إيثريوم فعلاً ساذج جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
NullWhisperer
· 07-05 00:02
حالة حافة مثيرة للاهتمام... تقنيًا، الحياد الأخلاقي هو نقطة ضعف في حد ذاته.
فيتالك ينتقد Pump.fun مما أثار انقسام في مجتمع إثيريوم حول قيم البلوكتشين
فيتاليك ينتقد Pump.fun مما أثار جدل حول قيم مجتمع إثيريوم
في الآونة الأخيرة، نشر فيتاليك، أحد مؤسسي إثيريوم، تصريحات مثيرة للجدل على إحدى منصات التواصل الاجتماعي. لقد انتقد بعض مشاريع البلوكشين لافتقارها إلى قيم ومبادئ فلسفية واضحة، وأعطى أمثلة توضح ما يعتبره مشاريع "جيدة" و"سيئة". أثارت هذه التصريحات نقاشًا واسعًا داخل وخارج مجتمع إثيريوم، حيث تناولت جوانب متعددة مثل الحيادية التقنية، والحرية على السلسلة، وفلسفة حوكمة البلوكشين.
أشار فيتاليك إلى أن 80% من التطبيقات على إثيريوم لها استخدامات محددة، وأن اختيار المطورين لبناء نوع معين من التطبيقات يعتمد إلى حد كبير على ما يرونه يجب أن تلعب إثيريوم من دور في العالم. لذلك، أكد على أن وجود المفهوم الصحيح أمر بالغ الأهمية. ومع ذلك، أثار تصنيفه لبعض المشاريع كأمثلة "سلبية" جدلاً، خاصة من الأصوات المعارضة من خارج معسكر إثيريوم.
هذه النزاع لا يعكس فقط الصراع بين إثيريوم وغيرها من النظم البيئية، بل يعكس أيضًا الانقسام داخل صناعة البلوكشين حول معايير الحكم الأخلاقي للتطبيقات. يعتقد بعض الناس أن فيتاليك يقوم بوضع "معايير أخلاقية" للصناعة بأسرها، بينما يشكك آخرون في مشروعية هذا النهج.
ظهرت أصوات مختلفة داخل مجتمع إثيريوم. بعض المطورين والعاملين في مجال DeFi أعربوا علنًا عن معارضتهم لرأي فيتاليك، معتبرين أنه حتى إذا كانت بعض التطبيقات قد تثير جدلاً، فإنه يجب السماح بوجودها طالما أن هناك طلبًا من المستخدمين. يعكس هذا الانقسام العميق داخل نظام إثيريوم البيئي فيما يتعلق بالقيم ومعايير قبول التطبيقات.
بالمقارنة، فإن الأنظمة البيئية الأخرى للبلوك تشين، مثل بعض المنصات، تميل أكثر إلى الموقف الليبرالي، حيث تدعو إلى السماح بوجود أنواع مختلفة من التطبيقات طالما أن المستخدمين على استعداد لتحمل المخاطر. هذه الرؤية تتناقض بشكل حاد مع مجتمع إثيريوم الذي يركز على "التوجه الأخلاقي" للتطبيقات.
أشار بعض المتخصصين في الصناعة إلى أن وجهة نظر فيتاليك قد تتغير بمرور الوقت. في الماضي، كان لديه موقف أكثر انفتاحًا تجاه بعض أنواع التطبيقات، لكنه يبدو الآن أنه اتخذ موقفًا أكثر صرامة. أثار هذا التغيير تفكير الناس في دور مؤسسي blockchain.
هناك وجهات نظر تفيد بأن فيتاليك ظل محافظًا على موقف المثاليين ولم يغير نواياه بسبب نجاح المشروع. لم يتحول إلى تاجر بحت أو سياسي، بل أصر على أن إثيريوم يجب أن تخدم فكرة معينة، وليس مجرد وسيلة لجني الأموال. لقد حصلت هذه الاتساق على احترام بعض الأشخاص، على الرغم من أن هناك من يشعر بخيبة أمل حيال ذلك.
ومع ذلك، هناك أصوات تشير إلى أنه كمسؤولين عن تطوير التطبيقات، فإنهم يهتمون أكثر بالوظائف الفعلية للبلوك تشين والنظام البيئي، بدلاً من وجهات النظر الفلسفية وراءه. إنهم يعتقدون أن الأشخاص الذين يكرسون أنفسهم لريادة الأعمال لديهم الكثير من المشكلات العملية التي تحتاج إلى حل، وليس لديهم الطاقة للتركيز بشكل مفرط على مثل هذه الجدل.
بشكل عام، تعكس هذه الجدل الانقسامات العميقة في صناعة البلوكشين حول القيم ومعايير دخول التطبيقات واتجاهات تطوير النظام البيئي. كما أثار ذلك تساؤلات حول دور المبتكرين التكنولوجيين، وكيفية تحقيق التوازن بين المثالية واحتياجات السوق.