مناقشة مشكلة تقييم الأسعار في التصرف القضائي للأموال الافتراضية

1. المقدمة

مع التطور السريع لتكنولوجيا البلوكشين والمال الافتراضي، تتوسع نطاق تطبيقاته العالمية باستمرار. ومع ذلك، فإن خصوصية المال الافتراضي، وسهولة تحويله إلى نقد، وخصائصه اللامركزية جعلته أداة لبعض الأنشطة غير القانونية. في السنوات الأخيرة، استمر عدد القضايا الجنائية المتعلقة بالمال الافتراضي التي تتعامل معها بلادنا سنويًا في الزيادة، ومع ذلك، تزايدت بشكل متزايد مشكلة كيفية التعامل مع هذه العملات الافتراضية المعنية.

في الممارسة القضائية، أصبح ما إذا كان يجب تقييم سعر المال الافتراضي المعني في القضية أم لا نقطة جدل رئيسية. يمكن أن يساعد تقييم السعر في تحديد قيمة المال الافتراضي المعني، مما يسهل المعالجة اللاحقة؛ ولكن في الوقت نفسه، وبسبب تقلبات السوق الحادة، ونقص المعايير الموحدة، قد يؤدي تقييم سعر المال الافتراضي أيضًا إلى جدل، وحتى لمس الخطوط الحمراء التنظيمية. ستتناول هذه المقالة ضرورة تقييم السعر في التعامل القضائي مع المال الافتراضي، وتحليل الوضع الحالي والتحديات.

٢. نظرة عامة على تقييم الأسعار

تقييم الأسعار عادة ما يشير إلى عملية تكليف الجهات القضائية لهيئات ثالثة متخصصة لتحديد قيمة الممتلكات المعنية بالتحقيق، والتعرف على خصائصها أو إجراء تحليل تقني. الهدف من ذلك هو توفير أساس علمي موضوعي للتحقيق في القضية، والاتهام، والمحاكمة، وضمان أن يكون التصرف في الممتلكات المعنية قانونياً وعادلاً. في القضايا الجنائية التقليدية، عادة ما يتضمن التقييم القضائي تقدير قيمة الممتلكات، والتعرف التقني على الأدلة.

تلعب التقييمات القضائية دورًا أساسيًا في ضمان عدالة الإجراءات القضائية وموثوقية الأدلة. من خلال تقييمات المؤسسات المهنية، يمكن للسلطات القضائية الحصول على تقارير تقييم موثوقة، مما يقلل من عشوائية الأحكام الذاتية. بالإضافة إلى ذلك، يوفر التقييم القضائي أساسًا كميًا للتعامل مع الأموال المعنية، مما يساعد على تحقيق الشفافية والتنظيم في تصريف الممتلكات. ومع ذلك، فإن تطبيق التقييم القضائي في مجال التعامل القضائي مع المال الافتراضي يواجه تحديات جديدة.

! [التصرف القضائي في العملة الافتراضية: هل يلزم تقييم الأسعار؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2a9a20c5b7f726c4732ea2fdd1883d06.webp)

٣. ضرورة التعامل القضائي وتقييم الأسعار للمال الافتراضي

(1) حالة التعامل القضائي مع المال الافتراضي

في بلادنا، يتم عادةً قيادة التعامل القضائي مع المال الافتراضي المتعلق بالقضية من قبل أجهزة الشرطة، بما في ذلك الحجز، والاحتجاز، والتصرف في تحويله إلى نقد. ومع ذلك، نظرًا لخصوصية المال الافتراضي، تواجه عملية التصرف عدة تحديات. أولاً، يتم تخزين المال الافتراضي على شبكة البلوكشين، مما يتطلب دعمًا تكنولوجيًا للحجز والاحتجاز؛ ثانيًا، تتقلب أسعار المال الافتراضي بشكل حاد، واختيار توقيت التصرف يؤثر بشكل مباشر على فعالية التصرف؛ وأخيرًا، هناك نقص في المعايير الموحدة للتصرف، مما يؤدي إلى تفاوت كبير في الممارسات بين المناطق.

في الممارسة القضائية، يتم تقييم أسعار الأموال الافتراضيّة في معظم القضايا الجنائية المتعلقة بالعملات لتحديد قيمتها. على سبيل المثال، تكلف الجهات القضائية جهات خارجية بالاستناد إلى السوق لتقدير قيمة البيتكوين، الإيثيريوم، والستيبكوين المعنية. ومع ذلك، فإن هذه الممارسة تثير جدلاً في الواقع: من ناحية، يمكن أن يوفر تقييم الأسعار أساسًا لتقديم القيمة؛ ومن ناحية أخرى، قد تثير عملية التقييم تساؤلات بسبب تقلبات السوق وكفاءات جهات التقييم.

(ثانياً) تحليل ضرورة تقييم الأسعار

من الناحية النظرية، فإن تقييم أسعار المال الافتراضي له معنى معين في الإجراءات القضائية. أولاً، يمكن أن يوضح التقييم قيمة المال الافتراضي المعني، مما يوفر أساسًا لاسترداد الأموال والتعويض عن الأضرار؛ ثانيًا، يمكن أن تُعتبر نتائج التقييم مرجعًا لتنفيذ العقوبات المالية، لضمان تناسب العقوبة مع العائدات الإجرامية وحماية الحقوق القانونية للأطراف المعنية؛ وأخيرًا، يساعد التقييم القضائي في زيادة الشفافية في المعالجة، وتجنب الظلم القضائي الناتج عن المعالجة العشوائية.

ومع ذلك، تحت الإطار التنظيمي الحالي في بلدنا، فإن ضرورة تقييم أسعار المال الافتراضي تستحق المناقشة. في سبتمبر 2021، أصدرت عدة وزارات إشعارًا مشتركًا يوضح أن المال الافتراضي لا يتمتع بالوضع القانوني المعادل للعملة القانونية، وأن الأنشطة التجارية ذات الصلة تعتبر أنشطة مالية غير قانونية، ويحظر على أي مؤسسة محلية تقديم خدمات التسعير لتداول المال الافتراضي. وبالتالي، فإن تقديم خدمات التسعير للمال الافتراضي قد يُعتبر دعمًا غير مباشر لتداول المال الافتراضي، مما يعرضه لمخاطر تخطي الخطوط الحمراء التنظيمية.

علاوة على ذلك، تواجه تقييمات أسعار المال الافتراضي في الممارسة العملية صعوبات تشغيلية. أولاً، تتقلب أسعار السوق للمال الافتراضي بشكل حاد، مما قد يجعل نتائج التقييم غير قابلة للاستخدام في فترة قصيرة؛ ثانياً، من الصعب توحيد مؤهلات وكالات التقييم وطرق التقييم العلمية، مما يؤدي إلى نقص في مصداقية نتائج التقييم؛ وأخيراً، في الدفاع الجنائي المتعلق بالعملة، من الصعب قبول تقرير تقييم الأسعار من قبل الدفاع كما يتم قبول تقارير التقييم القضائي التقليدية، وقد يؤدي ذلك حتى إلى تقديم شكاوى أو بلاغات من الدفاع ضد جهة التقييم.

بناءً على ما سبق، يمكن تنفيذ تقييم أسعار المال الافتراضي في الإجراءات القضائية، لكنه ليس ضروريًا.

! [التصرف القضائي في العملة الافتراضية: هل يلزم تقييم الأسعار؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a38f08ae95bf9bd9837a8a069965a44b.webp)

الرابعة، الخاتمة

على الرغم من أن معالجة الأموال الافتراضية في النظام القضائي هي مسألة عملية نادرة نسبيًا، إلا أنها تحظى حاليًا باهتمام واسع من قبل الأوساط الأكاديمية والمهنية. في السنوات الأخيرة، تم عقد منتديات ومؤتمرات أكاديمية حول معالجة الأموال الافتراضية بشكل متكرر، حيث ناقش العلماء بشكل عميق حول إجراءات المعالجة والسياسات التنظيمية والدعم الفني. ومع ذلك، طالما لم يتم تعديل أو تغيير السياسات التنظيمية الحالية، ستظل تقديرات الأسعار في معاملات معالجة الأموال الافتراضية المعنية تواجه صعوبة في الخروج من مأزق "الحك على الجلد من الخارج". تحدد الخصائص الفريدة للأموال الافتراضية أنها لا يمكن تطبيق نماذج معالجة الممتلكات المعنية في القضايا الجنائية التقليدية بشكل كامل.

في المستقبل، إذا كنا نريد دفع التنظيم الكامل للتصرف القضائي في المال الافتراضي، يجب بذل الجهود في الجوانب التالية: أولاً، تحسين القوانين واللوائح ذات الصلة، والسياسات الرقابية، وتوضيح الإجراءات والمعايير للتصرف القضائي في المال الافتراضي؛ ثانياً، تعزيز الدعم الفني، وزيادة قدرة الجهات القضائية على مصادرة المال الافتراضي والتصرف فيه؛ ثالثاً، استكشاف نماذج التصرف المتوافقة مع المعايير الدولية، والاستفادة من تجارب الدول الأخرى. في ظل عدم تخفيف السياسات الرقابية، رغم أن تقييم أسعار المال الافتراضي له قيمة نظرية، إلا أنه يجب تنفيذه بحذر في الممارسة العملية لتجنب تجاوز الخطوط الحمراء الرقابية. فقط من خلال الدفع المشترك للسياسات والتكنولوجيا والممارسات، يمكن أن يتحرك التصرف القضائي في المال الافتراضي نحو النضج تدريجياً.