11 مليار تقييم مشروع Web3 للتعريف بالهوية Humanity Protocol يواجه جدل حول مصدر التكنولوجيا وتوزيع مجاني

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

بروتوكول الإنسانية: مشروع التعريف بالهوية في Web3 بقيمة 1.1 مليار دولار يواجه جدلاً

لقد أثار بروتوكول الإنسانية، كمشروع بارز في مجال التعريف بالهوية في Web3، اهتمامًا واسعًا وجدلًا مؤخرًا. هذا المشروع الذي تأسس في عام 2023 يدعي أنه يحل مشكلة "الساحرات" في عالم Web3 من خلال تقنية التعرف على بصمات اليد، مما جذب بسرعة استثمارات كبيرة. حتى الآن، أكملت الإنسانية ثلاث جولات من التمويل بإجمالي يتجاوز 50 مليون دولار، وبلغت قيمتها السوقية 1.1 مليار دولار.

هل تم اكتشاف مصنع التحكم بالوصول في شنتشن من خلال بصمة اليد؟ تم الكشف عن تقييم 11 مليار لـ Humanity بعد تغطيته بتقنية

ومع ذلك، مع تطور المشروع، بدأت مجموعة من المشاكل تظهر تدريجياً. أولاً، تم التشكيك في مصدر التكنولوجيا. كشف بعض المستخدمين أن هناك صوراً لأحد الشركات المصنعة لأنظمة التحكم بالوصول في شنتشن موجودة في مكتبة كود تطبيق Humanity، مما يشتبه في وجود تعهيد تقني. على الرغم من أن المؤسس أوضح أن ذلك هو إرث تاريخي لشريك سابق، إلا أن الشكوك لم تختف تماماً.

هل تم الكشف عن مصنع التحكم في الوصول في شنتشن من خلال بصمة اليد؟ تقييم 11 مليار Humanity يتعرض لتقنية القشرة

ثانياً، تم التشكيك أيضاً في أمان المشروع. أشار خبراء الأمن إلى أن Humanity كان لديها مخاطر أمان خطيرة خلال مرحلة الشبكة التجريبية، مثل تخزين مفاتيح المستخدم الخاصة بصيغة نصية عادية في المتصفح. هذه المشاكل تتناقض بشكل صارخ مع الابتكارات التكنولوجية التي يزعمها المشروع.

التعرف على بصمة اليد من مصنع Shenzhen؟ تقييم 11 مليار Humanity يتعرض لتقنية مغطاة

أثارت التجارب السابقة للمؤسس تيرنس كوك جدلاً أيضاً. ووفقاً للتقارير، كان كوك قد تسبب في تقريباً إفلاس شركة الهواتف الذكية الخاصة به Tink Labs والتي تقدر قيمتها بـ 15 مليار دولار بسبب التوسع الجذري، مما أدى إلى خسارة أكثر من 170 مليون دولار من الاستثمارات. أثارت هذه التجربة قلق بعض المستثمرين بشأن مستقبل Humanity.

هل تم اكتشاف مصنع دخول شنتشن من خلال بصمة اليد؟ 11 مليار تقييم Humanity تتعرض لتقنية تغليف

مؤخراً، أثار أول نشاط توزيع رموز "إثبات الإنسانية" الذي أطلقته Humanity استياء المجتمع. اكتشف العديد من المستخدمين الذين شاركوا لفترة طويلة في بناء المجتمع أنهم لم يحصلوا على الرموز، بينما حصلت بعض العناوين التي ليس لديها سجلات مساهمة على كميات كبيرة من الرموز. أثار هذا الأسلوب غير الشفاف في التوزيع تساؤلات واسعة.

في مواجهة هذه الجدل، أفاد فريق مؤسسي Humanity أنهم يتعاملون بجدية مع القضايا ذات الصلة. ومع ذلك، لا يزال المجتمع يتطلع إلى تفسيرات أكثر انفتاحًا وشفافية وموقفًا مسؤولًا.

أثارت حالة بروتوكول الإنسانية مرة أخرى تفكير الناس في مشاريع Web3. وراء التطور السريع والتقييمات العالية، لا يمكن تجاهل القضايا الأساسية مثل الابتكار التكنولوجي، والأمان، وإدارة المجتمع. في المستقبل، لا يزال يتعين مراقبة ما إذا كان بروتوكول الإنسانية يمكنه حل النزاعات وتحقيق رؤيته العظيمة.

التحقق من بصمة اليد في مصنع بوابات شنتشن؟ تقييم 11 مليار Humanity يتعرض لكشف تقني

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • مشاركة
تعليق
0/400
RiddleMastervip
· 07-08 06:12
مجموعة أخرى من الحمقى جاءوا لقص العشب
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirrelvip
· 07-06 17:44
توزيع مجاني مرة أخرى سيفعل شيئًا ما، من يفهم يفهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHuntervip
· 07-05 17:21
مجرد لعبة رأس المال أخرى فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedTwicevip
· 07-05 17:15
فخ هواء يبيع 11 مليار
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTradervip
· 07-05 17:11
هل يمكن تقييم المشروع حتى لو كان به مشكلات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiacvip
· 07-05 17:08
خذ حكمة الجميع، وتجاهل رؤية الفرد. ما يقوله المؤسس ليس هو المقياس، الإدارة تعتمد على العمليات.

يرجى إنشاء رد.

إدارة مجتمعهم تعتبر تجديداً نموذجياً للطريق القديم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت