ثغرة بروتوكول التمويل اللامركزي تؤدي إلى خسائر تقارب 10 ملايين دولار، والضحايا يروون صعوبة الدفاع عن حقوقهم

مرت أكثر من أسبوع على تعرض بروتوكول DeFi معين لهجوم قراصنة. في 26 يونيو، ظهرت ثغرة أمنية في سوق العملة المستقرة الخاصة بالبروتوكول، مما أدى إلى خسارة حوالي 960,000 دولار من الأصول المشفرة. كأحد المستخدمين الذين شاركوا في تعدين هذا البروتوكول في وقت مبكر، قام 3D بنشر عدة مقاطع فيديو للدفاع عن حقوقه بعد حادثة السرقة هذه.

بدأ 3D في التعرف على العملات الرقمية منذ عام 2017، وركز على التمويل اللامركزي والاربتراج أثناء صيف التمويل اللامركزي في عام 2020. وهو يعمل حاليًا بشكل رئيسي في مجال التعدين، كما يدير قناة على يوتيوب تركز على اربتراج التمويل اللامركزي.

بلغ إجمالي الأموال المتضررة من هذه الحادثة حوالي 38 مليون دولار، وتركزت بشكل رئيسي في بروتوكول صندوق التأمين. أظهر المستخدمون الصينيون نشاطًا أكبر في عملية الدفاع عن حقوقهم، بينما كانت أصوات المستخدمين الناطقين بالإنجليزية أقل نسبيًا.

بالنسبة للحل الحالي ، فإن 3D تشير إلى أن رأس مال المستخدمين قد فقد مباشرة بنسبة 15.5%. قامت الجهة المسؤولة عن المشروع بسحب حوالي 2.3 مليون دولار من الفريق والخزانة ، مما يغطي فقط حوالي 20% من الإجمالي الخسائر. يأمل المجتمع أن تتخذ الجهة المسؤولة عن المشروع المزيد من الإجراءات ، لكن موقف الجهة المسؤولة عن المشروع مخيب للآمال.

اختار 3D في البداية المشاركة في هذا المشروع لأنه رأى شخصًا كان يتابعه لفترة طويلة ينشر محتوى ذي صلة، ثم قامت إحدى بورصات DEX المعروفة بإعادة نشره. من حيث منطق تشغيل المشروع، يبدو أنه أكثر مثل رفع استخدام العملة المستقرة الخاصة بتلك البورصة.

في معالجة الأحداث اللاحقة، أظهر مطورو المشروع نقصًا تامًا في الوعي بالاستجابة للأزمات. لم يقوموا بطرح نداء علني للقراصنة، ولم يصدروا أي إعلان يوضح الوضع، ولم يبدأوا أي آلية قانونية أو محاسبة. مقارنةً ببروتوكولات التمويل اللامركزي الأخرى الناضجة، لم يقوموا حتى بأبسط الإجراءات مثل تعليق العقد أو الاتصال بالقراصنة الأخلاقيين.

إن موقف فريق المشروع من المجتمع متعجرف وبارد للغاية. إنهم يحددون مباشرة أن مستخدمي صندوق التأمين يجب عليهم تحمل الخسائر، حتى أنهم يسخرون من المستخدمين الذين يشككون ويهاجمونهم ويقومون بحظر حساباتهم. منطقهم هو أن المستخدمين الذين حققوا عائدات سنوية يجب عليهم تحمل جميع المخاطر، وهذا البيان أثار استياءً شديداً.

الأخطر من ذلك، قام القراصنة من خلال ثغرة بصك عدد كبير من العملات المستقرة بتكلفة صفرية وبيعها، مما أدى إلى كسر آلية الإيداع الزائد الأصلية. ومع ذلك، لم يقم فريق المشروع بتعليق البروتوكول، مما أدى إلى قفل أموال بعض المستخدمين.

تعتقد 3D أنه لا يوجد سابقة لتحمل حوض التأمين جميع الخسائر في بروتوكولات التمويل اللامركزي، وقد تجاوز ذلك بالكامل الحدود الدنيا للصناعة. إن توقعات المستخدمين من حوض التأمين تقتصر فقط على تحمل الخسائر الناتجة عن تقلبات السوق، وليس خسائر الهجمات الإلكترونية.

بالنسبة لدور DEX المعروف في هذه القضية، تقول 3D إن تصميم المشروع مصمم لخدمته، والعلاقة بين الاثنين وثيقة. إذا لم يكن هناك تأييد من هذا DEX، لما تمكن المشروع من جمع هذا القدر الكبير من التمويل. ولكن بعد حدوث المشكلة، كانت الطريقة التي تبرأت بها DEX على الفور مخيبة للآمال.

أكبر صعوبة تواجه مستخدمي التمويل اللامركزي حالياً في الدفاع عن حقوقهم هي عدم وضوح الحقوق والواجبات ونقص التنظيم في الصناعة. بالنسبة لمعظم المستخدمين، لا توجد قنوات فعالة للدفاع عن حقوقهم. عليهم الاعتماد على أنفسهم للتعبير عن آرائهم وتنظيم التحركات، مما يجعل الكثيرين يشعرون بالإحباط.

3D يقترح، عند تقييم المشاريع الجديدة، التركيز على نموذجها التجاري، آلية تشغيل البروتوكول، خلفية الفريق وغيرها من المعلومات. كما ذكر أن حتى إذا تم تدقيق المشروع، فإنه لا يمكن ضمان الأمان بشكل كامل.

الضربة الأكبر التي تعرضت لها 3D من هذه الحادثة ليست الخسائر الاقتصادية، بل الثقة في الصناعة. إذا اتخذت جميع المشاريع نفس الموقف، ستتعرض استدامة الصناعة بأكملها للتساؤل الجاد. لقد بدأ بعض المستخدمين بالفعل بسحب الأموال، والاحتفاظ فقط بالبيتكوين.