قضية مبرمج تتعلق بمقامرة العملات الافتراضية: الطريق المعقد من الحكم الصارم إلى العقوبة المعلقة

في القضايا الجنائية، لا تقتصر وظيفة المحامي على تقديم الحجج. خاصة في القضايا التي تكون فيها التوصيفات واضحة ومجال العقوبة محدود، فإن الدفاع الفعال يتطلب قدرة المحامي على التواصل. في ظل نظام الاعتراف بالذنب، غالباً ما تلعب توصيات النيابة العامة بشأن العقوبات دورًا حاسمًا في نتائج القضايا. ما إذا كان المحامي يفهم الاهتمامات الحقيقية للموظفين المعنيين، وما إذا كان يمكنه إجراء اتصالات مهنية على أساس إيجاد القواسم المشتركة مع الحفاظ على الاختلافات، غالبًا ما يحدد اتجاه القضية.

ستتناول هذه المقالة قضية تتعلق بتسوية العملات الافتراضية، والمتهم بفتح كازينو، وسيوضح كيف يمكن من خلال استراتيجيات محددة الدفع نحو تحقيق نتيجة دفاع فعالة.

تم اتهام مبرمج بتقديم خدمات تسوية المدفوعات بالعملة الافتراضية لمواقع القمار الخارجية المتعددة، مما يشتبه أنه يشكل جريمة فتح كازينو. وفقًا للشرطة، فقد ساعد هذا المبرمج منصات القمار في إتمام تسوية مراهنات تزيد عن 4 مليارات USDT(، أي حوالي 2.7 مليار يوان صيني)، على مدار عامين؛ وحقق مكاسب غير قانونية تتجاوز 900 ألف USDT(، أي أكثر من 6 ملايين يوان صيني). ووفقًا للوائح ذات الصلة، عادة ما يجب أن يُعاقب في مثل هذه الحالات بالسجن لمدة تتراوح بين 5 إلى أقل من 10 سنوات.

توجد نقطتان رئيسيتان معقدتان في القضية: الأولى هي أن الأشخاص المعنيين في القضية "ماتوا دون دليل"، مما يجعل من الصعب تحديد دور المتورطين في العصابة؛ والثانية هي أن بيانات المعاملات على السلسلة تتمتع بالملكية العامة والموضوعية، مما يجعل من الصعب تقليل إجمالي مبلغ المراهنة البالغ 2.7 مليار عملة ومبلغ الأرباح الذي يزيد عن 6 ملايين عملة بشكل كبير.

في مواجهة قضية محددة بوضوح وبيانات واضحة، كيف يمكن للمحامي تقديم دفاع فعال؟ أولاً، يجب أن ندرك أن الدفاع بأسلوب "التشبث" قد يكون له تأثير عكسي في مثل هذه القضايا. بدلاً من ذلك، يجب أن نتبنى استراتيجيات دفاع فعالة لتخفيف العقوبة، مع مراعاة المرحلة التي تمر بها القضية، والشخصية الفردية ونمط العمل للموظف المعني، بالإضافة إلى فهمهم للتشريعات القانونية والتقييم الشامل لوقائع القضية.

خلال عملية التواصل مع المدعي العام، لم نتجنب خطورة القضية، ولم نتحدى التوصيف بشكل أعمى، بل صممنا الاستراتيجيات من منظور "السماح للقضية بالمرور بسلاسة عبر الإجراءات، مع الحفاظ على العقوبة ضمن نطاق معقول". لقد حددنا بدقة القلق المحتمل للمسؤولين عن القضية، ووجدنا "أكبر مخاطر لا يمكنهم قبولها"، ثم انطلقنا من هذه المخاطر لدفع تعديل طريقة معالجة القضية.

بعد عدة جولات من التواصل والجهود، تم تعديل اقتراح العقوبة في هذه القضية من "سبع أو ثماني سنوات على الأقل" تدريجياً، ليصل في النهاية إلى "الحكم بالسجن لمدة عامين مع وقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات"، وهو نتيجة مرضية للغاية. خلال هذه العملية، كان كل تعديل في كل خطوة، وكل إقناع، وكل ضبط لوتيرة التواصل، يتم وفقًا لخطة محكمة وبثبات.

بصفتنا محامين جنائيين، فإن ما نواجهه ليس أبداً "التهم" المجردة، بل هو أشخاص محددون. وراء كل شخص، يوجد عائلة واحدة أو عدة عائلات. في كثير من الأحيان، لا يكون المحامي مدافعاً فقط عن شخص متهم، بل يكون أيضاً منقذاً لعائلة على وشك الانهيار. قد يكون هذا أحد معاني وجود الدفاع الجنائي.