فيتالك ينتقد Pump.fun ويدفع الجدل، مما يبرز تضارب قيم مجتمع إثيريوم

في الآونة الأخيرة، أدلى فيتاليك، أحد مؤسسي إثيريوم، بتصريحات أثارت جدلاً واسعاً على فاركاستر. انتقد بعض سلاسل الكتل لافتقارها إلى أساس فلسفي وقيم واضحة، وقام بتصنيف بعض التطبيقات إلى فئتين: "جيدة" و"سيئة". أثارت هذه التصريحات نقاشات حادة داخل وخارج مجتمع إثيريوم، وكشفت عن اختلافات في القيم بين النظم البيئية المختلفة.

أشار فيتاليك إلى أن مفهوم منصات البلوك تشين هو أمر حاسم في تحديد اتجاه تطورها. ويعتقد أنه إذا كان المشروع لا يؤمن باللامركزية، فلن يبذل الجهد في تطوير تقنيات مثل العملاء الخفيفين وطبقات توفر البيانات. كما أكد أن معظم تطبيقات إثيريوم لها استخدامات محددة، وطبيعتها تعتمد إلى حد كبير على فهم المطورين لدور إثيريوم.

أثارت هذه التصريحات ردود فعل مختلفة في بيئات مثل إثيريوم وSolana وBase. يتمتع مجتمع Solana عمومًا بموقف أكثر ليبرالية، حيث يعتقد أن للمستخدمين الحق في اختيار التطبيقات بأنفسهم، حتى لو كانت المشاريع ذات طبيعة مضاربة. بينما يميل مجتمع إثيريوم إلى التأكيد على الموضع الأخلاقي للتطبيقات.

هناك آراء تقول إن معايير فيتاليك قد تكون متحيزة بشكل انتقائي. على سبيل المثال، بعض التطبيقات التي أثنى عليها لديها عدد قليل من المستخدمين الفعليين، بينما المشاريع الشعبية تم وصمها بتصنيفات سلبية. هذا أثار تساؤلات حول من يحق له وضع معايير أخلاقية للقطاع بأسره.

بعض المطورين يقولون إنهم يركزون أكثر على الأداء الفني وسلسلة النظام البيئي بدلاً من وجهات النظر الفلسفية وراءها. ويعتقدون أن الثقافة المحيطة بالسلاسل المختلفة تتشكل بشكل طبيعي من قبل المجتمعات المستخدمة، وليس نتيجة لدفع ذاتي من المصممين.

على الرغم من الجدل المستمر، إلا أن هناك أصوات تؤكد على موقف فيتالك الثابت. على عكس بعض الأشخاص الذين يغيرون مواقفهم مع نجاح المشاريع، يظل فيتالك وفياً لروح مثاليته. لقد قارن البعض بينه وبين قادة الفكر في الصناعة، معبرين عن حقه في التعبير عن آرائه، لكن هذا لا يعني أن كلماته يمكن أن تحدد اتجاه السوق.

تكشف هذه النزاع عن الانقسامات في القيم واتجاهات التنمية في صناعة التشفير. يُذكّرنا ذلك بأنه أثناء السعي لتحقيق الابتكار التكنولوجي والنجاح في السوق، يجب علينا أيضًا التفكير في تأثير تكنولوجيا البلوكشين على المجتمع ومسؤولياتها.