تأثير الكمبيوتر الكمي على بيتكوين: الحالة الراهنة وآفاق المستقبل
مؤخراً، أثار الكمبيوتر الكمي Willow الذي أطلقته Google مجددًا مخاوف الناس بشأن إمكانية تهديد الحوسبة الكمية لأمان البيتكوين. ومع ذلك، بعد تحليل دقيق، لا يحتاج مستخدمو البيتكوين إلى القلق المفرط في الوقت الحالي.
حقق Willow تقدمًا ملحوظًا في مجال الحوسبة الكمية، لكن قدراته لا تزال بعيدة عن تشكيل تهديد ملموس لبيتكوين. يتضمن بروتوكول بيتكوين بشكل رئيسي جزءين رئيسيين: التعدين المستند إلى دالة التجزئة وتوقيع المعاملات المستند إلى تشفير المنحنيات البيضاوية. من الناحية النظرية، قد يتأثر كلا الجزئين بالحوسبة الكمية، من خلال خوارزمية Grover وخوارزمية Shor على التوالي.
ومع ذلك، من أجل مهاجمة نظام هاش وتوقيع البيتكوين في وقت معقول، هناك حاجة إلى آلاف من بِتات الكم المنطقية. بالنظر إلى نسبة التحويل بين بِتات الكم الفيزيائية وبِتات الكم المنطقية، قد يتطلب الأمر في الواقع ملايين من بِتات الكم الفيزيائية. ومع ذلك، فإن Willow تمتلك حاليًا 105 بِتات كم فيزيائية، ولا يزال هناك طريق طويل قبل أن تشكل تهديدًا.
حتى لو وصلت قوة الحوسبة للكمبيوتر الكمي في المستقبل إلى مستوى يؤثر على البيتكوين، فإن تأثيرها على التعدين يظل محدودًا نسبيًا. على الرغم من أن خوارزمية Grover يمكن أن تسريع الحسابات، إلا أنها لم تكسر بشكل أساسي مبدأ دالة التجزئة، ولا يزال يتطلب الأمر حسابات كبيرة للعثور على قيمة التجزئة التي تلبي متطلبات التعدين. تبدو هذه الحالة أكثر مثل ظهور نوع جديد من معدات التعدين الفعالة في السوق.
بالنسبة لتوقيع العنوان، فإن بعض أنواع العناوين تحتاج إلى مزيد من الانتباه، خاصةً عناوين P2PK الأقدم و P2TR الأحدث المعتمدة على المفتاح العام. بينما فإن أشكال العناوين المعتمدة على الهاش مثل P2PKH و P2SH و P2WPKH و P2WSH تعتبر أكثر أمانًا نسبيًا. ومع ذلك، فإن إعادة استخدام هذه العناوين قد يؤدي أيضًا إلى تسرب المفتاح العام، مما يزيد من المخاطر.
في مواجهة التهديدات المحتملة من الكمبيوتر الكمي، فإن مجتمع بيتكوين ليس جالسًا بلا حراك. يقوم المطورون بنشاط باستكشاف حلول مقاومة للكمبيوتر الكمي مثل توقيع لامبورت القائم على التجزئة، والتي يمكن تنفيذها من خلال طريقة الانقسام الناعم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تساعد العادات الجيدة في الدفاع الفعال ضد التهديدات الكمية، مثل تغيير عنوان الاستلام بشكل متكرر، وتجنب إعادة استخدام العناوين، ونقل الأصول إلى عناوين الشهادات المعزولة الأكثر أمانًا عند الضرورة.
من الجدير بالذكر أن تطوير الكمبيوتر الكمي لا يؤثر فقط على العملات المشفرة، بل سيؤثر أيضًا على العديد من المجالات المهمة مثل النظام المالي التقليدي، وأنظمة الدفاع، والاتصالات السرية. لذلك، تراقب المجتمع بأسره عن كثب وتستجيب بنشاط للتحديات التي تطرحها الحوسبة الكمية.
بشكل عام، فإن تهديد الكمبيوتر الكمي على الشبكات مثل بيتكوين ليس ملحًا في المدى القصير. ومع ذلك، فإن الحفاظ على متابعة تقدم الحوسبة الكمية وتطوير عادات استخدام جيدة لا يزال أمرًا بالغ الأهمية لحماية أمان الأصول الرقمية. مع استمرار تطور التكنولوجيا، ستواصل مجتمع العملات المشفرة استكشاف وتنفيذ تدابير أمان أقوى لمواجهة التحديات المحتملة من الحوسبة الكمية في المستقبل.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropChaser
· 07-10 23:36
عالم العملات الرقمية حمقى واحدة، تفكر في الثراء السريع، لكن النتيجة مجرد أحلام لمجنون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulled
· 07-10 10:46
BTC هو الماس
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChain
· 07-08 05:23
لا يزال hodl هو الأكثر أمانًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDetector
· 07-08 05:10
لا أستطيع أن أقول إنني سأفشل مع فود الكم... كنت هنا منذ mt gox، ورأيت كل شيء
الحوسبة الكمية تهدد بيتكوين؟ تحليل الوضع الحالي واستراتيجيات الاستجابة المستقبلية
تأثير الكمبيوتر الكمي على بيتكوين: الحالة الراهنة وآفاق المستقبل
مؤخراً، أثار الكمبيوتر الكمي Willow الذي أطلقته Google مجددًا مخاوف الناس بشأن إمكانية تهديد الحوسبة الكمية لأمان البيتكوين. ومع ذلك، بعد تحليل دقيق، لا يحتاج مستخدمو البيتكوين إلى القلق المفرط في الوقت الحالي.
حقق Willow تقدمًا ملحوظًا في مجال الحوسبة الكمية، لكن قدراته لا تزال بعيدة عن تشكيل تهديد ملموس لبيتكوين. يتضمن بروتوكول بيتكوين بشكل رئيسي جزءين رئيسيين: التعدين المستند إلى دالة التجزئة وتوقيع المعاملات المستند إلى تشفير المنحنيات البيضاوية. من الناحية النظرية، قد يتأثر كلا الجزئين بالحوسبة الكمية، من خلال خوارزمية Grover وخوارزمية Shor على التوالي.
ومع ذلك، من أجل مهاجمة نظام هاش وتوقيع البيتكوين في وقت معقول، هناك حاجة إلى آلاف من بِتات الكم المنطقية. بالنظر إلى نسبة التحويل بين بِتات الكم الفيزيائية وبِتات الكم المنطقية، قد يتطلب الأمر في الواقع ملايين من بِتات الكم الفيزيائية. ومع ذلك، فإن Willow تمتلك حاليًا 105 بِتات كم فيزيائية، ولا يزال هناك طريق طويل قبل أن تشكل تهديدًا.
حتى لو وصلت قوة الحوسبة للكمبيوتر الكمي في المستقبل إلى مستوى يؤثر على البيتكوين، فإن تأثيرها على التعدين يظل محدودًا نسبيًا. على الرغم من أن خوارزمية Grover يمكن أن تسريع الحسابات، إلا أنها لم تكسر بشكل أساسي مبدأ دالة التجزئة، ولا يزال يتطلب الأمر حسابات كبيرة للعثور على قيمة التجزئة التي تلبي متطلبات التعدين. تبدو هذه الحالة أكثر مثل ظهور نوع جديد من معدات التعدين الفعالة في السوق.
بالنسبة لتوقيع العنوان، فإن بعض أنواع العناوين تحتاج إلى مزيد من الانتباه، خاصةً عناوين P2PK الأقدم و P2TR الأحدث المعتمدة على المفتاح العام. بينما فإن أشكال العناوين المعتمدة على الهاش مثل P2PKH و P2SH و P2WPKH و P2WSH تعتبر أكثر أمانًا نسبيًا. ومع ذلك، فإن إعادة استخدام هذه العناوين قد يؤدي أيضًا إلى تسرب المفتاح العام، مما يزيد من المخاطر.
في مواجهة التهديدات المحتملة من الكمبيوتر الكمي، فإن مجتمع بيتكوين ليس جالسًا بلا حراك. يقوم المطورون بنشاط باستكشاف حلول مقاومة للكمبيوتر الكمي مثل توقيع لامبورت القائم على التجزئة، والتي يمكن تنفيذها من خلال طريقة الانقسام الناعم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تساعد العادات الجيدة في الدفاع الفعال ضد التهديدات الكمية، مثل تغيير عنوان الاستلام بشكل متكرر، وتجنب إعادة استخدام العناوين، ونقل الأصول إلى عناوين الشهادات المعزولة الأكثر أمانًا عند الضرورة.
من الجدير بالذكر أن تطوير الكمبيوتر الكمي لا يؤثر فقط على العملات المشفرة، بل سيؤثر أيضًا على العديد من المجالات المهمة مثل النظام المالي التقليدي، وأنظمة الدفاع، والاتصالات السرية. لذلك، تراقب المجتمع بأسره عن كثب وتستجيب بنشاط للتحديات التي تطرحها الحوسبة الكمية.
بشكل عام، فإن تهديد الكمبيوتر الكمي على الشبكات مثل بيتكوين ليس ملحًا في المدى القصير. ومع ذلك، فإن الحفاظ على متابعة تقدم الحوسبة الكمية وتطوير عادات استخدام جيدة لا يزال أمرًا بالغ الأهمية لحماية أمان الأصول الرقمية. مع استمرار تطور التكنولوجيا، ستواصل مجتمع العملات المشفرة استكشاف وتنفيذ تدابير أمان أقوى لمواجهة التحديات المحتملة من الحوسبة الكمية في المستقبل.