لوائح الأصول المشفرة الجديدة للاتحاد الأوروبي: محاولة تنظيم مثيرة للجدل

في منتصف يناير 2024، قدمت الاتحاد الأوروبي، كأول ولاية قضائية في العالم تضع إطارًا شاملاً لتنظيم التشفير، مرة أخرى اقتراحًا لفرض قيود أكثر صرامة على تحويلات التشفير والمحافظ الخاصة في قواعد تنظيم مكافحة غسل الأموال لديها. في 23 مارس، أقر البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي هذا الاقتراح ليصبح القوانين الأخيرة لمكافحة غسل الأموال.

نظرة عامة على القواعد الجديدة

تسمى هذه القاعدة الجديدة في الصناعة "أمر فتح الصندوق"، والهدف الرئيسي منها هو القضاء على匿名ية تداول العملات المشفرة، لتنظيم غسل الأموال، والتهرب الضريبي، وتحويل الأموال غير القانونية. تشمل القواعد الرئيسية ما يلي:

1. في نطاق اختصاص الاتحاد الأوروبي، يُحظر استخدام محافظ التشفير الذاتية غير المعروفة الهوية لإجراء أي مدفوعات بأي حجم.
2. يجب على شركات التشفير إجراء العناية الواجبة على المعاملات التي تزيد عن 1000 يورو.

تستهدف هذه اللائحة بشكل أساسي مستخدمي التشفير ومقدمي خدمات التشفير (VASP).

تحليل تأثير القواعد الجديدة

أثارت القوانين الجديدة ردود فعل إيجابية وسلبية. يعتقد المؤيدون أن هذا سيساعد في مكافحة الأنشطة الإجرامية، وسيضع أساسًا لسياسات الضرائب على الأصول التشفيرية في المستقبل. ومع ذلك، يشير النقاد إلى أن هذه الممارسة تمحو مباشرة إحدى الخصائص الأساسية للعملات المشفرة - الخصوصية، وقد تهز النظام المالي القائم على الخصائص اللامركزية للبلوك تشين.

من الجدير بالذكر أن هذه المراقبة المشددة لا تقتصر فقط على مجال الأصول المشفرة. حيث إن القانون الجديد لمكافحة غسيل الأموال قد فرض أيضًا تدابير رقابية أكثر صرامة على المدفوعات النقدية، وتجارة السلع الفاخرة، وكرة القدم المهنية.

تأثير على صناعة التشفير

كخطوة من قبل الاتحاد الأوروبي، باعتباره أحد السلطات القضائية الرئيسية في العالم، قد يكون لهذا الإجراء تأثير كبير كنموذج على صناعة الأصول التشفيرية بأكملها. من المتوقع أن تأخذ دول أخرى في اعتبارها هذه التشريعات عند وضع قواعد تنظيمية ذات صلة.

من منظور إيجابي، فإن هذه الطريقة في التنظيم ليست حظراً كاملاً على التشفير، بل تتطلب الاستخدام والاستثمار في بيئة منظمة. يمكن اعتبار ذلك تدبيراً تنظيمياً "مرناً" نسبياً.

ومع ذلك، تواجه هذه الرقابة تحديات أيضًا. يعتقد العديد من أعضاء مجتمع التشفير والمشاركين في Web3 أن هذه الخطوة قد تضر بالعرض القيمي الأساسي للأصول المشفرة، وهو خاصية "ثقة تقنية" التي لا تحتاج إلى رقابة مركزية. قد يحد إلزام "فتح الصندوق" من حقوق المستخدمين في التصرف بحرية في الأصول، ويجعل السلطة الرقابية المركزية التقليدية تتسلل إلى مجال الأصول المشفرة.

تأثير الأصول الأخرى للتشفير

حالياً، "فتح الصندوق" تستهدف بشكل أساسي تداول العملات المشفرة، ولم يتم تحديد تغطيتها للأصول المشفرة الأخرى مثل NFT و DeFi و GameFi بعد. قد يكون ذلك بسبب أن حجم سوق هذه الأصول صغير نسبياً، ولم تصبح بعد أدوات رئيسية لغسيل الأموال أو التهرب الضريبي. في الوقت نفسه، تحافظ الاتحاد الأوروبي على موقف حذر في التنظيم، حيث لا ترغب في فرض رقابة صارمة قبل أن تنضج هذه التقنيات الناشئة.

الخاتمة

على الرغم من أن "قانون فتح الصندوق" لديه فترة انتقالية مدتها ثلاث سنوات قبل التنفيذ الرسمي، إلا أن هذه اللائحة قد منعت فعليًا استخدام المحافظ الذاتية للدفع بالعملات المشفرة بشكل مجهول في الاتحاد الأوروبي. وقد كانت ردود الفعل في الصناعة مختلطة. يعتقد بعض الخبراء أن هذا قد يضر ببيئة الأعمال الحرة في الاتحاد الأوروبي، وقد ينتهك حتى الحقوق المدنية الأساسية.

ومع ذلك، في ظل تزايد الجرائم المتعلقة بالتشفير في الوقت الحالي، لا يزال من الملاحظ فعالية "فتح الصندوق". كأول محاولة لتنظيم الأصول المشفرة بشكل شامل من قبل اقتصاد رئيسي، فإن هذه الخطوة من الاتحاد الأوروبي تستحق بلا شك المتابعة. في المستقبل، سيكون التوازن بين تعزيز الابتكار والحفاظ على النظام المالي هو التحدي المشترك الذي تواجهه الهيئات التنظيمية العالمية.