Sui و Aptos: ذروة المواجهة في بلوكتشين Move

سلسلتان كتلة تنحدران من نفس المشروع، لكنهما سلكتا طرق تطوير مختلفة تمامًا. واحدة فقط مصممة حقًا للتطبيقات على نطاق واسع.

من سيفوز في هذه المعركة؟

الفروق الأساسية: نموذج التنفيذ

على السطح، لدى Sui و Aptos العديد من أوجه التشابه:

• جميعها مبنية على لغة Move
• جميعها تعهدت بتوفير قابلية توسيع عالية
• جميعها تستهدف التطبيقات الواسعة النطاق للويب 3

ومع ذلك، فإن طريقة معالجتها للمعاملات تختلف تمامًا، وهذا هو السبب الرئيسي في إمكانية تفوق Sui.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على أبتوس

التنفيذ المتوازي مقابل التنفيذ التسلسلي

تستخدم Sui نموذج التنفيذ المتوازي الحقيقي، حيث يمكنها معالجة آلاف المعاملات في الوقت نفسه، مما يساعد في تجنب الازدحام الشبكي.

على الرغم من أن بعض البلوكتشين تحاول تحقيق المعالجة المتوازية، إلا أنه لا يزال يتعين التحقق من المعاملات بترتيبها، مما يقلل بشكل غير ملموس من سرعة المعالجة الإجمالية.

لذلك، تم تصميم Sui بشكل طبيعي للسرعة، بينما لا تزال المنتجات المنافسة تعتمد على آلية ترتيب المعاملات التقليدية.

تصميم Sui بدون اختناقات

خلال عملية تنفيذ المعاملات، تعتمد بعض الكتل على تجميع المعاملات في كتلة واحدة، مما يسهل تشكيل اختناقات في الأداء.

بالمقارنة، تخلت Sui تمامًا عن مفهوم الترتيب العالمي، مما يسمح بتنفيذ المعاملات غير المتفاعلة بشكل مستقل.

لا اختناقات، لا تأخيرات غير ضرورية، فقط سرعة أسرع.

Sui أكثر ذكاء. إنه يقدم آلية تسعير غاز ديناميكية، حيث لا يحتاج المستخدمون لدفع تكاليف مرتفعة للتنافس على الأسبقية.

بينما يستخدم بعض البلوكتشين نموذج الغاز التقليدي، يحتاج المستخدمون إلى دفع رسوم أعلى لضمان أولوية المعاملات عند ازدحام الشبكة.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على Aptos

مزايا لغة Move في Sui

على الرغم من أن كلاهما يعتمد على تطوير Move، إلا أن Sui قامت بتخصيص Move بشكل عميق، مما جعله نموذجًا قائمًا على الكائنات. هذا التحسين يأتي بالعديد من المزايا:

• أكثر وضوحًا للمطورين، مما يقلل من تكاليف التعلم
• تعزيز كفاءة تنفيذ العقود الذكية
• التصميم يركز بشكل أكبر على الأمان، وتقليل مخاطر الثغرات

بالمقارنة، فإن كتلة معينة تستخدم النسخة الأصلية من Move، مما يفتقر إلى التحسينات المستهدفة، بينما يتفوق Sui في قابلية الاستخدام.

NFT والألعاب

بالنسبة لمشاهد NFT والألعاب، فإن السرعة وتكلفة منخفضة وسعة كبيرة أمر بالغ الأهمية.

• نموذج مركز الكائنات في Sui يمكن أن يحقق تغييرات فورية في ملكية الأصول دون الحاجة إلى منطق عقود ذكية معقد.
• وفي بعض البلوكتشين، يتطلب كل تحويل للأصول المزيد من الحسابات على السلسلة، مما يجعل سرعة التفاعل مع NFT أبطأ، والتكلفة أعلى.

لذلك، في مجال NFT والألعاب، تصميم تقنية Sui يتناسب أكثر مع الاحتياجات الفعلية.

النظام البيئي: النمو العضوي لـ Sui

على الرغم من أن بعض البلوكتشين تتطور بسرعة بفضل دعم قوي من الاستثمارات المغامرة، إلا أن معدل اعتماد المستخدمين يتباطأ تدريجياً.

بالمقارنة، كان نمو Sui أكثر طبيعية، ويرجع ذلك أساسًا إلى:

• تميل الألعاب ومشاريع NFT لاختيار Sui
• معدل اعتماد نظام DeFi يرتفع بثبات
• زيادة ملحوظة في أنشطة المطورين، وتوسع النظام البيئي باستمرار

التطبيقات الحقيقية أفضل من المضاربات الاستثمارية، وهذا هو المفتاح لاستمرار تطوير Sui.

النشاطات الشبكية: Sui متقدمة بشكل كامل

على الرغم من أن قيمة السوق الأولية لبعض الكتل كانت أعلى، إلا أن Sui قد تجاوزت في مؤشرات رئيسية مثل حجم التداول اليومي ومشاركة المستخدمين:

• امتلاك المزيد من المستخدمين الحقيقيين
• جذب المزيد من المطورين
• الأنشطة على الشبكة أكثر نشاطًا

البيانات لا تكذب، وأداء Sui يثبت قوتها الكبيرة في التطبيقات العملية.

الابتكار مقابل التقليد

Sui ليست بلوكتشين أخرى مبنية على Move، بل تحقق قفزة نوعية في التصميم:

• التوسع الأفقي: يدعم النمو غير المحدود، لتلبية الطلبات الكبيرة في المستقبل
• دعم أصلي للألعاب والتداول عالي التردد: تقديم أفضل دعم للسيناريوهات عالية الأداء
• تحسين هيكل التكاليف وتجربة المستخدم: السماح للمستخدمين والمطورين بالمشاركة بسهولة

بينما تختار بعض البلوكتشين مسارًا أكثر تحفظًا، لا تزال تعتمد على آلية L1 التقليدية، وتقوم بتحسين بعض الوظائف فقط.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على أبتوس

الاستنتاج: Sui هو مستقبل البلوكتشين

اختار بعض البلوكتشين طريقة آمنة، بينما أعادت Sui تصميم لغة Move لتكون أكثر ملاءمة لاعتماد المستخدمين على نطاق واسع.

يرجى الانتباه إلى النقاط الرئيسية التالية:

• السرعة وقابلية التوسع: سوي تتفوق
• رسوم الغاز المستدامة: Sui تتفوق
• الألعاب وتطبيقات NFT: Sui لديها ميزة أكبر
• نمو النظام الإيكولوجي الحقيقي: أداء Sui أفضل

على الرغم من أن بعض البلوكتشين يظهر أداءً جيدًا، إلا أن بنية وتصميم Sui مختلفان تمامًا، مما يمنحها إمكانيات أقوى.

لا يمكن تجاهل إمكانيات Sui

عندما كانت السوق لا تزال تناقش بيانات TPS، كانت Sui متقدمة في عدة جوانب:

• حجم التداول اليومي يتجاوز المنافسين
• جذب المزيد من المطورين المتميزين والمشاريع عالية الجودة
• إظهار كامل لإمكانات لغة Move، تفوق التوقعات

حالياً، لم يدرك السوق بعد القيمة الحقيقية لـ Sui.

الأسئلة الرئيسية: كيف تختار؟

هل من الأفضل الالتزام بسرد معين للبلوكتشين، أم تحويل الأنظار نحو الابتكار التكنولوجي الحقيقي؟

Sui هو حاليًا الأكثر تقدمًا في البلوكتشين القائم على Move، وهذا سيتم التعرف عليه من قبل المزيد من الناس قريبًا.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على أبتوس