أثارت خطة Robinhood لبناء طبقة 2 على Arbitrum اهتمامًا واسعًا. ستقوم هذه المقالة بتحليل هذا الاتجاه المهم من زوايا متعددة.
من الناحية الفنية، فإن اختيار روبن هود لتقنية نيترو الخاصة بأربيتروم ليس مختلفًا جوهريًا عن اختيار كوين بيس لتقنية OP Stack الخاصة بأوبتيميزم من قبل. ومع ذلك، فإن نجاح Base قد أثبت أن نجاح تقنية الطبقة لا يعني بالضرورة نجاح السلسلة الأم. إن صعود Base يعود إلى حد كبير إلى تأثير علامة كوين بيس، والموارد التنظيمية، وقدرتها على توجيه المستخدمين. لقد قدمت هذه التجربة أيضًا بعض الإلهام لاختيار روبن هود لأربيتروم.
على المدى القصير، قد لا تكون هذه الأخبار كافية لإثبات أن رمز ARB مقوم بأقل من قيمته. لكن على المدى الطويل، إذا نجحت Robinhood في تحقيق سيناريو "سوق الأسهم الأمريكية على السلسلة"، فقد يغير ذلك بشكل جذري طبقة 2 كحل توسيع لإيثريوم والذي يعاني من "وجود تقنية ولكن عدم وجود تطبيق". لن يفتح هذا فقط مسارًا غير مسبوق للتطبيقات الموسعة لكل من L1 و L2 في نظام إيثريوم البيئي، ولكنه قد يعيد أيضًا تعريف منطق التقاط القيمة لطبقة 2.
من المهم أن نلاحظ أن استراتيجية Layer 2 الخاصة بروبينهود قد تختلف عن تلك الخاصة بكوينباس. تميل Base الخاصة بكوينباس إلى أن تكون حلًا عامًا لـ Layer 2، حيث تستمر بشكل أساسي في مشاهد تداول موجهة مثل DeFi وGameFi وMEME. بينما قد تسير روبينهود في اتجاه Layer 2 المتخصص، حيث تقوم بتخصيص بنية تحتية على السلسلة تناسب المالية التقليدية.
على الرغم من أن وقت تأكيد المعاملات في OP-Rollup يمكن أن يصل إلى مستوى دون الثانية، إلا أن أمان هذه المعاملات لا يزال مقيدًا بآلية Rollup المتفائلة للتحقق من الاحتيال لمدة 7 أيام. بالنظر إلى أن طبقة 2 الجديدة من Robinhood تحتاج إلى التعامل مع تسوية الأسهم T+0، وإدارة المخاطر في الوقت الفعلي، ومتطلبات الامتثال، فقد يتعين إجراء تخصيص عميق على مستوى الآلة الافتراضية في طبقة 2، وآلية الإجماع، وهيكل البيانات، من أجل تحقيق أقصى استفادة من إمكانيات حلول التوسع في طبقة 2.
تتمتع الحلول التقنية لـ Arbitrum بميزة معينة مقارنةً بـ Optimism: فإن كفاءة تنفيذ بنية WASM لـ Nitro أعلى، مما يمنحها ميزة طبيعية في معالجة الحسابات المالية المعقدة؛ يدعم Stylus تطوير العقود عالية الأداء باللغات المتعددة، ويمكنه تحمل بعض المهام الحسابية الثقيلة في التمويل التقليدي؛ حل BoLD مشكلة الهجمات الخبيثة بالتحكم في التأخير، مما يزيد من أمان التحقق المتفائل؛ يدعم Orbit نشر طبقة 3 مخصص، مما يوفر مرونة كافية لخصائص التطوير. يبدو أن هذه المزايا التقنية تتوافق مع المتطلبات "المخصصة" الصارمة للبنية التحتية في التمويل التقليدي.
تواجه الأسهم الأمريكية على السلسلة وبورصات العملات الرقمية تحديات مختلفة عن مجال العملات المشفرة التقليدي. سيتعين عليهم مواجهة ليس فقط المستخدمين المضاربين، ولكن أيضًا المزيد من المستخدمين المألوفين لمنتجات المالية التقليدية. هؤلاء المستخدمون معتادون على استجابة في حدود المللي ثانية، وخدمات مستمرة على مدار الساعة، وتجربة تسوية سلسة من النوع T+0. والأهم من ذلك، أن وراءهم غالبًا ما تكون أموال مؤسسات، وتداولات خوارزمية، واستراتيجيات عالية التردد، مما يفرض متطلبات عالية جدًا على استقرار النظام وأدائه. وهذا يعني أن مستخدمي طبقة 2 الخاصة بـ Robinhood سيكونون مجموعة مختلفة تمامًا، والتحديات التي تواجهها ستكون شاقة جدًا.
بشكل عام، فإن نشر Robinhood لطبقة 2 له دلالة كبيرة. هذه ليست مجرد إضافة لاعب جديد إلى تقنية طبقة 2، بل هي تجربة صعبة للتحقق مما إذا كانت البنية التحتية للعملات المشفرة يمكن أن تتحمل الأعمال الأساسية للنظام المالي الحديث. إذا نجحت التجربة، فإن إعادة هيكلة الأسواق المالية التقليدية الضخمة مثل السندات والعقود الآجلة والتأمين والعقارات قد تتسارع. على المدى الطويل، سيكون لذلك فوائد مباشرة على تطبيقات البنية التحتية التقنية لأك生态 Ethereum L1+L2، وسيعيد تعريف منطق استحواذ القيمة لطبقة 2.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
روبن هود تخطط لطبقة 2 من Arbitrum: ربط الأسهم الأمريكية بالبلوك تشين وإعادة هيكلة المالية
تخطط Robinhood لبناء العمق لطبقة 2 على Arbitrum
أثارت خطة Robinhood لبناء طبقة 2 على Arbitrum اهتمامًا واسعًا. ستقوم هذه المقالة بتحليل هذا الاتجاه المهم من زوايا متعددة.
من الناحية الفنية، فإن اختيار روبن هود لتقنية نيترو الخاصة بأربيتروم ليس مختلفًا جوهريًا عن اختيار كوين بيس لتقنية OP Stack الخاصة بأوبتيميزم من قبل. ومع ذلك، فإن نجاح Base قد أثبت أن نجاح تقنية الطبقة لا يعني بالضرورة نجاح السلسلة الأم. إن صعود Base يعود إلى حد كبير إلى تأثير علامة كوين بيس، والموارد التنظيمية، وقدرتها على توجيه المستخدمين. لقد قدمت هذه التجربة أيضًا بعض الإلهام لاختيار روبن هود لأربيتروم.
على المدى القصير، قد لا تكون هذه الأخبار كافية لإثبات أن رمز ARB مقوم بأقل من قيمته. لكن على المدى الطويل، إذا نجحت Robinhood في تحقيق سيناريو "سوق الأسهم الأمريكية على السلسلة"، فقد يغير ذلك بشكل جذري طبقة 2 كحل توسيع لإيثريوم والذي يعاني من "وجود تقنية ولكن عدم وجود تطبيق". لن يفتح هذا فقط مسارًا غير مسبوق للتطبيقات الموسعة لكل من L1 و L2 في نظام إيثريوم البيئي، ولكنه قد يعيد أيضًا تعريف منطق التقاط القيمة لطبقة 2.
من المهم أن نلاحظ أن استراتيجية Layer 2 الخاصة بروبينهود قد تختلف عن تلك الخاصة بكوينباس. تميل Base الخاصة بكوينباس إلى أن تكون حلًا عامًا لـ Layer 2، حيث تستمر بشكل أساسي في مشاهد تداول موجهة مثل DeFi وGameFi وMEME. بينما قد تسير روبينهود في اتجاه Layer 2 المتخصص، حيث تقوم بتخصيص بنية تحتية على السلسلة تناسب المالية التقليدية.
على الرغم من أن وقت تأكيد المعاملات في OP-Rollup يمكن أن يصل إلى مستوى دون الثانية، إلا أن أمان هذه المعاملات لا يزال مقيدًا بآلية Rollup المتفائلة للتحقق من الاحتيال لمدة 7 أيام. بالنظر إلى أن طبقة 2 الجديدة من Robinhood تحتاج إلى التعامل مع تسوية الأسهم T+0، وإدارة المخاطر في الوقت الفعلي، ومتطلبات الامتثال، فقد يتعين إجراء تخصيص عميق على مستوى الآلة الافتراضية في طبقة 2، وآلية الإجماع، وهيكل البيانات، من أجل تحقيق أقصى استفادة من إمكانيات حلول التوسع في طبقة 2.
تتمتع الحلول التقنية لـ Arbitrum بميزة معينة مقارنةً بـ Optimism: فإن كفاءة تنفيذ بنية WASM لـ Nitro أعلى، مما يمنحها ميزة طبيعية في معالجة الحسابات المالية المعقدة؛ يدعم Stylus تطوير العقود عالية الأداء باللغات المتعددة، ويمكنه تحمل بعض المهام الحسابية الثقيلة في التمويل التقليدي؛ حل BoLD مشكلة الهجمات الخبيثة بالتحكم في التأخير، مما يزيد من أمان التحقق المتفائل؛ يدعم Orbit نشر طبقة 3 مخصص، مما يوفر مرونة كافية لخصائص التطوير. يبدو أن هذه المزايا التقنية تتوافق مع المتطلبات "المخصصة" الصارمة للبنية التحتية في التمويل التقليدي.
تواجه الأسهم الأمريكية على السلسلة وبورصات العملات الرقمية تحديات مختلفة عن مجال العملات المشفرة التقليدي. سيتعين عليهم مواجهة ليس فقط المستخدمين المضاربين، ولكن أيضًا المزيد من المستخدمين المألوفين لمنتجات المالية التقليدية. هؤلاء المستخدمون معتادون على استجابة في حدود المللي ثانية، وخدمات مستمرة على مدار الساعة، وتجربة تسوية سلسة من النوع T+0. والأهم من ذلك، أن وراءهم غالبًا ما تكون أموال مؤسسات، وتداولات خوارزمية، واستراتيجيات عالية التردد، مما يفرض متطلبات عالية جدًا على استقرار النظام وأدائه. وهذا يعني أن مستخدمي طبقة 2 الخاصة بـ Robinhood سيكونون مجموعة مختلفة تمامًا، والتحديات التي تواجهها ستكون شاقة جدًا.
بشكل عام، فإن نشر Robinhood لطبقة 2 له دلالة كبيرة. هذه ليست مجرد إضافة لاعب جديد إلى تقنية طبقة 2، بل هي تجربة صعبة للتحقق مما إذا كانت البنية التحتية للعملات المشفرة يمكن أن تتحمل الأعمال الأساسية للنظام المالي الحديث. إذا نجحت التجربة، فإن إعادة هيكلة الأسواق المالية التقليدية الضخمة مثل السندات والعقود الآجلة والتأمين والعقارات قد تتسارع. على المدى الطويل، سيكون لذلك فوائد مباشرة على تطبيقات البنية التحتية التقنية لأك生态 Ethereum L1+L2، وسيعيد تعريف منطق استحواذ القيمة لطبقة 2.