مناقشة حول أمان Web3: من حقوق الأصول إلى إدارة المحفظة
مسألة الأمان بلا شك هي واحدة من أهم المواضيع في صناعة Web3 خلال السنوات العشر القادمة. سواء كانت أنظمة مركزية أو لامركزية، فإن كل منها تواجه تحديات أمان خاصة بها. ستتناول هذه المقالة مسألة الأمان في نظام Web3 من أربعة جوانب: حقوق الأصول، أمان العقود الذكية، القدرة على مقاومة الرقابة وإدارة المحافظ.
استقلال الأصول
تتفوق الأنظمة اللامركزية بشكل ملحوظ على الأنظمة المركزية في مجال سيادة الأصول، مما يمنح المستخدمين السيطرة الكاملة على أصولهم. أصبحت هذه الفكرة السرد السائد خلال فترة ازدهار التمويل اللامركزي، مما أدى أيضًا إلى هجرة جماعية للأصول من المنصات المركزية إلى المنصات اللامركزية.
ومع ذلك، مع زيادة هجمات ثغرات العقود الذكية وحوادث سرقة العملات بسبب التفويض، بدأ الناس يدركون أن الحصول على مزيد من الاستقلالية في الأصول لا يعني بالضرورة أمانًا أكبر. بالنسبة للمستخدمين العاديين، يتطلب التعرف على المخاطر وإدارتها على السلسلة مستوى عالٍ من المعرفة والخبرة. وهذا يؤدي إلى ارتفاع عتبة إدارة الأصول بشكل مستقل.
لذلك، لا يزال العديد من الوافدين الجدد يفضلون إيداع أصولهم لدى منصات التداول أو المؤسسات، على أمل أن يتمكن المحترفون من إدارة الأصول بشكل أفضل. على الرغم من أن هذه الممارسة تضحي بالاستقلالية في الأصول، إلا أنها تتيح الحصول على خدمات الحفظ التي تقدمها المؤسسات المركزية.
حالياً، تجذب منصات التداول والأنظمة على السلسلة مجموعات مستخدمين مختلفة، حيث توجد مخاطر متناسبة في كلتا الحالتين، ولكن طرق ظهور المخاطر تختلف. على الرغم من أن الإدارة الذاتية للأصول على السلسلة تمنح المستخدمين 100% من حقوق ملكية الأصول، إلا أنها تتطلب خبرة كافية وقدرة على إدارة المخاطر. ومن ناحية أخرى، فإن تفويض إدارة الأصول إلى منصات التداول يكون بسيطاً، لكنه قد يواجه مخاطر مركزية. لا توجد حلول مثالية، والسر يكمن في فهم المخاطر بشكل واضح، والبقاء دائماً في حالة تأهب.
أمان العقود الذكية
أمان العقود الذكية هو أحد التحديات الرئيسية التي تواجه مشاريع DeFi. تُعتبر العقود الذكية غير القابلة للتحديث والمفوضة عادةً لامركزية وغير قابلة للتعديل، ولكن هذا لا يعني أنها آمنة تمامًا. نظرًا لصعوبة التنبؤ بمخاطر كود العقود الذكية ومحاكاتها بالكامل، إذا ظهرت ثغرة قاتلة في عقد رئيسي ولم يكن هناك تدخل مركزي، فقد تكون العواقب وخيمة. لقد حدثت عدة حالات من هذا النوع في المراحل المبكرة من DeFi.
من المتوقع أن تكون اتجاهات تطوير أمان العقود الذكية في المستقبل كما يلي: ستصبح العقود الذكية البسيطة أول من يتحقق من "التثبيت" بعد اختبارها عبر الزمن والسوق، أي أنها ستصبح لامركزية تمامًا وغير قابلة للتغيير. بعد ذلك، ستقوم العقود ذات التعقيد المتزايد بتطبيق آليات طوارئ في النقاط الرئيسية للتعامل مع الأحداث الكبيرة وتقليل الخسائر. بالطبع، ستحتاج هذه العملية إلى قيود على الصلاحيات المختلفة لمنع المخاطر الناتجة عن المركزية المفرطة.
تتطلب أمان العقود الذكية مرور الوقت والتجربة. إن الشكوك الحالية حول أمان DeFi هي في الحقيقة شكوك حول مستقبل الصناعة بأكملها. تواجه العقود الذكية مشكلات أمان يجب على جميع المشاريع على السلسلة، سواء كانت GameFi أو SocialFi، أن تمر بها. كونه رائدًا، مهدت DeFi الطريق للمشاريع اللاحقة.
القدرة على مقاومة الرقابة
تعد القدرة على مقاومة الرقابة واحدة من المزايا الأساسية للأنظمة اللامركزية، ولكن غالبًا ما يتم التقليل من أهميتها. يعتقد الكثيرون أنهم يقومون فقط بإجراء معاملات بسيطة للعملات المشفرة، وليس لهم علاقة بمقاومة الرقابة. ومع ذلك، بمجرد أن يختبروا الرقابة شخصيًا، سيُدركون أهمية مقاومة الرقابة بعمق. إنها تعكس مباشرة قيمة اللامركزية: إذا لم تكن هناك لامركزية، فإن أصولك ليست ملكًا لك بالكامل.
في هذه النقطة، تعتبر مقاومة الرقابة وحقوق الأصول مترابطتين بشكل وثيق. الإدارة اللامركزية في هذا الصدد تتفوق حقًا على الإدارة المركزية.
إدارة المحفظة
عند حفظ الأصول على السلسلة، تشمل الأدوات الشائعة الاستخدام المحفظة الباردة، المحفظة الساخنة، ومحفظة الأجهزة.
المحفظة الباردة هي التي تكون فيها المفاتيح الخاصة غير متصلة بالإنترنت طوال عملية الإنشاء والإدارة. يمكن للمستخدمين إنشاء المحفظة الباردة بأنفسهم، مثل استخدام هواتف قديمة لإنشائها. هذه الطريقة تعتبر أكثر أمانًا بالنسبة للأفراد، والشيء الوحيد الذي يجب الانتباه إليه هو الحفاظ بشكل جيد على الوثائق الورقية التي تسجل عبارة الاسترداد.
تعتبر المحفظة الصلبة غير متساوية مع المحفظة الباردة، لكن生成 المفتاح الخاص يكون أيضًا غير متصل بالإنترنت. الجدل يدور حول أن الشركات المصنعة للأجهزة هي مؤسسات مركزية، مما قد يؤدي إلى مخاطر مركزية نظرية. عادةً ما تضيف المحفظة الصلبة خطوات تحقق قبل تنفيذ المعاملات، مشابهةً لإجراءات حماية U Shield أو بطاقة الحماية.
المحفظة الساخنة هي أكثر أنواع المحافظ استخدامًا في الحياة اليومية، حيث أنها أكثر مرونة وسهولة في الاستخدام. ومع ذلك، قد تؤدي التفاعلات المتكررة على السلسلة إلى زيادة تفويضات المحفظة وتوقيعاتها، وخاصة بعد تفويض العقود القابلة للتحديث، مما قد يزرع مخاطر أمنية في المستقبل.
يجب أن يتم استخدام المحفظة وفقًا للحالة الشخصية بشكل معقول. في النهاية، فإن أمان المحفظة هو أمان المفتاح الخاص والصلاحيات.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تحليل عميق لأمان Web3: توازن بين إدارة الأصول و المحفظة
مناقشة حول أمان Web3: من حقوق الأصول إلى إدارة المحفظة
مسألة الأمان بلا شك هي واحدة من أهم المواضيع في صناعة Web3 خلال السنوات العشر القادمة. سواء كانت أنظمة مركزية أو لامركزية، فإن كل منها تواجه تحديات أمان خاصة بها. ستتناول هذه المقالة مسألة الأمان في نظام Web3 من أربعة جوانب: حقوق الأصول، أمان العقود الذكية، القدرة على مقاومة الرقابة وإدارة المحافظ.
استقلال الأصول
تتفوق الأنظمة اللامركزية بشكل ملحوظ على الأنظمة المركزية في مجال سيادة الأصول، مما يمنح المستخدمين السيطرة الكاملة على أصولهم. أصبحت هذه الفكرة السرد السائد خلال فترة ازدهار التمويل اللامركزي، مما أدى أيضًا إلى هجرة جماعية للأصول من المنصات المركزية إلى المنصات اللامركزية.
ومع ذلك، مع زيادة هجمات ثغرات العقود الذكية وحوادث سرقة العملات بسبب التفويض، بدأ الناس يدركون أن الحصول على مزيد من الاستقلالية في الأصول لا يعني بالضرورة أمانًا أكبر. بالنسبة للمستخدمين العاديين، يتطلب التعرف على المخاطر وإدارتها على السلسلة مستوى عالٍ من المعرفة والخبرة. وهذا يؤدي إلى ارتفاع عتبة إدارة الأصول بشكل مستقل.
لذلك، لا يزال العديد من الوافدين الجدد يفضلون إيداع أصولهم لدى منصات التداول أو المؤسسات، على أمل أن يتمكن المحترفون من إدارة الأصول بشكل أفضل. على الرغم من أن هذه الممارسة تضحي بالاستقلالية في الأصول، إلا أنها تتيح الحصول على خدمات الحفظ التي تقدمها المؤسسات المركزية.
حالياً، تجذب منصات التداول والأنظمة على السلسلة مجموعات مستخدمين مختلفة، حيث توجد مخاطر متناسبة في كلتا الحالتين، ولكن طرق ظهور المخاطر تختلف. على الرغم من أن الإدارة الذاتية للأصول على السلسلة تمنح المستخدمين 100% من حقوق ملكية الأصول، إلا أنها تتطلب خبرة كافية وقدرة على إدارة المخاطر. ومن ناحية أخرى، فإن تفويض إدارة الأصول إلى منصات التداول يكون بسيطاً، لكنه قد يواجه مخاطر مركزية. لا توجد حلول مثالية، والسر يكمن في فهم المخاطر بشكل واضح، والبقاء دائماً في حالة تأهب.
أمان العقود الذكية
أمان العقود الذكية هو أحد التحديات الرئيسية التي تواجه مشاريع DeFi. تُعتبر العقود الذكية غير القابلة للتحديث والمفوضة عادةً لامركزية وغير قابلة للتعديل، ولكن هذا لا يعني أنها آمنة تمامًا. نظرًا لصعوبة التنبؤ بمخاطر كود العقود الذكية ومحاكاتها بالكامل، إذا ظهرت ثغرة قاتلة في عقد رئيسي ولم يكن هناك تدخل مركزي، فقد تكون العواقب وخيمة. لقد حدثت عدة حالات من هذا النوع في المراحل المبكرة من DeFi.
من المتوقع أن تكون اتجاهات تطوير أمان العقود الذكية في المستقبل كما يلي: ستصبح العقود الذكية البسيطة أول من يتحقق من "التثبيت" بعد اختبارها عبر الزمن والسوق، أي أنها ستصبح لامركزية تمامًا وغير قابلة للتغيير. بعد ذلك، ستقوم العقود ذات التعقيد المتزايد بتطبيق آليات طوارئ في النقاط الرئيسية للتعامل مع الأحداث الكبيرة وتقليل الخسائر. بالطبع، ستحتاج هذه العملية إلى قيود على الصلاحيات المختلفة لمنع المخاطر الناتجة عن المركزية المفرطة.
تتطلب أمان العقود الذكية مرور الوقت والتجربة. إن الشكوك الحالية حول أمان DeFi هي في الحقيقة شكوك حول مستقبل الصناعة بأكملها. تواجه العقود الذكية مشكلات أمان يجب على جميع المشاريع على السلسلة، سواء كانت GameFi أو SocialFi، أن تمر بها. كونه رائدًا، مهدت DeFi الطريق للمشاريع اللاحقة.
القدرة على مقاومة الرقابة
تعد القدرة على مقاومة الرقابة واحدة من المزايا الأساسية للأنظمة اللامركزية، ولكن غالبًا ما يتم التقليل من أهميتها. يعتقد الكثيرون أنهم يقومون فقط بإجراء معاملات بسيطة للعملات المشفرة، وليس لهم علاقة بمقاومة الرقابة. ومع ذلك، بمجرد أن يختبروا الرقابة شخصيًا، سيُدركون أهمية مقاومة الرقابة بعمق. إنها تعكس مباشرة قيمة اللامركزية: إذا لم تكن هناك لامركزية، فإن أصولك ليست ملكًا لك بالكامل.
في هذه النقطة، تعتبر مقاومة الرقابة وحقوق الأصول مترابطتين بشكل وثيق. الإدارة اللامركزية في هذا الصدد تتفوق حقًا على الإدارة المركزية.
إدارة المحفظة
عند حفظ الأصول على السلسلة، تشمل الأدوات الشائعة الاستخدام المحفظة الباردة، المحفظة الساخنة، ومحفظة الأجهزة.
المحفظة الباردة هي التي تكون فيها المفاتيح الخاصة غير متصلة بالإنترنت طوال عملية الإنشاء والإدارة. يمكن للمستخدمين إنشاء المحفظة الباردة بأنفسهم، مثل استخدام هواتف قديمة لإنشائها. هذه الطريقة تعتبر أكثر أمانًا بالنسبة للأفراد، والشيء الوحيد الذي يجب الانتباه إليه هو الحفاظ بشكل جيد على الوثائق الورقية التي تسجل عبارة الاسترداد.
تعتبر المحفظة الصلبة غير متساوية مع المحفظة الباردة، لكن生成 المفتاح الخاص يكون أيضًا غير متصل بالإنترنت. الجدل يدور حول أن الشركات المصنعة للأجهزة هي مؤسسات مركزية، مما قد يؤدي إلى مخاطر مركزية نظرية. عادةً ما تضيف المحفظة الصلبة خطوات تحقق قبل تنفيذ المعاملات، مشابهةً لإجراءات حماية U Shield أو بطاقة الحماية.
المحفظة الساخنة هي أكثر أنواع المحافظ استخدامًا في الحياة اليومية، حيث أنها أكثر مرونة وسهولة في الاستخدام. ومع ذلك، قد تؤدي التفاعلات المتكررة على السلسلة إلى زيادة تفويضات المحفظة وتوقيعاتها، وخاصة بعد تفويض العقود القابلة للتحديث، مما قد يزرع مخاطر أمنية في المستقبل.
يجب أن يتم استخدام المحفظة وفقًا للحالة الشخصية بشكل معقول. في النهاية، فإن أمان المحفظة هو أمان المفتاح الخاص والصلاحيات.