مراجعة توزيع مجاني الحركة: إعادة التفكير في استراتيجيات الحصول على توزيع مجاني
مؤخراً، رأيت العديد من القصص الصغيرة حول الثراء المفاجئ، مما فاجأني أن حركة أصبحت مشروعاً "كبيراً".
على الرغم من أنني فاتني توزيع مجاني لـ Movement تمامًا، إلا أنه عندما أفكر في الأمر الآن، حتى لو كنت أعلم، قد لا أشارك. هذا جعلني أعيد النظر في استراتيجيتي السابقة في الحصول على التوزيعات المجانية.
لقد وضعت سابقًا مجموعة من الطرق لتصفية مشاريع التوزيع المجاني:
تجنب المشاريع في مرحلة اختبار الشبكة، لأنها عادة ما تكون عوائدها أقل من المشاريع التي تم إطلاقها على الشبكة الرئيسية.
لا تشارك في المشاريع ذات نظام المهام المعقد للغاية، لأن ذلك غالبًا ما يقلل من الحماس للمشاركة، وغالبًا ما تكون نتائج التوزيع المجاني غير مرتبطة بالمهام المنجزة.
في حلبة المنافسة الشديدة، يجب التركيز فقط على المشاريع التي تحتل المراتب العليا، لأن القيمة المحتملة للتوزيع المجاني للمشاريع الأخرى تكون منخفضة نسبيًا.
وفقًا لهذه المعايير، حركة:
أولاً، لا يزال في مرحلة شبكة الاختبار. من خلال التجربة التاريخية، فإن فرص مشاريع شبكة الاختبار في إنتاج توزيعات مجانية ذات قيمة عالية نادرة جداً. تختار معظم المشاريع إجراء توزيع كبير للرموز فقط عند الإطلاق على الشبكة الرئيسية أو بالقرب من الإصدار الرسمي.
ثانياً، نظام المهام في Movement معقد للغاية، مما يعطي شعوراً بإجبار المستخدمين. من خلال النظر إلى المشاريع الناجحة السابقة في سلاسل الكتل العامة، أي منها سيضع قواعد توزيع مجاني معقدة مثل هذه؟
أخيرًا، من بين العديد من مشاريع السلاسل العامة، لا تبرز حركة بشكل ملحوظ. توجد في سلسلة Move مشاريع رائدة مثل Sui وAptos، ووفقًا لمبدأ التركيز فقط على المشاريع الرائدة في هذا المجال، فإن احتمالية أن تنتج المشاريع ذات الترتيب الأدنى توزيعات مجانية ذات قيمة عالية ليست مرتفعة.
بناءً على ما سبق، تتمتع حركة بمميزات الشبكة الاختبارية، ونظام المهام المعقد، والمشاريع غير الرائدة، مما يجعل من الصعب جذب الانتباه الكافي وفقًا لمعاييري السابقة.
على الرغم من ذلك، لقد فاتني هذه الفرصة الثمينة، مما يدل على أن استراتيجيتي لا تزال بحاجة إلى تحسين. فهل يعني ذلك أنني بحاجة إلى تعديل منهجية الحصول على التوزيع المجاني؟ أعتقد أن توزيع Movement المجاني هذا يشبه حالة خاصة، حيث أن احتمال حدوث مثل هذه الحالة ليس مرتفعاً.
نظرًا لقيود الوقت والطاقة الشخصية، إذا اتبعت استراتيجية مشاركة واسعة النطاق في جميع المشاريع، فقد يكون ذلك ضارًا بدلاً من أن يكون مفيدًا. ما أحتاجه هو ضبط حساسيتي تجاه تلك المشاريع التي تتمتع بخلفية استثمارية قوية، حيث يمكنني التفكير في المشاركة بعدد قليل من الحسابات المختارة.
بهذه الطريقة، على الأقل عندما تثبت المشاريع في النهاية أنها ذات قيمة كبيرة، لن تشعر بالندم على ضياع الفرصة. فبالأخير، يتطلب المشاركة في توزيع مجاني أيضًا قيمة عاطفية معينة.
من خلال هذه التجربة، أدركت أنه حتى مع وجود استراتيجيات ناضجة، فإن السوق دائمًا ما يقدم مفاجآت. الحفاظ على موقف مفتوح ومرن، وتعديل الاستراتيجيات في الوقت المناسب، ربما يكون هو المفتاح للنجاح على المدى الطويل في سوق العملات المشفرة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
حركة توزيع مجاني启示录: إعادة تشكيل استراتيجيات توزيع مجاني الفعالة
مراجعة توزيع مجاني الحركة: إعادة التفكير في استراتيجيات الحصول على توزيع مجاني
مؤخراً، رأيت العديد من القصص الصغيرة حول الثراء المفاجئ، مما فاجأني أن حركة أصبحت مشروعاً "كبيراً".
على الرغم من أنني فاتني توزيع مجاني لـ Movement تمامًا، إلا أنه عندما أفكر في الأمر الآن، حتى لو كنت أعلم، قد لا أشارك. هذا جعلني أعيد النظر في استراتيجيتي السابقة في الحصول على التوزيعات المجانية.
لقد وضعت سابقًا مجموعة من الطرق لتصفية مشاريع التوزيع المجاني:
تجنب المشاريع في مرحلة اختبار الشبكة، لأنها عادة ما تكون عوائدها أقل من المشاريع التي تم إطلاقها على الشبكة الرئيسية.
لا تشارك في المشاريع ذات نظام المهام المعقد للغاية، لأن ذلك غالبًا ما يقلل من الحماس للمشاركة، وغالبًا ما تكون نتائج التوزيع المجاني غير مرتبطة بالمهام المنجزة.
في حلبة المنافسة الشديدة، يجب التركيز فقط على المشاريع التي تحتل المراتب العليا، لأن القيمة المحتملة للتوزيع المجاني للمشاريع الأخرى تكون منخفضة نسبيًا.
وفقًا لهذه المعايير، حركة:
أولاً، لا يزال في مرحلة شبكة الاختبار. من خلال التجربة التاريخية، فإن فرص مشاريع شبكة الاختبار في إنتاج توزيعات مجانية ذات قيمة عالية نادرة جداً. تختار معظم المشاريع إجراء توزيع كبير للرموز فقط عند الإطلاق على الشبكة الرئيسية أو بالقرب من الإصدار الرسمي.
ثانياً، نظام المهام في Movement معقد للغاية، مما يعطي شعوراً بإجبار المستخدمين. من خلال النظر إلى المشاريع الناجحة السابقة في سلاسل الكتل العامة، أي منها سيضع قواعد توزيع مجاني معقدة مثل هذه؟
أخيرًا، من بين العديد من مشاريع السلاسل العامة، لا تبرز حركة بشكل ملحوظ. توجد في سلسلة Move مشاريع رائدة مثل Sui وAptos، ووفقًا لمبدأ التركيز فقط على المشاريع الرائدة في هذا المجال، فإن احتمالية أن تنتج المشاريع ذات الترتيب الأدنى توزيعات مجانية ذات قيمة عالية ليست مرتفعة.
بناءً على ما سبق، تتمتع حركة بمميزات الشبكة الاختبارية، ونظام المهام المعقد، والمشاريع غير الرائدة، مما يجعل من الصعب جذب الانتباه الكافي وفقًا لمعاييري السابقة.
على الرغم من ذلك، لقد فاتني هذه الفرصة الثمينة، مما يدل على أن استراتيجيتي لا تزال بحاجة إلى تحسين. فهل يعني ذلك أنني بحاجة إلى تعديل منهجية الحصول على التوزيع المجاني؟ أعتقد أن توزيع Movement المجاني هذا يشبه حالة خاصة، حيث أن احتمال حدوث مثل هذه الحالة ليس مرتفعاً.
نظرًا لقيود الوقت والطاقة الشخصية، إذا اتبعت استراتيجية مشاركة واسعة النطاق في جميع المشاريع، فقد يكون ذلك ضارًا بدلاً من أن يكون مفيدًا. ما أحتاجه هو ضبط حساسيتي تجاه تلك المشاريع التي تتمتع بخلفية استثمارية قوية، حيث يمكنني التفكير في المشاركة بعدد قليل من الحسابات المختارة.
بهذه الطريقة، على الأقل عندما تثبت المشاريع في النهاية أنها ذات قيمة كبيرة، لن تشعر بالندم على ضياع الفرصة. فبالأخير، يتطلب المشاركة في توزيع مجاني أيضًا قيمة عاطفية معينة.
من خلال هذه التجربة، أدركت أنه حتى مع وجود استراتيجيات ناضجة، فإن السوق دائمًا ما يقدم مفاجآت. الحفاظ على موقف مفتوح ومرن، وتعديل الاستراتيجيات في الوقت المناسب، ربما يكون هو المفتاح للنجاح على المدى الطويل في سوق العملات المشفرة.