المُقرضون الصينيون يعارضون جماعيًا تجميد 4.7 مليار دولار من مدفوعات تبادل التشفير

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

في الآونة الأخيرة، قدمت مجموعة تضم أكثر من 500 دائن صيني اعتراضًا إلى المحكمة الأمريكية، ضد تجميد 470 مليون دولار من المدفوعات من قبل منصة تداول العملات الرقمية المفلسة. وقد طلبت هذه المنصة، سابقًا، تأجيل دفع المبالغ للمستخدمين في 49 ولاية قضائية، بما في ذلك الصين، بحجة "عدم اليقين القانوني بشأن التشفير". وبلغ إجمالي المبالغ المستحقة للدائنين الصينيين 380 مليون دولار، أي ما يعادل 82% من الإجمالي.

يمثل Will ، الذي يمثل الدائنين ، أن المجموعة قدمت 35 اعتراضًا مكتوبًا إلى محكمة الإفلاس ، وهي تسعى للحصول على تمثيل قانوني جماعي. إنهم يشككون في ممارسة المنصة لتغيير الشروط من جانب واحد بعد الموافقة على خطة إعادة الهيكلة ، معتبرين أن هذه المعاملة التمييزية القائمة على الجنسية أو المنطقة تضر بشدة بنزاهة الإجراءات. بينما تدافع المنصة عن أن هذا القرار يأتي لتجنب المخاطر القانونية التي قد تنجم عن تحويل الأموال إلى مناطق محدودة الاستخدام للعملات الرقمية.

أثارت هذه الحادثة اهتمام الناس بتجارة العملات الرقمية عبر الحدود ومعالجة الإفلاس. مع التغير المستمر في بيئة تنظيم العملات الرقمية العالمية، قد تزداد مثل هذه النزاعات القانونية. بالنسبة للمستثمرين، فإن هذا يُذكّر مرة أخرى بضرورة أخذ المخاطر القانونية المحتملة في الاعتبار عند المشاركة في تجارة العملات الرقمية عبر الحدود.

شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • أعجبني
  • 5
  • مشاركة
تعليق
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 07-10 17:35
أخشى أن الناس سيفقدون أموالهم مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuyvip
· 07-09 17:54
الأمريكيون يعبثون مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_surfervip
· 07-09 17:51
المقرضون يتجمعون، على وشك الانفجار
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainArchaeologistvip
· 07-09 17:32
أمريكيون لديهم معايير مزدوجة دائماً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMastervip
· 07-09 17:31
呵呵 فريق المشروع القديم لا يزال يستخدم هذه الفخ؟ هل المستندات القانونية لا تحترم الصين الكبرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت