أساليب جديدة في عالم Web3: هل يمكن لمفهوم DePIN أن يتجاوز قيود GameFi؟

في عالم Web3، كانت مجموعة الحوافز الاقتصادية وتغليف المشاهد موضوعًا شائعًا. من أجهزة تعدين Filecoin إلى صعود وهبوط GameFi، يتم تكرار هذا النموذج باستمرار. اليوم، ظهر مفهوم DePIN( الشبكة اللامركزية للبنية التحتية الفيزيائية) ليشعل الحماس في الصناعة مرة أخرى.

شعار DePIN ليس فقط "يمكنك التعدين عند الاستخدام"، بل هو أيضاً "يمكن DePIN لكل شيء". يمكن كسب مكافآت رمزية من خلال الشحن، إجراء المكالمات، تركيب المقابس، القيادة، مشاهدة الإعلانات، وحتى شرب الماء. يبدو أن هذه النموذج المرتبط بشكل وثيق بالحياة الواقعية أكثر جاذبية وقيمة عملية من GameFi.

ومع ذلك، عندما نتعمق في مراقبة هذه المشاريع، نجد بعض الظواهر المثيرة للقلق. معظم موردي أجهزة DePIN من شنجن هوا تشيانغ بي، وغالبًا ما تكون أسعار الأجهزة 30-50 ضعف سعر الجملة. العديد من مستثمري الأجهزة فقدوا كل شيء، كما أن رموز DePIN التي تم شراؤها من الصعب أن تتعافى، ولا يمكنهم سوى مشاهدة أصولهم تتقلص. هذه الحالة تثير الشك حول ما إذا كانت DePIN حقًا ابتكارًا في البنية التحتية، أم أنها نسخة أخرى من احتيال الأجهزة؟

تحليل حالة المشروع

هيليوم: من صعوبة الحصول على جهاز واحد إلى عدم اهتمام أحد

كانت هيليوم نجمًا في مجال DePIN، حيث قامت ببناء شبكة LoRaWAN اللامركزية. بعد ذلك، تعاونت مع شركات اتصالات معروفة لإطلاق باقات بأسعار منخفضة، مما جذب العديد من المستخدمين. لكن تجربة أجهزة هيليوم أصبحت مثالًا نموذجيًا لـ "حصاد الجشعين". كانت أجهزة التعدين الساخنة التي كانت تُباع بـ 2500 دولار لكل منها، الآن لم تعد تحظى بأي اهتمام. بسبب القيود السياسية، تعرض المستخدمون في الصين لضربة قاضية، وأصبحت أجهزة التعدين مجرد زينة، وانخفضت أسعار الرموز بشكل حاد، مما أدى إلى خسائر فادحة للمستثمرين.

Hivemapper:كاميرات باهظة الثمن يصعب استرداد تكلفتها

أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل قيادة بسعر 549 دولارًا، حيث يحصل المستخدمون على مكافآت رمزية من خلال رفع بيانات الجغرافيا. ومع ذلك، فإن ارتفاع أسعار الأجهزة مقارنةً بانخفاض أسعار الرموز يشكل تناقضًا حادًا، مما يؤدي إلى فترة استرداد طويلة. بالإضافة إلى ذلك، هناك مشاكل في جودة بيانات الخرائط ونطاق التغطية، مما يجعل من الصعب المنافسة مع خدمات الخرائط الرئيسية. يعتمد المشروع بشكل أساسي على مبيعات الأجهزة لتحقيق الإيرادات، بدلاً من التطور الصحي لنموذج اقتصاد DePIN.

Jambo: أسطورة الهواتف المحمولة Web3 في السوق الأفريقي

أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، وحقق مبيعات جيدة. ومع ذلك، فإن هذا أكثر استفادة من الارتفاع الكبير لعملة مشهورة معينة وفرصة التطور السريع للإيكولوجيا. الهاتف يأتي مع تطبيقات dApp مسبقة التثبيت تسمح للمستخدمين بكسب رموز JAMBO، لكن سيولة الرموز وقيمتها لا تزال غير واضحة. وبدون وجود مشترين حقيقيين للبيانات الكبيرة، سيكون من الصعب على الإيكولوجيا الخاصة بالهاتف دعم الطلب طويل الأمد لمستخدمي Web3.

Ordz Game: النسخة المعدلة من جهاز الألعاب القديم في Web3

أصدرت Ordz Game جهاز BitBoy المحمول، الذي يجمع بين مفهوم "العب لتكسب". ومع ذلك، فإن تجربة اللعبة تظل في الغالب على مستوى ROM الكلاسيكي، مما يفتقر إلى الابتكار. هناك أيضًا مشاكل في سيولة العملات الرمزية وقيمتها. في جوهرها، لا تزال نسخة من نموذج تعدين GameFi، مما يجعل من الصعب تحقيق الاحتفاظ طويل الأمد للاعبين والعوائد الربحية.

هاتف TON: "جهاز كبار السن" باهظ الثمن

تم إطلاق هاتف TON بفضل شعبية Telegram وTON، بسعر يقارب 500 دولار. ومع ذلك، أبلغ المستخدمون بشكل عام أن أدائه لا يتناسب مع سعره، ويبدو أكثر مثل "هاتف مسن" مرتفع الثمن. على الرغم من الإعلان عن توقعات لعمليات توزيع مجانية، إلا أن البناء الفعلي للإيكولوجيا لا يزال عالقًا على الورق، مما يجعل من الصعب تبرير سعره الباهظ.

Starpower: قابس ذكي يصعب فهمه

تدعي Starpower أنها مشروع DePIN للطاقة الذكية، وتبيع أجهزة مثل المقابس الذكية. ومع ذلك، فإن سعر المقبس البالغ 100 دولار مذهل، حيث أن نفس المنتج على منصات أخرى يُباع بسعر أقل بكثير. الشركة التي تدير المشروع جديدة، والتقنية غير شفافة، والحوافز البيئية غير واضحة، مما يجعل الأمر يبدو أكثر كأنه مبيعات "قصص" بحتة.

جوهر DePIN والتحديات

DePIN في جوهره هو توسيع نموذج الحوافز الاقتصادية Web3 إلى العالم المادي الحقيقي. نظريًا، يمكنه لامركزية البنية التحتية الحقيقية، وبناء شبكة مستخدمين كبيرة، وتحقيق الحوافز العادلة والحكم الشفاف من خلال تصميم الرموز.

ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على "بيع الأجهزة" لجني الأرباح من المستثمرين الأفراد. وغالبًا ما تعتمد ما يسمى ب"تمكين النظام البيئي" على تغليف KOL، ورواية المخططات، وتوقعات الإصدارات لجذب مستخدمين جدد. وغالبًا ما تأتي الفرق المشروع من خلفيات سلسلة التوريد، وتكسب إيرادات الأجهزة من خلال التسعير المرتفع، بدلاً من بناء الشبكة بشكل حقيقي.

يتطلب DePIN الناجح حقًا تصميم نموذج قوي للعرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة مستمرة، وفهم عميق لمجال الأجهزة والبنية التحتية. المشكلة الرئيسية في السوق الحالية هي أن معظم المشاريع لا تحل المشكلات الفعلية، بل تعبئة المفاهيم لجني الأرباح من المستخدمين. عندما تصبح الأجهزة أداة للتضخيم، وتتحول الرموز إلى "قسائم رقمية" بلا قيمة، وتدور كل السرد حول توقعات الإصدارات المجانية، فإن DePIN تصبح دورة بونزي أخرى في Web3.

في المستقبل، نتطلع إلى رؤية بعض مشاريع DePIN التي لا تعتمد على بيع الأجهزة والسرد الفارغ، بل تعتمد على الاستخدام الحقيقي والإيرادات للبقاء. فقط بهذه الطريقة، يمكن لـ DePIN تحقيق رؤيته للبنية التحتية اللامركزية، وجلب ابتكارات وقيمة ملموسة إلى Web3.