المال الافتراضي司法处置：سؤال ضرورة تقييم الأسعار

1. المقدمة

مع التطور السريع لتكنولوجيا البلوكشين والمال الافتراضي، أصبح استخدامها على نطاق عالمي يتزايد بشكل متزايد. ومع ذلك، فإن الخصوصية وسهولة تحويل المال الافتراضي وخصائصه اللامركزية تجعل منه أداة لبعض الأنشطة غير القانونية. عدد القضايا الجنائية المتعلقة بالمال الافتراضي التي يتم حلها أو مقاضاتها أو محاكمتها في بلادنا يتزايد كل عام، ومعه تبرز مشكلة تصريف المال الافتراضي في القضايا الجنائية.

في الممارسة القضائية، أصبح ما إذا كان يجب إجراء تقييم أسعار للعملات الافتراضية المعنية في القضية نقطة جدل. من ناحية، يساعد تقييم الأسعار على توضيح قيمة العملات الافتراضية المعنية، مما يسهل عملية التصرف اللاحقة؛ من ناحية أخرى، بسبب تقلبات السوق الشديدة، وغياب المعايير الموحدة، قد يثير تقييم أسعار العملات الافتراضية جدلاً،甚至 يمس الخط الأحمر التنظيمي. ستتناول هذه المقالة ضرورة تقييم الأسعار في معالجة العملات الافتراضية القضائية، وتحليل حالتها وتحدياتها.

! [التصرف القضائي في العملة الافتراضية: هل يلزم تقييم الأسعار؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2a9a20c5b7f726c4732ea2fdd1883d06.webp)

٢. تعريف وأهمية تقييم الأسعار

تقييم الأسعار عادة ما يشير إلى عملية تقوم بها السلطات القضائية في القضايا الجنائية بتكليف جهة ثالثة متخصصة لتحديد قيمة الممتلكات المعنية، والتعرف على خصائصها، أو إجراء تحليل تقني. الهدف من ذلك هو توفير أساس علمي موضوعي للتحقيق في القضية، والادعاء، والمحاكمة، وضمان أن تكون معالجة الممتلكات المعنية قانونية وعادلة. في القضايا الجنائية، عادة ما تشمل التقييمات القضائية تقدير قيمة الممتلكات، والتحديد الفني للأدلة المادية.

تلعب التقييمات القضائية دورًا أساسيًا في ضمان نزاهة الإجراءات القضائية وموثوقية الأدلة. من خلال التقييم من قبل مؤسسات متخصصة ، تتمكن الجهات القضائية من الحصول على تقارير تقييم موثوقة ، مما يقلل من عشوائية الأحكام الذاتية. بالإضافة إلى ذلك ، توفر التقييمات القضائية أساسًا كميًا للتعامل مع الممتلكات المعنية ، مما يساعد على تحقيق الشفافية والتنظيم في التعامل مع الممتلكات. ومع ذلك ، تواجه قابلية تطبيق التقييمات القضائية تحديات جديدة في هذا المجال الناشئ من التعاملات القضائية بالمال الافتراضي.

ثالثاً، ضرورة التصرف القضائي في المال الافتراضي وتقييم الأسعار

(1) حالة التصرف القضائي في المال الافتراضي

في بلدنا، عادة ما تتولى السلطات العامة إدارة القضايا المتعلقة بالمال الافتراضي، وتشمل طرق الإدارة الحجز، والاحتجاز، وتحويلها إلى نقد. ومع ذلك، فإن عملية إدارة المال الافتراضي تواجه تحديات متعددة نظرًا لخصوصيته. أولاً، يتم تخزين المال الافتراضي في شبكة البلوكشين، مما يتطلب دعمًا تقنيًا للحجز والاحتجاز؛ ثانيًا، تتقلب أسعار المال الافتراضي بشكل حاد، مما يؤثر مباشرة على اختيار توقيت الإدارة؛ وأخيرًا، يفتقر إلى معايير موحدة للإدارة، مما يؤدي إلى تفاوت كبير في الممارسات من مكان لآخر.

في الممارسة القضائية، يتم تقييم أسعار العملات الافتراضية المتورطة في معظم قضايا الجرائم المتعلقة بالعملات لتحديد قيمتها. على سبيل المثال، تقوم السلطات القضائية بتكليف جهات خارجية للإشارة إلى أسعار السوق لتقدير قيمة العملات الافتراضية المعنية. ومع ذلك، هناك جدل حول هذه الممارسة: من ناحية، يمكن أن يوفر تقييم الأسعار أساسًا للقيمة لتسوية الأمور؛ ومن ناحية أخرى، قد يثير عملية التقييم تساؤلات بسبب تقلبات السوق ومؤهلات وكالات التقييم.

(ب) تحليل ضرورة تقييم الأسعار

من الناحية النظرية، فإن تقييم أسعار المال الافتراضي له دلالة معينة في الإجراءات القضائية. أولاً، يمكن أن يوضح التقييم قيمة المال الافتراضي المعني، مما يوفر أساسًا لاسترداد الأموال وتعويض الخسائر؛ ثانيًا، يمكن أن تكون نتائج التقييم مرجعًا لتنفيذ العقوبات المالية، لضمان توافق العقوبة مع العائدات الإجرامية، وحماية الحقوق القانونية للأطراف المعنية؛ وأخيرًا، يساعد التقييم القضائي في زيادة شفافية المعالجة، وتجنب الظلم القضائي الناتج عن المعالجة العشوائية.

ومع ذلك، فإن ضرورة تقييم أسعار المال الافتراضي تحت إطار التنظيم الحالي في بلدنا تستحق المناقشة. في 15 سبتمبر 2021، أصدرت عدة إدارات إشعارًا مشتركًا ينص بوضوح على أن المال الافتراضي لا يتمتع بالوضع القانوني المعادل للعملة القانونية، وأن الأنشطة التجارية المتعلقة به تعتبر أنشطة مالية غير قانونية، ويُحظر على أي مؤسسة محلية تقديم خدمات تسعير لتداول المال الافتراضي. وبالتالي، فإن تقديم خدمات التسعير للمال الافتراضي قد يُعتبر دعمًا غير مباشر لتداول المال الافتراضي، مما ينطوي على خطر تجاوز الخط الأحمر التنظيمي.

علاوة على ذلك، تواجه تقييم أسعار المال الافتراضي في الممارسة العملية صعوبات تشغيلية. أولاً، يتقلب سعر سوق المال الافتراضي بشكل كبير، مما قد يجعل نتائج التقييم غير صالحة في فترة قصيرة؛ ثانيًا، من الصعب توحيد مؤهلات وكالات التقييم وطرق التقييم العلمية، مما يؤدي إلى نقص المصداقية في نتائج التقييم؛ أخيرًا، في الدفاع الجنائي المتعلق بالعملة، حتى إذا تم اعتماد تقييم الأسعار من قبل الدفاع كمادة اتهام، فإن هذا التقرير التقييمي يكون من الصعب قبوله من قبل الدفاع مثلما هو الحال مع تقارير التقييم القضائي التقليدية، وقد يؤدي ذلك حتى إلى شكاوى من الدفاع ضد هيئات التقييم.

من خلال التحليل أعلاه، يمكن تنفيذ تقييم سعر المال الافتراضي في إجراءات القضاء، لكنه ليس ضروريًا.

! [التصرف القضائي في العملة الافتراضية: هل يلزم تقييم الأسعار؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a38f08ae95bf9bd9837a8a069965a44b.webp)

أربعة، الخاتمة

على الرغم من أن معالجة الأموال الافتراضية قضائياً هي مسألة نادرة جداً، إلا أنها تحظى حالياً باهتمام واسع من قبل الأكاديميين والممارسين. في السنوات الأخيرة، تم عقد منتديات وندوات أكاديمية متعلقة بمعالجة الأموال الافتراضية بشكل مستمر، حيث ناقش العلماء العمليات والإجراءات والسياسات التنظيمية والدعم التكنولوجي بشكل متعمق. ومع ذلك، طالما أن السياسات التنظيمية الممثلة في الإشعار المذكور أعلاه لم يتم تعديلها أو تغييرها، ستظل تقييمات الأسعار في معالجة الأموال الافتراضية القضائية في هذه القضايا تعاني من حالة "الحك على الحذاء". إن الخصائص الفريدة للأموال الافتراضية تحدد عدم إمكانية تطبيق نموذج معالجة الممتلكات في القضايا الجنائية التقليدية بشكل كامل.

في المستقبل، إذا كان من الضروري دفع تنظيم القضاء في المال الافتراضي نحو التقييد الكامل، يجب بذل الجهود في الجوانب التالية: أولاً، تحسين القوانين واللوائح والسياسات الرقابية ذات الصلة، وتحديد الإجراءات والمعايير الخاصة بمعالجة القضاء للمال الافتراضي؛ ثانياً، تعزيز الدعم الفني، وزيادة قدرة السلطات القضائية على مصادرة المال الافتراضي ومعالجته؛ ثالثاً، استكشاف نماذج معالجة تتماشى مع المعايير الدولية، والاستفادة من تجارب الدول الأخرى. قبل أن تتخفف السياسات الرقابية، فإن تقييم أسعار المال الافتراضي بالرغم من وجود قيمة نظرية، يجب تنفيذه بحذر في الممارسة العملية، لتجنب المساس بالخطوط الحمراء الرقابية. فقط من خلال التقدم المشترك في السياسات والتكنولوجيا والممارسة، يمكن أن تسير معالجة القضاء للمال الافتراضي نحو النضج تدريجياً.