إثيريوم وSolana: فصل جديد في منافسة السلاسل العامة

إثيريوم يجري إصلاح جانب العرض. بعد أن تحطمت أحلام الحدائق اللانهائية، بدأ فيتاليك إعادة تقييم علاقته بمشاريع L2/Rollup، وانتقل إلى الدفاع بشكل أكثر نشاطًا عن مسار L1. تم وضع خطة "زيادة السرعة وتقليل التكلفة" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والتحول إلى Risc-V هو مجرد بداية، وسيكون التركيز في المستقبل على كيفية اللحاق بالآخرين أو حتى تجاوزهم من حيث الكفاءة.

في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع مشاهد طلبها الاستهلاكي. تلتزم Solana بلا هوادة بتقوية وتعزيز مسار L1، متمسكة بمفهوم "التوسع أو الانقراض". بالإضافة إلى دخول محرك الإجماع الجديد الذي طوّرته شركة تداول معينة في عملية النشر، أثار بروتوكول الإجماع Alpenglow من فريق Anza اهتمامًا واسعًا في مؤتمر Solana الأخير.

من الجدير بالذكر أن إثيريوم وAlpenglow كلاهما يسعيان لتحقيق الهدف النهائي المتمثل في أن يصبحا "الكمبيوتر العالمي".

! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع

أفكار جديدة حول توافق الأمان في عصر العقد الكبير

منذ بداية البيتكوين، تم اعتبار عدد العقد ودرجة التوزيع مؤشرين رئيسيين لقياس مدى لامركزية شبكة البلوكشين. لتجنب التركيز المفرط، عادة ما يتم تحديد عتبة الأمان عند 33%، أي أن أي كيان لا ينبغي أن يتحكم في أكثر من هذه النسبة من العقد.

بدفع من كفاءة رأس المال، أصبحت عملية تعدين البيتكوين تتجه تدريجياً نحو تجمعات التعدين، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض مزودي خدمات التراهن الكبرى والبورصات. ومع ذلك، هذا لا يعني أن هذه الكيانات يمكنها السيطرة بالكامل على تشغيل الشبكة. في نموذج "الحفاظ على الشبكة لكسب الحوافز/رسوم الإدارة"، غالباً ما تفتقر إلى دوافع للقيام بأعمال شريرة.

عند قياس صحة الشبكة، يجب أن تأخذ في الاعتبار حجمها. على سبيل المثال، في شبكة كبيرة تضم 10000 عقدة، قد لا يكون من الضروري السعي للحصول على أغلبية 2/3. في هذه الحالة، فإن معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، حتى إن تكلفة التنسيق لعمل مشترك بين مزودي خدمات التوكيل الكبار ستكون مرتفعة للغاية.

إذن، إذا قمنا بخفض عدد العقد ونسبة الإجماع بشكل معتدل، هل يمكننا تحقيق "زيادة السرعة وتقليل التكاليف"؟

بروتوكول Alpenglow مصمم استنادًا إلى هذه الفكرة. يخطط لتقليل إجماع الأمان إلى 20%، مع الحفاظ على حجم حوالي 1500 عقدة. هذا لن يحسن فقط سرعة تأكيد العقدة، بل سيمكن أيضًا العقد من كسب المزيد من الحوافز على الشبكة الرئيسية، كما سيشجع على توسيع حجم العقدة إلى حوالي 10000.

لا يمكن تحديد ما إذا كانت هذه الفكرة الجديدة ستؤدي إلى تأثير 1+1>2، أو أنها ستكسر الآليات الأمنية الحالية. ولكن من المؤكد أنها جلبت إمكانيات جديدة لمنافسة سلاسل الكتل العامة.

Alpenglow: إعادة تعريف آلية التوافق

تستند النظرية الأساسية لـ Alpenglow إلى أنه في عصر العقد الضخمة، لا يوجد حاجة لعدد كبير جدًا من الإجماع. نظرًا لوجود آلية PoS، يحتاج المهاجمون الخبيثون إلى استثمار رأس مال ضخم من أجل السيطرة على الشبكة. حتى لو كانت النسبة 20%، وفقًا للأسعار الحالية، يحتاج إثيريوم إلى 20 مليار دولار، بينما تحتاج سلاسل الكتل العامة الأخرى إلى حوالي 10 مليارات دولار.

في الممارسة العملية، تقوم Alpenglow بتقسيم العملية برمتها بشكل تقريبي إلى ثلاثة أجزاء: Rotor و Votor و Repair. يمكن اعتبار ذلك إلى حد ما تعديلًا عميقًا لآلية بث الكتل الحالية.

على عكس بروتوكول Gossip المستخدم في إثيريوم في المراحل المبكرة، تعتمد Alpenglow أسلوب نشر أكثر ترتيبًا. في كل دورة، يتم تقسيم العقد إلى عقدة رائدة وعقدة إعادة ومجموعة من العقد العادية، حيث يمكن فقط لعقدة الرائدة إرسال معلومات بث الكتل. بعد استلام المعلومات، تستمر بعض عقد إعادة في بثها إلى المزيد من العقد العادية، مما يشكل شبكة نشر شبيهة بالشجرة.

فيما يتعلق بآلية تأكيد العقد، تخيل Alpenglow أن الجولة الأولى من تصويت العقد تصل إلى نسبة 80%، مما يلبي الحد الأدنى من 20%، ويمكن تمريرها بسرعة وبشكل مباشر. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى تتراوح بين 60% و80%، فسيتم فتح الجولة الثانية من التصويت، وإذا تجاوزت مرة أخرى 60%، يمكن التأكيد النهائي.

الهدف الأساسي من Alpenglow هو تقليل عملية توليد إجماع الكتل. من خلال تقييد حجم الكتل البيانات وتقليل وقت التوليد، يمكن نظريًا زيادة سرعة المعالجة بشكل كبير.

! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع

آفاق المستقبل

مع تطور حلول Layer 2، لا تزال هناك حاجة لتوسيع الشبكة الرئيسية. فقط من خلال تحسين TPS للشبكة الرئيسية باستمرار، يمكن الحفاظ على الميزة في المنافسة الشديدة بين سلاسل الكتل العامة.

من الجدير بالذكر أن تطبيق Alpenglow ليس محدودًا بسلسلة عامة معينة. من الناحية النظرية، يمكن لأي سلسلة PoS اعتماد هذه الآلية. وهذا يعكس أن أبحاث blockchain قد وصلت إلى حدود تقنية، وتحتاج إلى دعم من مفاهيم علوم الكمبيوتر وحتى علم الاجتماع.

في المرحلة الجديدة من المنافسة في الشبكات العامة، من يمكنه أن يتجاوز العقبات التقنية أولاً، قد يحتل مكانة مهمة في النظام البيئي للبلوك تشين في المستقبل.