المال الافتراضي司法处置：التحديات والابتكارات

في الآونة الأخيرة، أثار مقال بعنوان "التعامل مع المال الافتراضي في القضايا الجنائية: التحديات، الابتكارات، والمسؤولية القضائية" اهتمام业内. كتب هذا المقال من قبل مؤلفين من محكمة شينزين المتوسطة للشعب، وعلى الرغم من أن الوصف على المستوى الفني قد يبدو قليلاً معقدًا، إلا أن وجهة نظر العاملين في القضاء لا تزال تحمل قيمة مرجعية معينة.

تقدم المقالة أولاً المفاهيم الأساسية والخصائص وطرق التداول للأموال الافتراضية، وتستشهد بالوثائق التنظيمية ذات الصلة، مشيرةً إلى أنه لا يوجد حاليًا منصات تداول للأموال الافتراضية قانونية في بلدنا، كما تفتقر القوانين إلى القواعد القانونية لتقييمها وتحديد هويتها. يحلل المؤلف العديد من الصعوبات التي تواجه قضايا الأموال الافتراضية في الممارسة القضائية، مثل صعوبة جمع الأدلة، وصعوبة تحديد القيمة، وصعوبة التصريف والتحويل إلى سيولة.

من الجدير بالذكر أن المقال يشير إلى أن الممارسة القضائية تعترف بشكل عام بأن المال الافتراضي له خصائص الملكية. ومع ذلك، فإن هذه وجهة النظر مثيرة للجدل في مجال المحاكمات المدنية. حالياً، ترفض معظم المحاكم قبول النزاعات المدنية المتعلقة بالمال الافتراضي، وهذا يتعارض مع ما ورد في النص.

فيما يتعلق بالتخلص، قدمت المقالة بعض الاقتراحات. بالنسبة للعملات الافتراضية التي تحتاج إلى تعويض الضحايا أو التي تم مصادرتها وإيداعها في خزينة الدولة، يقترح الكاتب استكشاف إمكانية التسجيل لدى الجهات المعنية، ثم تكليف جهة ثالثة لتحويلها إلى نقود في الخارج، ثم تحويل الأموال إلى حساب العملات الأجنبية الذي تم فتحه من قبل المحكمة. بالنسبة للعملات الافتراضية التي تضر بالأمن الوطني والمصالح العامة، يُقترح تدميرها.

! التصرف القضائي في العملة الافتراضية ، نشرت صحيفة محكمة الشعب اليومية مقالا: يمكن تكليف مؤسسة تابعة لجهة خارجية

ومع ذلك، قد تواجه هذه الاقتراحات العديد من العقبات في التطبيق العملي. أولاً، وفقًا للقوانين الحالية، لا يُسمح للكيانات والأفراد داخل البلاد بالقيام بعمليات تبادل المال الافتراضي مع العملة القانونية. ثانيًا، فإن جدوى فتح المحكمة لحسابات العملات الأجنبية لاستلام عائدات تصريف المال الافتراضي من الخارج تستحق أيضًا النقاش.

في الواقع، في الممارسات الحالية للعدالة، يكون احتجاز المال الافتراضي بشكل رئيسي من قبل أجهزة التحقيق، وغالبًا ما لا تتمكن النيابة العامة والمحكمة إلا من الحصول على قوائم الاحتجاز. على الرغم من أن هذه الممارسة ليست مبتكرة، إلا أنها تعكس عجز سلطات العدالة في التعامل مع الأصول الرقمية الجديدة.

بالنسبة للتصرف في العملات الخاصة، قد لا يكون الإتلاف البسيط هو الخيار الأفضل. على سبيل المثال، عملة مونيرو ليس لديها حد ثابت للإصدار، وقد يؤدي الإتلاف إلى زيادة قيمة العملات المتداولة. بدلاً من ذلك، من الأفضل النظر في تحويلها بشكل قانوني في الخارج، مما يمكن أن يحقق تصرفاً فعالاً ويزيد من إيرادات الخزينة.

بشكل عام، لا يختلف تصريف المال الافتراضي المعني بالقضية عن تصريف الممتلكات التقليدية من حيث الجوهر. الصعوبات الحالية ناتجة بشكل رئيسي عن القيود الصارمة المفروضة على تداول المال الافتراضي في البلاد. إذا كانت السياسات ذات الصلة قادرة على التعديل في المستقبل، مما يسمح للهيئات المتوافقة بممارسة الأعمال بشكل محدود في البلاد، فقد يتم حل العديد من النزاعات في التصريف القضائي بسهولة.

! التصرف القضائي بالعملة الافتراضية ، نشرت صحيفة محكمة الشعب اليومية مقالا: يمكن تكليف مؤسسة تابعة لجهة خارجية