لماذا؟ لأن هذه ليست قصة عودة. إنها عملية احتيال مصممة بشكل جيد - حيث فقد المستخدمون أموالهم، واستخدمت المنصة تلك الأموال نفسها للدعاية، والقضايا القانونية، والبقاء.
إليك الحقيقة الكاملة:
1⃣ ما يسمى ب ₹2,000 كرور (~$235M) الاختراق لم يكن حادثًا. 🔹 45% من جميع أموال المستخدمين كانت مخزنة في محفظة واحدة فقط 🔹 تم تصريف تلك المحفظة 🔹 وازير إكس ألقت باللوم على كوريا الشمالية 🔹 لا تدقيق كامل، لا مسؤولية داخلية، فقط السيطرة على الأضرار لكن الأمر يزداد سوءًا...
2⃣ دعونا نطرح السؤال الحقيقي: إذا كانت عملية اختراق حقيقية، لماذا تأثرت فقط محافظ المستخدمين؟ 🔸 محافظ VC – غير متأثرة 🔸 محافظ وازير إكس الخاصة - آمنة 🔸 لكن المستخدمين؟ 45% تم سحبها لم يكن هذا اختراقًا عشوائيًا بل كانت ضربة مستهدفة. ودفع المستخدمون الثمن.
هذا ليس خرقًا. هذا خيانة.
3⃣ وماذا عن المستخدمين الذين أودعوا بعد الاختراق؟ تم تجميد أموالهم أيضًا على الرغم من أنهم لم يتأثروا بوضوح. ووزيرX جمدت الودائع الجديدة أيضًا. هذا ليس أمانًا. هذا الاستيلاء غير المصرح به على الأموال.
٤⃣ والآن يريدون منا أن نصوت بنعم على "إعادة التصويت"؟ ✅ صوت بنعم → يعيدون تشغيل البورصة، باستخدام أموالك المسروقة الخاصة للمحامين، والتسويق، وربما استرداد جزئي. ❌ صوت لا → تدخل في معركة قانونية طويلة بنتائج غير مؤكدة.
إنها فخ في كلتا الحالتين. خسارة للجميع بالنسبة للمستخدمين.
5⃣ تشير الشائعات إلى أن أكثر من 35,000 مستخدم قد صوتوا ب"لا" بالفعل. وهذا الرقم في تزايد. لأن الناس لم يعودوا عميانًا بعد الآن.
إنهم يرون من خلال العلاقات العامة، والوعود، وما يسمى بـ "العودة".
6⃣ إليك ما كان ينبغي أن يحدث: - تدقيق مستقل كامل - اتخاذ إجراءات قانونية ضد صناع القرار الداخليين - خطة استرداد عادلة للمستخدمين - وإيقاف دائم - ليس إعادة علامة تجارية
7⃣ أنا أساند كل من صوّت بلا.
هذا ليس عن فرصة ثانية. إنه يتعلق بالقول لا للاحت Fraud, لا للتلاعب, ولا للمنصات التي تعامل المستخدمين كضمان.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سأقولها بوضوح - لا أريد أن أبدأ من جديد.
لماذا؟ لأن هذه ليست قصة عودة.
إنها عملية احتيال مصممة بشكل جيد - حيث فقد المستخدمون أموالهم، واستخدمت المنصة تلك الأموال نفسها للدعاية، والقضايا القانونية، والبقاء.
إليك الحقيقة الكاملة:
1⃣ ما يسمى ب ₹2,000 كرور (~$235M) الاختراق لم يكن حادثًا.
🔹 45% من جميع أموال المستخدمين كانت مخزنة في محفظة واحدة فقط
🔹 تم تصريف تلك المحفظة
🔹 وازير إكس ألقت باللوم على كوريا الشمالية
🔹 لا تدقيق كامل، لا مسؤولية داخلية، فقط السيطرة على الأضرار
لكن الأمر يزداد سوءًا...
2⃣ دعونا نطرح السؤال الحقيقي:
إذا كانت عملية اختراق حقيقية، لماذا تأثرت فقط محافظ المستخدمين؟
🔸 محافظ VC – غير متأثرة
🔸 محافظ وازير إكس الخاصة - آمنة
🔸 لكن المستخدمين؟ 45% تم سحبها
لم يكن هذا اختراقًا عشوائيًا بل كانت ضربة مستهدفة. ودفع المستخدمون الثمن.
هذا ليس خرقًا. هذا خيانة.
3⃣ وماذا عن المستخدمين الذين أودعوا بعد الاختراق؟
تم تجميد أموالهم أيضًا على الرغم من أنهم لم يتأثروا بوضوح.
ووزيرX جمدت الودائع الجديدة أيضًا.
هذا ليس أمانًا. هذا الاستيلاء غير المصرح به على الأموال.
٤⃣ والآن يريدون منا أن نصوت بنعم على "إعادة التصويت"؟
✅ صوت بنعم → يعيدون تشغيل البورصة، باستخدام أموالك المسروقة الخاصة للمحامين، والتسويق، وربما استرداد جزئي.
❌ صوت لا → تدخل في معركة قانونية طويلة بنتائج غير مؤكدة.
إنها فخ في كلتا الحالتين. خسارة للجميع بالنسبة للمستخدمين.
5⃣ تشير الشائعات إلى أن أكثر من 35,000 مستخدم قد صوتوا ب"لا" بالفعل.
وهذا الرقم في تزايد.
لأن الناس لم يعودوا عميانًا بعد الآن.
إنهم يرون من خلال العلاقات العامة، والوعود، وما يسمى بـ "العودة".
6⃣ إليك ما كان ينبغي أن يحدث:
- تدقيق مستقل كامل
- اتخاذ إجراءات قانونية ضد صناع القرار الداخليين
- خطة استرداد عادلة للمستخدمين
- وإيقاف دائم - ليس إعادة علامة تجارية
7⃣ أنا أساند كل من صوّت بلا.
هذا ليس عن فرصة ثانية.
إنه يتعلق بالقول لا للاحت Fraud, لا للتلاعب, ولا للمنصات التي تعامل المستخدمين كضمان.
احتيال