مؤخراً، كانت النقاشات حول مشروع Treehouse (TREE) في دائرة العملات المشفرة صاخبة جداً. على الرغم من أن المستثمرين الأفراد لديهم بعض الاعتراضات على حركة الأسعار بعد الإطلاق، إلا أن المستثمرين المؤسسيين يبدو أن لديهم خططاً أخرى. اليوم، دعونا نتجاوز المظاهر ونستكشف منطق مشروع Treehouse بشكل أعمق.

أولاً، من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن Treehouse شهدت تصحيحاً في الأسعار في يوم إطلاقها، إلا أن العديد من البورصات الكبرى مثل بينانس، Coinbase و OKX قامت بسرعة بفتح وظائف التداول والتخزين لها. هذه المعاملة عالية المستوى تعكس تفاؤل المؤسسات بمشروع Treehouse.

تعود تفضيلات المستثمرين المؤسسيين بشكل رئيسي إلى الأصول tAssets التي تقدمها Treehouse. تجلب هذه الأصول فرصة تحكيم منخفضة المخاطر نادرة في عالم DeFi. بالنسبة للأموال المؤسسية التي تسعى إلى عوائد مستقرة، يمكن لـ tETH من Treehouse تلبية هذه الحاجة بدقة من خلال آلية التحكيم التلقائي. وهذا يشير إلى أن استراتيجيات الاستثمار المؤسسي لا تركز على تقلبات الأسعار على المدى القصير، بل تركز على القدرة على تحقيق الأرباح بشكل مستقر على المدى الطويل.

الأهم من ذلك، أن آلية DOR (معدل الفائدة اللامركزي) التي قدمتها Treehouse، من المتوقع أن تصبح 'معيار الفائدة' على السلسلة. لفترة طويلة، كان سوق العملات المشفرة يفتقر إلى معايير معدل الفائدة الموحدة، وهذا كان أحد العوامل التي تعيق دخول الأموال المؤسسية بشكل كبير. ظهور DOR، مثل تقديم 'مسطرة معيارية' لسوق العملات المشفرة، من المتوقع أن يعزز بشكل ملحوظ القدرة على تسعير المخاطر في صناعة DeFi بأكملها.

من هذا المنظور، فإن معنى مشروع Treehouse قد تجاوز مجرد كونه أداة استثمار، بل أصبح يبني البنية التحتية للنظام البيئي للعملات المشفرة بأكمله. هذه الابتكارات الأساسية قد تؤثر بشكل عميق على مجال DeFi.

على الرغم من أن Treehouse شهدت تقلبات في الأسعار في بداية إطلاقها، إلا أن قيمتها المحتملة قد لا تكون قد تم التعرف عليها بالكامل من قبل السوق على المدى الطويل. بالنسبة للمستثمرين المهتمين بتطوير DeFi، فإن Treehouse بلا شك مشروع يستحق المتابعة المستمرة. بالطبع، مثل جميع الاستثمارات، يجب تقييم المخاطر بحذر عند اتخاذ القرارات.