الأصول الرقمية تطبيقات تدخل السوق الرئيسية الثلاثة الرئيسية

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

ثلاثة حقائق رئيسية حول تطبيقات الأصول الرقمية

مؤخراً، عرض مؤسس شركة World استراتيجيتها التخطيطية الأخيرة، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة. على الرغم من أن الاستفادة من المزايا السياسية للدخول إلى السوق الأمريكية كانت محط أنظار، إلا أن ما يثير الدهشة حقاً هو تسربهم السريع إلى مشاهد الاستهلاك الرئيسية. وهذا يدل على أن الأصول الرقمية قد تخلصت رسمياً من التصنيف الضيق، وبدأت فعلاً في الدخول إلى المنافسة الشديدة في مجال الأعمال اليومية.

استراتيجية World هذه جريئة للغاية: دعوة الجمهور الأمريكي للحصول على "هوية حقيقية" من خلال مسح قزحية العين تشكل تحدياً كبيراً، حتى مع التعهد بحماية الخصوصية، قد يكون من الصعب إقناع الجمهور (وقد لا يكون التوقيت مناسباً بعد). ومع ذلك، فقد أعدوا في السنوات الثلاث الماضية بشكل هادئ لهذه الخطة الطموحة.

1. قيمة المنتج تأتي أولاً، ثم التحفيز بالرموز

اعتمدت World في بداياتها أيضًا على الطرق التقليدية لتحفيز المستخدمين الجدد من خلال استخدام الرموز. هذه الطريقة، التي تُعتبر "نموذج نجاح البيتكوين" وتمت محاكاتها من قبل العديد من المشاريع، في الواقع، قد خلطت بين السبب والنتيجة. واجهت World مشاكل في الاختبارات الأولية: فقد جذب التحفيز المفرط المستخدمين، لكنه أدى أيضًا إلى انتقادات من دعاة الخصوصية وبعض المطورين: "هذا ليس نموًا حقيقيًا، بل هو استخدام الأرباح لتغطية المشاكل."

السبب في تطور البيتكوين حتى اليوم هو أنه من البداية قدم منطق أصول ثوري: اللامركزية، كمية ثابتة، غير خاضع لسيطرة البنوك المركزية. من المؤكد أن مكافآت المعدنين وارتفاع الأسعار جذبت المضاربين الأوائل، ومن ثم جذبت أيضًا المؤسسات والدول للمشاركة. لكن الذين بقوا حقًا من البنائين، يقدرون التحول المحتمل له كنظام أصول ووسيلة دفع جديدة.

تلك المشاريع التي تحاكي هذا النموذج ببساطة ، أصبحت اليوم معظمها "آثار تاريخية" في عالم التشفير.

تحتاج مجالات التشفير أيضًا إلى اتباع القواعد الاقتصادية الأساسية. كما هو الحال مع أي مشروع ناشئ، يجب أولاً تطوير منتج عملي وقابل للتطبيق، ثم استخدام العملة لحل مشاكل الترويج الأولي أو تحفيز النظام البيئي. خلاف ذلك، فإن أي نموذج اقتصادي مهما كان دقيقًا سيبقى مجرد كلام على الورق.

طرح بلانيا ثلاثة مسائل واقعية هذه المرة: معضلة التمييز بين الإنسان والآلة في مجالات التواصل الاجتماعي والألعاب والائتمان. ثم عرض نظام "التحقق من الهوية الحقيقية" من World، موضحًا لماذا يستحق الأمر أن يحصل المستخدمون على شهادة "الهوية الحقيقية" من خلال مسح قزحية العين.

في عصر تتسلل فيه الذكاء الاصطناعي بسرعة إلى جميع المجالات، سنواجه في النهاية الحاجة إلى التحقق من الهوية، وكانت World مجرد خطوة سابقة.

a16z: أخطاء تطبيقات الأصول الرقمية، ثلاث حقائق مشوهة

2. مواجهة تحديات "الانعكاس في البنية التحتية"

في ذروة الحماس للتشفير في بداياته، كنا جميعًا نشارك بشغف. عندما كنت أعمل على تصميم تجربة البيتكوين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كنت متفائلًا بأننا سنتمكن من تغيير نظام الدفع والمالية بالكامل خلال سنتين أو ثلاث. مرت عشر سنوات، وما زلنا في بداية الطريق.

لإدخال المنتجات التشفير إلى سوق أوسع، يجب تلبية متطلبات تجربة المستخدمين والتجار التقليديين الذين اعتادوا عليها. وهذا يعني أنه يجب بناء جسر بين الأنظمة القديمة والتقنيات الجديدة. وغالبًا ما يتطلب هذا الجسر إجراء بعض التنازلات التي قد لا تكون مثالية في نظر "نقيي التشفير".

لكن هذه المرحلة لا مفر منها. يجب المرور بفترة "تعايش القديم والجديد" المحرجة - والتي أطلق عليها أندرياس أنتونوبولوس اسم انقلاب البنية التحتية (infrastructure inversion). تخيل: الاتصال عبر الإنترنت باستخدام خط الهاتف، أو السيارة الأولى تسير بصعوبة على طريق مرصوف بالحصى، هذه المشاهد لا تبدو متناسقة.

تجعل هذه "فترة الانتقال التكنولوجي" من الصعب نشر النظام الجديد على نطاق واسع في البداية، حيث يمكن استخدامه فقط كإضافة في مجالات محددة، مما يجعل من الصعب إحداث ثورة كاملة في النظام الحالي. يواجه مجال الذكاء الاصطناعي أيضًا نفس المعضلة.

حاولت World في البداية تخطي هذه المرحلة، وتعزيز الرموز كجوهر بشكل مباشر. لكن النسخة الجديدة الآن غيرت الاستراتيجية تمامًا: احتضان "الانعكاس البنى التحتية"، والعودة إلى جدوى المنتج، والسير بشكل أكثر استقرارًا وعمقًا.

لا تتخيل أنه يمكنك إنشاء محفظة عالمية قابلة للاستخدام، دون الاتصال بالأنظمة الحالية. يجب أن تكون عملية إيداع وسحب الأموال سلسة مثلما غيرت PayPal المدفوعات عبر الإنترنت، وإلا كيف يمكن تحقيق التيار الرئيسي؟

هذا يفسر لماذا تم دمج أنظمة الدفع الرئيسية في النسخة الجديدة من تطبيق World App بمجرد إطلاقه. الثقة، الألفة، والعملية، كلها في خطوة واحدة. السبب وراء استعداده "للتوافق مع الإصدارات السابقة" هو أنه منح المؤسسات المالية التقليدية فرصة للمراقبة والتجربة بدلاً من أن يتم استبعادها مباشرة.

هذه الفكرة تدفع أيضًا بهدوء تطبيق التشفير في مجال المدفوعات عبر الحدود. في المستقبل، قد تصبح هذه التقنيات سائدة، لكن قبل ذلك، تحتاج إلى "السير في الطريق" ضمن الإطار الحالي، وتحسين العمليات تدريجياً، وتقليل الاحتكاك إلى أقصى حد.

من المهم ملاحظة أن العديد من آليات التشفير (بما في ذلك النماذج الاقتصادية) لا يمكن أن تظهر قوتها الحقيقية إلا بعد التوسع. ولكن لتحقيق التوسع، يجب أولاً جذب المستخدمين للمشاركة. إذا لم يكن من الممكن ضمان تجربة مستخدم أساسية، فلن يكون لأي نموذج مثالي تأثير.

3. المفتاح لنجاح تقنية التشفير يكمن في التطبيق العملي

مثل جميع التقنيات الجديدة، فإن نجاح التشفير ليس مضمونًا. لا تصدق التوقعات المبالغ فيها. بشكل أكثر تحديدًا، فإن "اللامركزية"، وهي الفكرة الأساسية للتشفير وأكبر إسهام لها، لم تكن أبدًا أمرًا مسلمًا به.

العملة المستقرة هي مثال جيد.

للتواصل مع النظام المالي التقليدي، أنشأ عالم التشفير هذه الأداة التي حلت بالفعل بعض المشكلات. لكن التحديات الجديدة جاءت معها: ظهرت مرة أخرى مشاكل الإدارة المركزية والشبكات المغلقة.

أميل إلى الاعتقاد بأن الهيكل المفتوح سينتصر في النهاية، لكن لا ينبغي تجاهل أن "المستفيدين الحاليين" لن يتنازلوا عن السوق بسهولة.

قام بلانيا وفريقه بعمل رهان جريء: هم يعتقدون أن المستخدمين سيقدرون حق التحكم اللامركزي في البيانات، ويعتقدون أيضًا أن الشركات ستبني تجربة مستخدم أفضل على هذا النظام. بمجرد أن تتحدى الهوية اللامركزية المشهد القائم، ستواجه مقاومة هائلة - حيث أن الأنظمة المركزية تتمتع بشكل طبيعي بميزة في تجربة المستخدم والوظائف.

لذا، إذا كانت World ترغب في تحقيق تخطي المنعطف، فإن المهمة الأولى هي إقناع المستخدمين برغبتهم في تقديم بياناتهم البيومترية. ستظهر ردود فعل السوق الأمريكية بسرعة ما إذا كان بإمكانهم العثور على توازن بين "حماية الخصوصية" و"الراحة".

بالطبع، قد يكون من الحكمة اتخاذ نهج أكثر اعتدالًا: مثل إطلاق "شعار الاعتماد" الذي يعرفه الجميع أولاً، والذي يمكن أن يفتح ميزات إضافية في التطبيقات الشائعة. لا يجب أن يُطلب من المستخدمين مواجهة جهاز مسح قزحية العين منذ البداية. لكن هذه الطريقة قد تقلل من موثوقية التحقق من الهوية، مما يسهل إساءة استخدامها أو التهرب منها.

قد تكون حكم Blania صحيحًا. في هذه المعركة المستمرة مع الذكاء الاصطناعي، لا يمكن تقديم إثبات حقيقي لا يمكن تزويره إلا من خلال تقنيات التعرف البيولوجي الموثوقة للغاية. ولكن هذا لا يعني أنه لا يستطيع اتخاذ نهج أكثر اعتدالًا، لتجنب الضغط الكبير على المستخدمين منذ البداية.

على المدى القصير، قد يشارك المستخدمون الذين يسعون للحصول على مكافآت الطرح الجوي بشكل حماسي، لكن تأثير هذا التحفيز عادةً ما يستمر لبضعة أيام فقط، وعندما تتوقف الإعانات، ستنخفض الحماسة بسرعة. إن النمو المستدام الحقيقي يأتي من القيمة الفعلية في الاستخدام اليومي، وهذه هي الفرصة الحقيقية لهم.

إذا تمكنت World App من جذب المستخدمين من خلال تجربة دفع ممتازة، بالإضافة إلى قنوات دخول وخروج الأموال السهلة على مستوى العالم، فقد تتمكن حقًا من تحقيق اختراق.

ملخص

في الوقت الحالي، لقد وضعوا كل رهانهم على الطاولة. السؤال الوحيد الذي نحتاج إلى التركيز عليه بعد ذلك هو:

هل يمكن للتكنولوجيا التشفير أن تدخل السوق الرئيسي حقًا؟

بغض النظر عما إذا كانت محاولة World هذه ستنجح في النهاية أم لا، فإنني آمل أكثر أن نرى المزيد من المشاريع الرقمية تنتقل من التركيز على "اقتصاد الرمز" و"تقلب الأسعار" إلى تطوير منتجات ذات قيمة عملية حقيقية.

لأن هذا التحول، رغم أنه قد لا يكون بارزًا أو صاخبًا، إلا أنه خطوة حاسمة يجب على الصناعة بأكملها اتخاذها لدخول السوق الرئيسية.

a16z: الأخطاء في تطبيقات الأصول الرقمية، الحقائق الثلاث الملتبسة

BTC-0.02%
APP-1.1%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHarvestervip
· منذ 13 س
又到收غد الحمقى的季节啦~
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_here_for_vibesvip
· منذ 13 س
ما هذا؟ ما الفرق بين مسح قزحية العين وخداع الناس لتحقيق الربح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastervip
· منذ 13 س
في هذا العمل أتناول الخبز المتحدث في العالم الافتراضي
شاهد النسخة الأصليةرد0
CascadingDipBuyervip
· منذ 13 س
مرة أخرى تستخدم التحقق من قزحية العين، أليس هذا جنونًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_whisperervip
· منذ 13 س
مسح قزحية العين؟ ضرر أم الأفضل عدم القيام بذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityvip
· منذ 13 س
مرة أخرى بدأوا في استخدام فخ مسح قزحية العين، إنه مزعج قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTradervip
· منذ 13 س
فلتكن الأمور كما هي، كنت قد سمعت سابقًا أنها منصة محتالة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت