هل يجب دفع الضرائب على تداول المال الافتراضي في الصين؟

مؤخراً، وردت أنباء تفيد بأن شخصاً يدعى تشن من Zhejiang قد تم فرض ضريبة الدخل الشخصي وغرامات التأخير عليه بمبلغ إجمالي قدره 127200 يوان بسبب عدم الإبلاغ عن أرباحه من تداول المال الافتراضي. وقد أصدرت هيئة الضرائب في إحدى المقاطعات إعلانا ذا صلة على موقعها الرسمي، لكن لم توضح ما إذا كانت تتعلق بتداول المال الافتراضي.

بصفتي محاميًا مهتمًا بمجال الويب 3 على المدى الطويل، أعتقد أن هناك حاليًا عدم وجود سياسة واضحة لتطبيق الضرائب على المال الافتراضي في البلاد. أولاً، يجب التأكد مما إذا كانت هذه الحالة تتعلق فعلاً بتداول المال الافتراضي، حيث أن الإعلانات الرسمية لم تذكر تفاصيل المعاملات المحددة.

هناك آراء تعتقد أن الصين لا تعترف بشرعية المال الافتراضي، وأن الضرائب المدفوعة في الخارج لا يمكن خصمها. لكن في الواقع، لم تنكر الصين شرعية المال الافتراضي، بل لا تعترف فقط بطبيعته كعملة قانونية. سياسات ذات صلة تصنف المال الافتراضي ك"سلعة افتراضية"، والممارسة القضائية تعترف أيضًا بطبيعته كأصل.

حاليًا، لا توجد قوانين واضحة في بلادنا بشأن الضرائب على تداول المال الافتراضي. في عام 2008، أصدرت الإدارة العامة للضرائب الوطنية ردًا بشأن فرض ضريبة على دخل تداول المال الافتراضي عبر الإنترنت، ولكن في ذلك الوقت لم يكن البيتكوين قد وُلِدَ بعد، وكان هذا الرد موجهًا بشكل أساسي للعملات الافتراضية المركزية مثل عملة QQ.

وفقًا للسياسات التنظيمية الحالية، تحظر الصين على بورصات المال الافتراضي ممارسة الأعمال في الداخل، كما تحظر الأنشطة التجارية ذات الصلة. تعتبر هذه الأنشطة "أنشطة مالية غير قانونية". لذلك، من الصعب منطقياً وقانونياً أن تفرض السلطات الضريبية ضرائب على تداول المال الافتراضي.

ومع ذلك، لا يمكن استبعاد أن بعض السلطات الضريبية، بسبب عدم فهمها للسياسات ذات الصلة، قد تطلب دفع الضرائب فقط عند رؤية تدفق الأموال. لكن هذا يتجاهل العديد من المخاطر التي يواجهها المستثمرون في المال الافتراضي، مثل تجميد الحسابات، وفقدان الأصول، وغيرها.

بشكل عام، لا يزال الوضع القانوني لتداول المال الافتراضي في الصين غير واضح، ولا تزال السياسات الضريبية ذات الصلة في حاجة إلى مزيد من التوضيح. يجب على المستثمرين أن يتصرفوا بحذر ويفهموا المخاطر القانونية ذات الصلة.