# الخبراء أطلقوا على مبادرة سالومون براذرز هجومًا على البيتكوين
تتجدد الأخبار. إن مبادرة بنك سالومون براذرز للإعلان عن حقوق «محافظ البيتكوين المهجورة» من خلال المعاملات باستخدام OP_RETURN هي فكرة فاشلة من الناحيتين القانونية والتقنية. وأعرب الخبراء الذين تم استطلاع آرائهم عن هذا الرأي في تعليق لفوركلوج.
وفقًا لهم، فإن "مبدأ التخلي عن الممتلكات" غير قابل للتطبيق على عناوين العملات المشفرة، وأن الفكرة نفسها تتعارض مع المبادئ الأساسية للبلوكشين.
الفراغ القانوني والخصوصية
يعتقد باحث الويب 3 فلاديمير ميناسكوب أن المبادرة غير قانونية. ووفقًا له، لا يمكن اعتبار البيتكوين "ملكية وطنية"، ويتطلب البلوكشين قانونًا دوليًا جديدًا لم يتم إنشاؤه بعد.
*"هل هذا قانوني؟ لا، لأنه لا يمكن حتى التحقق من صحة هذه الخاصية على أنها "وطنية". هل هو قانوني؟ لا ، لأنه يجب أن تكون هناك موافقة لا لبس فيها وصريحة على وجه التحديد من المشاركين في الشبكة".
أضاف الخبير أن محاولة فرض الولاية على المالك المجهول هي ضربة مباشرة للمبادئ الأساسية لللامركزية والخصوصية. أي تحقق سيجبر المستخدم على الكشف عن هويته.
عدم إمكانية الإثبات والإخطار غير المناسب
المشكلة الرئيسية هي إثبات أن العنوان مهجور حقًا، وليس مستخدمًا للتخزين طويل الأجل. أشار مناسكوب إلى المدخرات الشخصية من عصر التعدين المبكر.
*"لماذا يتعين علي تحويل هذه الأموال إلى مكان ما للتحقق من أن هذا ليس عنوانا "مفقودا"؟ تنشأ معضلة: سأقوم بتحويل الأموال إلى عنوان جديد ، ولكن أين الضمان بأنني لن أحصل على علامة "العقوبات" بسبب ميكانيكا UTXO؟" أوضح الباحث.
يوضح الخبراء أن الإشعار عبر OP_RETURN يعتبر أيضًا باطلًا قانونيًا. وقد ذكروا المحاولة الفاشلة في كوريا الجنوبية لإرسال حكم قضائي من خلال معاملة في شبكة TRON.
«البلوكشين ليس ماسنجر. يجب على المحكمة أن تعترف بأن هذا الإشعار غير كاف. ليس بإمكان الجميع في الأساس الاطلاع على المعاملات للحصول عليه» ، أكد ميناسكوب.
في الختام، أطلق الباحث على المبادرة اسم "عمل مركزي صارم"، والذي يدمر المبدأ الأساسي للبيتكوين: "مفاتيحك - أموالك".
اختبار النظام ودوافع البنك
يعتبر الاقتصادي الليبرتاري إيفجيني رومانينكو أن تصرفات سالومون براذرز محاولة لاختبار النظام القضائي الأمريكي و"تطبيق قواعد العالم القديم على الجديد".
برأيه، حتى إذا اعترف القضاء بحق البنك في البيتكوين، فإن ذلك سيكون مجرد تسجيل على الورق، حيث ستبقى المفاتيح الخاصة مع المالكين الحقيقيين.
«هل يخططون لـ "تأمين" هذه الحقوق للمستقبل؟ حتى عندما تُنقل هذه البيتكوينات من قبل مالكيها الحقيقيين وتظهر في مكان ما، يتهم المحامون المالكين الجدد بالسرقة؟ هذه محاولة للاستيلاء على البيتكوينات من خلال النظام القضائي»، - افترض رومانينكو.
نذكّر أن CryptoQuant صرحت بأن العمليات المتعلقة بـ "العملات النائمة" أصبحت نظامية: منذ عام 2023، زاد متوسط حجم المعاملات مع "البيتكوين القديمة" من 4900 BTC إلى 30,700 BTC.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خبراء وصفوا مبادرة سالومون براذرز بأنها هجوم على البيتكوين
تتجدد الأخبار. إن مبادرة بنك سالومون براذرز للإعلان عن حقوق «محافظ البيتكوين المهجورة» من خلال المعاملات باستخدام OP_RETURN هي فكرة فاشلة من الناحيتين القانونية والتقنية. وأعرب الخبراء الذين تم استطلاع آرائهم عن هذا الرأي في تعليق لفوركلوج.
وفقًا لهم، فإن "مبدأ التخلي عن الممتلكات" غير قابل للتطبيق على عناوين العملات المشفرة، وأن الفكرة نفسها تتعارض مع المبادئ الأساسية للبلوكشين.
الفراغ القانوني والخصوصية
يعتقد باحث الويب 3 فلاديمير ميناسكوب أن المبادرة غير قانونية. ووفقًا له، لا يمكن اعتبار البيتكوين "ملكية وطنية"، ويتطلب البلوكشين قانونًا دوليًا جديدًا لم يتم إنشاؤه بعد.
أضاف الخبير أن محاولة فرض الولاية على المالك المجهول هي ضربة مباشرة للمبادئ الأساسية لللامركزية والخصوصية. أي تحقق سيجبر المستخدم على الكشف عن هويته.
عدم إمكانية الإثبات والإخطار غير المناسب
المشكلة الرئيسية هي إثبات أن العنوان مهجور حقًا، وليس مستخدمًا للتخزين طويل الأجل. أشار مناسكوب إلى المدخرات الشخصية من عصر التعدين المبكر.
يوضح الخبراء أن الإشعار عبر OP_RETURN يعتبر أيضًا باطلًا قانونيًا. وقد ذكروا المحاولة الفاشلة في كوريا الجنوبية لإرسال حكم قضائي من خلال معاملة في شبكة TRON.
في الختام، أطلق الباحث على المبادرة اسم "عمل مركزي صارم"، والذي يدمر المبدأ الأساسي للبيتكوين: "مفاتيحك - أموالك".
اختبار النظام ودوافع البنك
يعتبر الاقتصادي الليبرتاري إيفجيني رومانينكو أن تصرفات سالومون براذرز محاولة لاختبار النظام القضائي الأمريكي و"تطبيق قواعد العالم القديم على الجديد".
برأيه، حتى إذا اعترف القضاء بحق البنك في البيتكوين، فإن ذلك سيكون مجرد تسجيل على الورق، حيث ستبقى المفاتيح الخاصة مع المالكين الحقيقيين.
نذكّر أن CryptoQuant صرحت بأن العمليات المتعلقة بـ "العملات النائمة" أصبحت نظامية: منذ عام 2023، زاد متوسط حجم المعاملات مع "البيتكوين القديمة" من 4900 BTC إلى 30,700 BTC.