بيتكوين سيادة Rollup يثير الجدل: قابلية التنفيذ وتأثيرها يثير مناقشات

مؤخراً، دارت مناقشات حماسية في مجتمع البيتكوين حول فكرة بناء Rollup سيادي على شبكة البيتكوين. هذه الفكرة جاءت من إعلان إطار Rollkit الأخير الذي يدعم إنشاء Rollup سيادي قائم على شبكة البيتكوين، بهدف تمكين Rollup من وراثة قابلية استخدام بيانات البيتكوين وضمان الأمان.

من الناحية النظرية ، فإن Rollup السيادة المستندة إلى بيتكوين لا توسع فقط من تطبيقات Rollup ، ولكنها قد تعزز أيضًا تشكيل سوق رسوم الكتل الأكثر صحة على شبكة بيتكوين ، مما يحقق ميزانية أمان أكثر استدامة.

! [جدل حول مجموعة البتكوين: هل هذا ممكن من الناحية الفنية؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-34510ba5ec15c086a0a7432708deefaf.webp)

في فبراير 2023، استخدم بروتوكول Ordinals ترقية Taproot لنشر كمية كبيرة من بيانات NFT على شبكة البيتكوين، وقد فتحت هذه الحدث إمكانية جديدة لنشر البيانات على شبكة البيتكوين. زادت ترقية Taproot كمية البيانات القابلة للكتابة في معاملة واحدة من 80 بايت إلى كتلة كاملة ( حوالي 4 ميغابايت )، مما سهل بشكل كبير عملية نشر كميات كبيرة من البيانات على سلسلة الكتل الخاصة بالبيتكوين.

يعتبر Rollkit إطار عمل Rollup معياري، وقد أصبح الآن يدعم شبكة بيتكوين كطبقة توفر بيانات. يمكن للمطورين إضافة طبقات جديدة لتوفير البيانات من خلال تنفيذ واجهات معينة، وأهمها طرق SubmitBlock وRetrieveBlock لقراءة وكتابة الكتل. للتحقق من فعالية التكامل، قام Rollkit أيضًا بتشغيل EVM على شبكة بيتكوين التجريبية المحلية كعرض لRollup السيادي.

! [جدل حول مجموعة البتكوين: هل هذا ممكن من الناحية الفنية؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-396c4ed045f318e00c2d5f899216a529.webp)

ومع ذلك، أثار هذا الفكرة جدلاً. بعض مؤيدي بيتكوين التقليديين يشعرون بالقلق من أن هذا قد يزيد من تفاقم حالة الازدحام في شبكة بيتكوين. أشار أستاذ جامعة ستانفورد ديفيد تسه إلى أنه حتى مع كتلة بحجم 4 ميجابايت، لا يزال إجمالي معدل نقل البيانات في شبكة بيتكوين أقل من 56 كيلوبت في الثانية، والمساحة المتاحة لتخزين البيانات مباشرة محدودة.

قام مؤسس Eigenlayer Sreeram Kannan بتحليل عميق لهذا الأمر. ويعتقد أنه على الرغم من أن هذه الطريقة يمكن أن تستفيد من خصائص مقاومة إعادة التنظيم، ومقاومة الرقابة، وتوافر البيانات من شبكة بيتكوين، إلا أنه لا يمكن كتابة عقد كامل أو عقد خفيف للـ Rollup السيادي على شبكة بيتكوين، وبالتالي لا يمكن نقل الأصول بأمان بين الـ Rollup السيادي وشبكة بيتكوين.

! [جدل حول مجموعة البتكوين: هل هذا ممكن من الناحية الفنية؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-34a07151c01e859bfd86575a03937bc1.webp)

ختم كانان بأن Rollup السيادي يمكن أن يحتفظ بأمان شبكة بيتكوين للأصول المحلية الصادرة مثل NFT الجديدة أو عملة مستقرة (، لكنه لا يمكنه إنشاء اتصال آمن عبر السلاسل مع شبكة بيتكوين. كما أن أداء هذه الطريقة مقيد بحجم كتلة شبكة بيتكوين ووقت إنتاج الكتل، حيث أن معدل البيانات يبلغ 53 كيلوبت في الثانية.

! [جدل حول مجموعة البتكوين: هل هذا ممكن من الناحية الفنية؟] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-539c408caa3232e7289243cfe12f503d.webp(

ومع ذلك، أشار كانان إلى أنه إذا تم تنفيذ جسر عبر السلسلة لعميل بيتكوين الخفيف وموثق ZK على سلاسل الكتل الأخرى مثل إيثريوم )، يمكن نظريًا تحقيق جسر آمن عبر السلاسل مع سلاسل الكتل الأخرى.

أثارت هذه الفكرة الابتكارية نقاشات واسعة النطاق من حيث الجدوى التقنية، وتأثير الشبكة، والتطبيقات المحتملة، مما يعكس الاتجاه المستمر لتطور تقنية البلوكشين واستكشاف التوافق بين سلاسل الكتل.

! [جدل حول مجموعة البتكوين: هل هذا ممكن من الناحية الفنية؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4be328d4ab3d0cb3fd611a334323e50d.webp)