رأس المال أم المستخدم؟ أحداث Sui تثير تفكير عميق في الصناعة
تم الاعتداء على البورصة اللامركزية، واتخذت السلسلة العامة تدابير استثنائية، مما أثار نقاشًا في الصناعة حول القيمة الأساسية للبلوك تشين. هذه الحادثة لا تتعلق فقط بأمان الأموال، بل تتعلق أيضًا باتجاه تطوير الصناعة.
مراجعة الحدث
في مايو 2025، تعرض أكبر بورصة لامركزية في نظام بيئي لسلسلة كتل معينة لهجوم قراصنة، مما أدى إلى خسارة تزيد عن 2.2 مليار دولار. استغل القراصنة ثغرة في العقد، من خلال القروض الفورية وإنشاء مراكز سيولة ضمن نطاق أسعار ضيق للغاية، وفي النهاية استثمروا فقط رمزًا واحدًا للحصول على أموال ضخمة.
استجابت سلسلة الكتل العامة بسرعة، حيث اتخذت تدبيرين: أولاً، من خلال توافق آراء عقد التحقق تم إدراج عنوان القراصنة في "قائمة حظر الخدمة"، وتجميد الأموال المتبقية. ثم تم بدء تصويت حوكمة السلسلة على اقتراح لترقية البروتوكول لنقل الأموال المسروقة. وفي النهاية، تم تمرير التصويت، ودخلت ترقية البروتوكول حيز التنفيذ، وتم تنفيذ المعاملات المحددة، وتم نقل أصول القراصنة.
آلية التجمد والاسترداد
تمتلك هذه السلسلة العامة آلية قائمة رفض خاصة مدمجة، حيث يمكن لعقد التحقق إضافة عناوين القائمة السوداء بسرعة من خلال تعديل ملف التكوين المحلي. لضمان اتساق الشبكة، قامت المؤسسة بتنسيق مركزي.
بالإضافة إلى ذلك، قدمت الشبكة العامة آلية القائمة البيضاء، مما يسمح للمعاملات المشروعة التي تم بناؤها مسبقًا بتجاوز جميع فحوصات الأمان، بما في ذلك القائمة السوداء. وهذا يضع الأساس لاسترداد الأموال في المستقبل.
الأكثر لفتًا للنظر هو أن سلسلة الكتل العامة قد حققت تحويل الأموال دون الحاجة إلى توقيع القراصنة من خلال ترقية البروتوكول. تتمثل الطريقة المحددة في إدخال آلية اسم العنوان، حيث يتم ربط هاش المعاملة المحددة بالعنوان المستهدف، مما يجعل أي شخص ينفذ هذه المعاملات يُعتبر مالكًا قانونيًا لعنوان القراصنة.
التأثير العميق
أثارت هذه الحادثة تأملاً في المبادئ الأساسية للبلوكشين. الرأي التقليدي هو أن "الشيفرة هي القانون"، وأن العقود يجب أن تكون غير قابلة للتغيير. ولكن في هذه الحادثة، تجاوزت تصويتات الحوكمة الشيفرة، مما شكل نموذجًا جديدًا.
على عكس الطرق السابقة التي كانت تعتمد على الانقسام الصلب لاستعادة المعاملات، فإن الطريقة المستخدمة هذه المرة حافظت على استمرارية السلسلة، لكنها تعني أيضًا أن البروتوكول الأساسي يمكن استخدامه لتنفيذ "إنقاذ" مستهدف. وهذا إلى حد ما يقوض الأساس الفكري لمفهوم "إذا لم تكن لديك المفاتيح الخاصة، فلن تكون لديك العملات".
يخشى بعض المراقبين أن يصبح هذا سابقة للتعامل مع الحوادث الأمنية في المستقبل. على الرغم من أن هذه المرة كانت لكسر القواعد من أجل "العدالة"، إلا أنها فتحت الطريق للاستخدام السيئ المحتمل في المستقبل.
استشراف المستقبل
أثارت هذه الحادثة العديد من الأفكار: كيف يمكن التوازن بين القدرة التقنية والحدود الأخلاقية؟ هل جوهر الحوكمة على السلسلة هو فقط "نادي الأثرياء"؟ هل القيمة الأساسية للبلوكشين تكمن في عدم قابليته للتغيير؟
هناك آراء تشير إلى أن المركزية الفعالة قد تكون مرحلة حتمية في تطوير البلوك تشين. لكن هناك من يشعر بالقلق من أنه إذا تم التضحية بالمبادئ الأساسية من أجل المنافع قصيرة الأجل، فقد يتحول البلوك تشين إلى نظام مالي آخر غير فعال.
في النهاية، يعتمد مستقبل نظام blockchain ليس فقط على هيكله التكنولوجي، ولكن أيضًا على القيم التي يتمسك بها. في سعيه لتحقيق الكفاءة والأمان، سيكون كيفية الحفاظ على روح اللامركزية هو التحدي المستمر الذي تواجهه الصناعة بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تعرضت Sui هاكر هجوم، مما أدى إلى تجميد أموال البلوكتشين مما أثار جدلاً في الصناعة.
رأس المال أم المستخدم؟ أحداث Sui تثير تفكير عميق في الصناعة
تم الاعتداء على البورصة اللامركزية، واتخذت السلسلة العامة تدابير استثنائية، مما أثار نقاشًا في الصناعة حول القيمة الأساسية للبلوك تشين. هذه الحادثة لا تتعلق فقط بأمان الأموال، بل تتعلق أيضًا باتجاه تطوير الصناعة.
مراجعة الحدث
في مايو 2025، تعرض أكبر بورصة لامركزية في نظام بيئي لسلسلة كتل معينة لهجوم قراصنة، مما أدى إلى خسارة تزيد عن 2.2 مليار دولار. استغل القراصنة ثغرة في العقد، من خلال القروض الفورية وإنشاء مراكز سيولة ضمن نطاق أسعار ضيق للغاية، وفي النهاية استثمروا فقط رمزًا واحدًا للحصول على أموال ضخمة.
استجابت سلسلة الكتل العامة بسرعة، حيث اتخذت تدبيرين: أولاً، من خلال توافق آراء عقد التحقق تم إدراج عنوان القراصنة في "قائمة حظر الخدمة"، وتجميد الأموال المتبقية. ثم تم بدء تصويت حوكمة السلسلة على اقتراح لترقية البروتوكول لنقل الأموال المسروقة. وفي النهاية، تم تمرير التصويت، ودخلت ترقية البروتوكول حيز التنفيذ، وتم تنفيذ المعاملات المحددة، وتم نقل أصول القراصنة.
آلية التجمد والاسترداد
تمتلك هذه السلسلة العامة آلية قائمة رفض خاصة مدمجة، حيث يمكن لعقد التحقق إضافة عناوين القائمة السوداء بسرعة من خلال تعديل ملف التكوين المحلي. لضمان اتساق الشبكة، قامت المؤسسة بتنسيق مركزي.
بالإضافة إلى ذلك، قدمت الشبكة العامة آلية القائمة البيضاء، مما يسمح للمعاملات المشروعة التي تم بناؤها مسبقًا بتجاوز جميع فحوصات الأمان، بما في ذلك القائمة السوداء. وهذا يضع الأساس لاسترداد الأموال في المستقبل.
الأكثر لفتًا للنظر هو أن سلسلة الكتل العامة قد حققت تحويل الأموال دون الحاجة إلى توقيع القراصنة من خلال ترقية البروتوكول. تتمثل الطريقة المحددة في إدخال آلية اسم العنوان، حيث يتم ربط هاش المعاملة المحددة بالعنوان المستهدف، مما يجعل أي شخص ينفذ هذه المعاملات يُعتبر مالكًا قانونيًا لعنوان القراصنة.
التأثير العميق
أثارت هذه الحادثة تأملاً في المبادئ الأساسية للبلوكشين. الرأي التقليدي هو أن "الشيفرة هي القانون"، وأن العقود يجب أن تكون غير قابلة للتغيير. ولكن في هذه الحادثة، تجاوزت تصويتات الحوكمة الشيفرة، مما شكل نموذجًا جديدًا.
على عكس الطرق السابقة التي كانت تعتمد على الانقسام الصلب لاستعادة المعاملات، فإن الطريقة المستخدمة هذه المرة حافظت على استمرارية السلسلة، لكنها تعني أيضًا أن البروتوكول الأساسي يمكن استخدامه لتنفيذ "إنقاذ" مستهدف. وهذا إلى حد ما يقوض الأساس الفكري لمفهوم "إذا لم تكن لديك المفاتيح الخاصة، فلن تكون لديك العملات".
يخشى بعض المراقبين أن يصبح هذا سابقة للتعامل مع الحوادث الأمنية في المستقبل. على الرغم من أن هذه المرة كانت لكسر القواعد من أجل "العدالة"، إلا أنها فتحت الطريق للاستخدام السيئ المحتمل في المستقبل.
استشراف المستقبل
أثارت هذه الحادثة العديد من الأفكار: كيف يمكن التوازن بين القدرة التقنية والحدود الأخلاقية؟ هل جوهر الحوكمة على السلسلة هو فقط "نادي الأثرياء"؟ هل القيمة الأساسية للبلوكشين تكمن في عدم قابليته للتغيير؟
هناك آراء تشير إلى أن المركزية الفعالة قد تكون مرحلة حتمية في تطوير البلوك تشين. لكن هناك من يشعر بالقلق من أنه إذا تم التضحية بالمبادئ الأساسية من أجل المنافع قصيرة الأجل، فقد يتحول البلوك تشين إلى نظام مالي آخر غير فعال.
في النهاية، يعتمد مستقبل نظام blockchain ليس فقط على هيكله التكنولوجي، ولكن أيضًا على القيم التي يتمسك بها. في سعيه لتحقيق الكفاءة والأمان، سيكون كيفية الحفاظ على روح اللامركزية هو التحدي المستمر الذي تواجهه الصناعة بأكملها.