أثار رمز عملة المبدعين جدلاً حاداً بين احترافيي سلسلة الكتل العامة
اندلعت في مجتمع التشفير مؤخرًا مناقشة حادة حول "عملة المبدعين"، حيث نزل مؤسسا سلسلتين شهيرتين للكتل إلى الساحة بشكل نادر، وواجهوا بعضهم البعض بشكل مباشر حول المنصات ذات الصلة. لا تكشف هذه المناقشة فقط عن الاختلافات العميقة في فهم "عملة المبدعين" في عالم التشفير، بل تعكس أيضًا تصادم الأفكار بين المعسكرات المختلفة.
نشأة النزاع
بدأت النقاشات حول هذا الموضوع نتيجة لتساؤل عام من قبل أحد الباحثين حول منصة وسائل التواصل الاجتماعي. حيث قامت هذه المنصة بتوكنة بيانات المستخدمين والمنشورات، مدعية أنها تساعد المبدعين على تحقيق الأرباح مباشرة من المحتوى. ومع ذلك، يعتقد هذا الباحث أن هذا النموذج هو في جوهره "عملة مزيفة". وأشار إلى أن الغالبية العظمى من العملات التي تُصدر على صانعي السوق الآلي، والتي تتمتع بسيولة منخفضة جداً، وغالبًا ما تكون منحنيات أسعارها أسية، تنتهي بها الأمور عادة إلى الانقراض.
مؤسسو السلسلة العامة يتصارعون بشدة
في مواجهة هذا الشك، قام مؤسس إحدى سلاسل الكتل بالرد بسرعة. وقد ذكر على وسائل التواصل الاجتماعي: "المحتوى ذو قيمة، والمبدعون ذو قيمة." وأكد أن الأصول المصدرة على منصات مختلفة لا يمكن اعتبارها متساوية، فأسس السوق هي الأساسية.
هذا التصريح أثار على الفور ردًا من مؤسس سلسلة الكتل الآخر. وسأل بسخرية: "هل تمتلك هذه العملات حق الحصول على تدفق النقد المستقبلي للمبدعين؟"
بعد ذلك، بدأ المؤسسان مناقشة حادة:
يعتقد المؤسس الأول بشدة أن المحتوى نفسه له قيمة أساسية، ويقارنها بالتحف الفنية، حتى لو لم يكن هناك عائد مباشر، إلا أن له قيمته الداخلية.
المؤسس الثاني شكك في كيفية قياس وإثبات هذه القيمة، وتحدى قائلاً: "هل من الجيد للمستثمرين الأفراد أن يبيع المبدعون العملات؟ لأنهم يمكنهم الشراء بأقل من القيمة الأساسية للمحتوى؟"
في مواجهة الشكوك، أوضح المؤسس الأول أن هذه العملات تمثل لعبة مراهنة متكررة ولانهائية، حيث ستؤثر سلوكيات المشاركين على تشغيل النظام بأكمله.
ومع ذلك، لم يقتنع المؤسس الثاني، وصرح بصراحة أن "القيمة الأساسية" لهذه العملات قد تكون صفرًا. بل اقترح بشكل ساخر أنه إذا كانوا يؤمنون حقًا بأن هذه العملات لها قيمة، فيجب عليهم إقناع حاملي العملات باستخدام الأرباح لشراء تلك العملات التي تقترب من الصفر.
تعارض أداء السوق وبيانات السلسلة
في الوقت نفسه، ارتفعت أسعار عملات المنصات ذات الصلة بشكل كبير بنسبة 883% خلال الشهر الماضي. تشمل العوامل التي دفعت هذا الاتجاه الأخبار الإيجابية مثل ترقية الوظائف وإطلاق العقود الدائمة في البورصات الكبرى. تظهر بيانات المنصة أن عدد المبدعين وعدد العملات المصدرة قد سجلوا أعلى مستويات تاريخية.
ومع ذلك، فإن البيانات على السلسلة تعطي تفسيرًا مختلفًا. تظهر التحليلات أن حجم التداول في العقود الآجلة يتجاوز بكثير حجم التداول في السوق الفورية، بالإضافة إلى أن البيانات على السلسلة مؤخرًا لا تشير حتى إلى أي سجلات تداول كبيرة، مما أثار التكهنات حول التلاعب في السوق.
الخاتمة
تظهر هذه المناقشة الفروق العميقة في فهم "عملة المبدعين" في عالم التشفير، كما تعكس العلاقات التنافسية المعقدة بين مختلف معسكرات سلاسل الكتل العامة. سواء كانوا مؤيدين أو مشككين، فإن الجميع يجادلون لدعم أفكارهم. لكن في النهاية، يبدو أن هذه المناقشة لم تسفر عن استنتاج واضح، بل تركت المزيد من الأسئلة التي تستحق التفكير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أثارت عملات المبدعين جدلاً بين احترافي شبكة البلوكتشين، وارتفع السوق بنسبة 883% مع وجود تناقض في بيانات داخل السلسلة.
أثار رمز عملة المبدعين جدلاً حاداً بين احترافيي سلسلة الكتل العامة
اندلعت في مجتمع التشفير مؤخرًا مناقشة حادة حول "عملة المبدعين"، حيث نزل مؤسسا سلسلتين شهيرتين للكتل إلى الساحة بشكل نادر، وواجهوا بعضهم البعض بشكل مباشر حول المنصات ذات الصلة. لا تكشف هذه المناقشة فقط عن الاختلافات العميقة في فهم "عملة المبدعين" في عالم التشفير، بل تعكس أيضًا تصادم الأفكار بين المعسكرات المختلفة.
نشأة النزاع
بدأت النقاشات حول هذا الموضوع نتيجة لتساؤل عام من قبل أحد الباحثين حول منصة وسائل التواصل الاجتماعي. حيث قامت هذه المنصة بتوكنة بيانات المستخدمين والمنشورات، مدعية أنها تساعد المبدعين على تحقيق الأرباح مباشرة من المحتوى. ومع ذلك، يعتقد هذا الباحث أن هذا النموذج هو في جوهره "عملة مزيفة". وأشار إلى أن الغالبية العظمى من العملات التي تُصدر على صانعي السوق الآلي، والتي تتمتع بسيولة منخفضة جداً، وغالبًا ما تكون منحنيات أسعارها أسية، تنتهي بها الأمور عادة إلى الانقراض.
مؤسسو السلسلة العامة يتصارعون بشدة
في مواجهة هذا الشك، قام مؤسس إحدى سلاسل الكتل بالرد بسرعة. وقد ذكر على وسائل التواصل الاجتماعي: "المحتوى ذو قيمة، والمبدعون ذو قيمة." وأكد أن الأصول المصدرة على منصات مختلفة لا يمكن اعتبارها متساوية، فأسس السوق هي الأساسية.
هذا التصريح أثار على الفور ردًا من مؤسس سلسلة الكتل الآخر. وسأل بسخرية: "هل تمتلك هذه العملات حق الحصول على تدفق النقد المستقبلي للمبدعين؟"
بعد ذلك، بدأ المؤسسان مناقشة حادة:
يعتقد المؤسس الأول بشدة أن المحتوى نفسه له قيمة أساسية، ويقارنها بالتحف الفنية، حتى لو لم يكن هناك عائد مباشر، إلا أن له قيمته الداخلية.
المؤسس الثاني شكك في كيفية قياس وإثبات هذه القيمة، وتحدى قائلاً: "هل من الجيد للمستثمرين الأفراد أن يبيع المبدعون العملات؟ لأنهم يمكنهم الشراء بأقل من القيمة الأساسية للمحتوى؟"
في مواجهة الشكوك، أوضح المؤسس الأول أن هذه العملات تمثل لعبة مراهنة متكررة ولانهائية، حيث ستؤثر سلوكيات المشاركين على تشغيل النظام بأكمله.
ومع ذلك، لم يقتنع المؤسس الثاني، وصرح بصراحة أن "القيمة الأساسية" لهذه العملات قد تكون صفرًا. بل اقترح بشكل ساخر أنه إذا كانوا يؤمنون حقًا بأن هذه العملات لها قيمة، فيجب عليهم إقناع حاملي العملات باستخدام الأرباح لشراء تلك العملات التي تقترب من الصفر.
تعارض أداء السوق وبيانات السلسلة
في الوقت نفسه، ارتفعت أسعار عملات المنصات ذات الصلة بشكل كبير بنسبة 883% خلال الشهر الماضي. تشمل العوامل التي دفعت هذا الاتجاه الأخبار الإيجابية مثل ترقية الوظائف وإطلاق العقود الدائمة في البورصات الكبرى. تظهر بيانات المنصة أن عدد المبدعين وعدد العملات المصدرة قد سجلوا أعلى مستويات تاريخية.
ومع ذلك، فإن البيانات على السلسلة تعطي تفسيرًا مختلفًا. تظهر التحليلات أن حجم التداول في العقود الآجلة يتجاوز بكثير حجم التداول في السوق الفورية، بالإضافة إلى أن البيانات على السلسلة مؤخرًا لا تشير حتى إلى أي سجلات تداول كبيرة، مما أثار التكهنات حول التلاعب في السوق.
الخاتمة
تظهر هذه المناقشة الفروق العميقة في فهم "عملة المبدعين" في عالم التشفير، كما تعكس العلاقات التنافسية المعقدة بين مختلف معسكرات سلاسل الكتل العامة. سواء كانوا مؤيدين أو مشككين، فإن الجميع يجادلون لدعم أفكارهم. لكن في النهاية، يبدو أن هذه المناقشة لم تسفر عن استنتاج واضح، بل تركت المزيد من الأسئلة التي تستحق التفكير.