تسبب حادث أمان BXH في خسائر قدرها 1.39 مليون دولار، مما أدى إلى رد فعل متسلسل في المجمع الذكي
مؤخراً، تعرض بروتوكول العائدات اللامركزية BXH لحادث أمني خطير، مما أدى إلى سرقة حوالي 139 مليون دولار من الأصول المشفرة. حدثت هذه الواقعة على سلسلة BSC، وعلى الرغم من أن الأصول على سلسلة إيثريوم وOEC وHeco لم تتأثر، إلا أنه تم تعليق جميع وظائف الإيداع والسحب على جميع السلاسل لأسباب أمنية.
وفقًا لتحليل وكالة أمان blockchain، تمكن المهاجمون من نقل أصول المشروع من خزينة BXH من خلال الحصول على صلاحيات الإدارة. حاليًا، تم تحويل جزء من الأموال المسروقة من BSC إلى ETH، وتم تحويل البعض الآخر إلى عملات مشفرة أخرى وانتقلت إلى عنوان جديد.
أثارت هذه الحادثة اهتمامًا واسعًا، حيث تساءل الكثيرون عن سبب قيام BXH بتسليم صلاحيات إدارة الأموال للمهاجمين، وما إذا كانت هناك مشكلات داخلية. أعلنت BXH أن هذه الحادثة ناتجة عن تسرب المفتاح الخاص، وطرحت مكافأة قدرها مليون دولار، على أمل أن تتمكن فرق الهاكر الأخلاقي من استرداد الأموال.
ومع ذلك، لم تتوقف تأثيرات هذا الحدث عند BXH نفسه. نظرًا لأن BXH قد أوقف وظيفة السحب، فقد اضطرت مشاريع المجمع الذكي التي تعتمد عليه لتحقيق الأرباح أيضًا إلى تعليق وظيفة سحب العملات. حتى الآن، تأثرت أربعة مجامع ذكية، بما في ذلك مشروع يحتل المرتبة الثانية من حيث كمية الإيداع على Heco، والذي يصل المبلغ المرتبط به إلى 150 مليون دولار.
الأكثر إثارة للقلق هو أن بعض المجمعات الصغيرة تختار قفل الأموال مباشرة في المجمعات الكبيرة لزيادة العوائد، وهذه "العمليات الكسولة" تجعلها أيضا عرضة لتأثير هذه الحادثة. تعكس هذه الظاهرة المخاطر المحتملة الموجودة في صناعة المجمعات الحالية.
!
تعتمد نموذج الربح من المجمع الذكي بشكل أساسي على البحث المستمر عن بروتوكولات الإقراض ذات العائد المرتفع، ومن خلال عمليات الإيداع والسحب المتكررة لكسب رموز المنصة، ثم تضخيم العوائد من خلال الرافعة المالية. على الرغم من أن هذا النموذج يمكن أن يحقق عوائد كبيرة للمستثمرين، إلا أنه يزيد أيضًا بشكل كبير من المخاطر. أي مشكلة في أي حلقة قد تؤدي إلى انهيار سلسلة الاستثمار بأكملها.
لذلك، يدعو المتخصصون في الصناعة إلى ضرورة زيادة شفافية مشروع المجمع الذكي، من خلال الكشف عن كل خطوة من العمليات ومصير الأموال، مما يمكّن المستثمرين من اتخاذ قرارات مستنيرة. بعض المشاريع المعروفة مثل Yearn قد اتبعت هذا النهج، حيث يجب مناقشة استراتيجيات الاستثمار لكل مجمع من قبل أعضاء منظمة DAO والتصويت عليها قبل نشرها.
ومع ذلك، فإن العديد من مشاريع المجمع الذكي، وخاصة بعض المشاريع المحلية، تظهر أداءً ضعيفًا من حيث الشفافية. في هذه الحادثة، أعرب بعض المستخدمين عن عدم رضاهم عن استثمار أحد المجمعات الذكية للأصول في مشروع مثير للجدل، معتبرين أنهم لن يستثمروا لو كانوا على علم مسبق.
!
من منظور التمويل التقليدي، فإن نموذج تشغيل المجمع الذكي الحالي يصعب استدامته. في العالم التقليدي، يمكن للبنوك أو المؤسسات الكبيرة فقط القيام بالإقراض الدوري لتضخيم مضاعف العملة، بينما يتعرض الأفراد العاديون لقيود تنظيمية. على الرغم من أن عالم DeFi لا يحتوي على هذه القيود، إلا أن هذا يعني أيضًا أن المستثمرين الأفراد يواجهون مخاطر أكبر.
حالياً، يمكن تقسيم مخاطر منتجات المجمع الذكي إلى ثلاث فئات: خزائن الرهن العقاري للأصول الفردية ذات المخاطر المنخفضة، رموز السيولة ورموز المنصة ذات المخاطر المتوسطة، واستراتيجيات الإقراض الدائري متعددة الطبقات ذات المخاطر العالية.
يعتقد الخبراء في الصناعة أن الاتجاه المستقبلي لتطوير المجمع الذكي يجب أن يكون نحو التحول إلى منتجات مالية أكثر احترافية وتعقيدًا. مثل البروتوكولات المستندة إلى استراتيجيات مجموعة الخيارات، والمراجحة الأصول الاصطناعية، والتي تتماشى مع المنتجات المالية التقليدية، وقد تم التحقق من أن نماذج الربح لهذه المنتجات مستدامة في المجالات التقليدية.
!
بشكل عام، كشفت هذه الحادثة عن المخاطر الأمنية لمشاريع DeFi، كما أبرزت التحديات التي تواجه صناعة المجمع الذكي. كيفية التحكم في المخاطر بشكل فعال أثناء السعي لتحقيق عوائد مرتفعة ستكون المفتاح لتطور هذه الصناعة في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تعرض BXH لهجوم هاكر بقيمة 1.39 مليار دولار. يبرز رد الفعل المتسلسل من المجمع الذكي مخاطر التمويل اللامركزي.
تسبب حادث أمان BXH في خسائر قدرها 1.39 مليون دولار، مما أدى إلى رد فعل متسلسل في المجمع الذكي
مؤخراً، تعرض بروتوكول العائدات اللامركزية BXH لحادث أمني خطير، مما أدى إلى سرقة حوالي 139 مليون دولار من الأصول المشفرة. حدثت هذه الواقعة على سلسلة BSC، وعلى الرغم من أن الأصول على سلسلة إيثريوم وOEC وHeco لم تتأثر، إلا أنه تم تعليق جميع وظائف الإيداع والسحب على جميع السلاسل لأسباب أمنية.
وفقًا لتحليل وكالة أمان blockchain، تمكن المهاجمون من نقل أصول المشروع من خزينة BXH من خلال الحصول على صلاحيات الإدارة. حاليًا، تم تحويل جزء من الأموال المسروقة من BSC إلى ETH، وتم تحويل البعض الآخر إلى عملات مشفرة أخرى وانتقلت إلى عنوان جديد.
أثارت هذه الحادثة اهتمامًا واسعًا، حيث تساءل الكثيرون عن سبب قيام BXH بتسليم صلاحيات إدارة الأموال للمهاجمين، وما إذا كانت هناك مشكلات داخلية. أعلنت BXH أن هذه الحادثة ناتجة عن تسرب المفتاح الخاص، وطرحت مكافأة قدرها مليون دولار، على أمل أن تتمكن فرق الهاكر الأخلاقي من استرداد الأموال.
ومع ذلك، لم تتوقف تأثيرات هذا الحدث عند BXH نفسه. نظرًا لأن BXH قد أوقف وظيفة السحب، فقد اضطرت مشاريع المجمع الذكي التي تعتمد عليه لتحقيق الأرباح أيضًا إلى تعليق وظيفة سحب العملات. حتى الآن، تأثرت أربعة مجامع ذكية، بما في ذلك مشروع يحتل المرتبة الثانية من حيث كمية الإيداع على Heco، والذي يصل المبلغ المرتبط به إلى 150 مليون دولار.
الأكثر إثارة للقلق هو أن بعض المجمعات الصغيرة تختار قفل الأموال مباشرة في المجمعات الكبيرة لزيادة العوائد، وهذه "العمليات الكسولة" تجعلها أيضا عرضة لتأثير هذه الحادثة. تعكس هذه الظاهرة المخاطر المحتملة الموجودة في صناعة المجمعات الحالية.
!
تعتمد نموذج الربح من المجمع الذكي بشكل أساسي على البحث المستمر عن بروتوكولات الإقراض ذات العائد المرتفع، ومن خلال عمليات الإيداع والسحب المتكررة لكسب رموز المنصة، ثم تضخيم العوائد من خلال الرافعة المالية. على الرغم من أن هذا النموذج يمكن أن يحقق عوائد كبيرة للمستثمرين، إلا أنه يزيد أيضًا بشكل كبير من المخاطر. أي مشكلة في أي حلقة قد تؤدي إلى انهيار سلسلة الاستثمار بأكملها.
لذلك، يدعو المتخصصون في الصناعة إلى ضرورة زيادة شفافية مشروع المجمع الذكي، من خلال الكشف عن كل خطوة من العمليات ومصير الأموال، مما يمكّن المستثمرين من اتخاذ قرارات مستنيرة. بعض المشاريع المعروفة مثل Yearn قد اتبعت هذا النهج، حيث يجب مناقشة استراتيجيات الاستثمار لكل مجمع من قبل أعضاء منظمة DAO والتصويت عليها قبل نشرها.
ومع ذلك، فإن العديد من مشاريع المجمع الذكي، وخاصة بعض المشاريع المحلية، تظهر أداءً ضعيفًا من حيث الشفافية. في هذه الحادثة، أعرب بعض المستخدمين عن عدم رضاهم عن استثمار أحد المجمعات الذكية للأصول في مشروع مثير للجدل، معتبرين أنهم لن يستثمروا لو كانوا على علم مسبق.
!
من منظور التمويل التقليدي، فإن نموذج تشغيل المجمع الذكي الحالي يصعب استدامته. في العالم التقليدي، يمكن للبنوك أو المؤسسات الكبيرة فقط القيام بالإقراض الدوري لتضخيم مضاعف العملة، بينما يتعرض الأفراد العاديون لقيود تنظيمية. على الرغم من أن عالم DeFi لا يحتوي على هذه القيود، إلا أن هذا يعني أيضًا أن المستثمرين الأفراد يواجهون مخاطر أكبر.
حالياً، يمكن تقسيم مخاطر منتجات المجمع الذكي إلى ثلاث فئات: خزائن الرهن العقاري للأصول الفردية ذات المخاطر المنخفضة، رموز السيولة ورموز المنصة ذات المخاطر المتوسطة، واستراتيجيات الإقراض الدائري متعددة الطبقات ذات المخاطر العالية.
يعتقد الخبراء في الصناعة أن الاتجاه المستقبلي لتطوير المجمع الذكي يجب أن يكون نحو التحول إلى منتجات مالية أكثر احترافية وتعقيدًا. مثل البروتوكولات المستندة إلى استراتيجيات مجموعة الخيارات، والمراجحة الأصول الاصطناعية، والتي تتماشى مع المنتجات المالية التقليدية، وقد تم التحقق من أن نماذج الربح لهذه المنتجات مستدامة في المجالات التقليدية.
!
بشكل عام، كشفت هذه الحادثة عن المخاطر الأمنية لمشاريع DeFi، كما أبرزت التحديات التي تواجه صناعة المجمع الذكي. كيفية التحكم في المخاطر بشكل فعال أثناء السعي لتحقيق عوائد مرتفعة ستكون المفتاح لتطور هذه الصناعة في المستقبل.