إطار Shoal: كيفية اسقاط وقت الإستجابة لبروتوكول Bullshark على Aptos
نظرة عامة
طورت Aptos Labs إطار Shoal، من خلال معالجة خطوط الأنابيب وآلية سمعة القائد، مما أدى إلى تحسين كبير في أداء بروتوكول الإجماع المعتمد على Narwhal ( مثل DAG-Rider و Tusk و Bullshark ). في حالة عدم وجود أعطال، خفض Shoal وقت الإستجابة لـ Bullshark بنسبة 40%، وفي حالة وجود أعطال خفضه بنسبة 80%.
فكرة Shoal الأساسية هي تشغيل عدة مثيلات بروتوكولات أساسية بالتسلسل. على سبيل المثال، Bullshark، مثل عدة "أسماك قرش" تجري في سباق تتابع.
الخلفية والتحديات
تسعى شبكة البلوك تشين دائمًا لتحقيق أداء أعلى. كانت محاولات تعزيز السعة من خلال اسقاط تعقيد الاتصال في المراحل الأولى فعالة بشكل محدود. كانت الاختراقات الحديثة في فصل نشر البيانات عن منطق الإجماع، مما يحقق التوازي. يعتمد نظام Narwhal على هذه البنية، محققًا سعة تبلغ 160,000 TPS.
ومع ذلك، فإن بروتوكول توافق القادة ( مثل Hotstuff/Jolteon) لا يمكنه الاستفادة الكاملة من إمكانيات Narwhal. بينما يدعم Bullshark المعتمد على DAG قدرة عالية على المعالجة، إلا أن وقت الإستجابة قد زاد بنسبة 50٪.
يعتبر تنفيذ المعالجة المتسلسلة وآلية سمعة القائد في بروتوكول DAG أمرًا صعبًا، وذلك بسبب:
يبدو أن تعديل المنطق الأساسي لـ Bullshark غير ممكن
قد تؤدي عملية اختيار القائد الديناميكي إلى نتائج ترتيب مختلفة
تصميم إطار Shoal
إطار Shoal يحل بذكاء التحديات المذكورة أعلاه:
معالجة خط التجميع: تشغيل عدة مثيلات Bullshark بالتسلسل، حيث تعالج كل مثيلة نقطة ربط واحدة
سمعة القادة: حساب نقاط التحقق من العقد بناءً على تاريخ السببية المستندة إلى النقاط المرجعية، يميل إلى اختيار العقد ذات النقاط العالية كقادة.
عدم وجود وقت مهلة: استخدام "الساعة" المقدمة من بناء DAG لتقدير سرعة الشبكة، وتجنب استخدام آلية وقت الإستجابة
يجعل دمج هذه التقنيات Shoal يعمل بسرعة الشبكة، حتى في حالة وجود شبكة غير متزامنة أو فشل في القيادة.
نتائج التقييم
أظهرت التجارب أن Shoal حسنت بشكل كبير وقت الإستجابة لـ Bullshark:
في حالة عدم وجود أعطال: وقت الإستجابة أقل بنسبة 40% من Baseline Bullshark
في حالة وجود عطل (50 عقد مصادقة، 16 عطل ): وقت الإستجابة أقل بنسبة 65% مقارنةً بـ Baseline Bullshark
تتميز Shoal أيضًا بخصائص "الاستجابة العامة"، مما يضمن أداءً جيدًا تحت مختلف ظروف الشبكة.
بشكل عام، نجح إطار العمل Shoal في حل المشكلات الرئيسية في DAG-BFT، مما عزز بشكل كبير أداء سلسلة الكتل Aptos.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MechanicalMartel
· منذ 20 س
لا فائدة من هذا الانخفاض، APT لا يزال مستقرًا في مكانه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomist
· 08-16 07:30
إحصائيًا، 40% لا تزال ضمن هامش الخطأ... بحاجة إلى المزيد من نقاط البيانات بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· 08-16 07:29
هذا القرش قد بدأ في التتابع، إنها حركة أخرى عديمة الفائدة ومبهرجة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PermabullPete
· 08-16 07:19
Bullshark: إنه نوع من القيادة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· 08-16 07:00
لا يزال يتعين التحقق من مخاطر إعادة الدخول في سلاسل التتابع للقرش
أطلقت Aptos إطار Shoal: تم خفض وقت الإستجابة لبروتوكول Bullshark بشكل كبير بنسبة 40%-80%
إطار Shoal: كيفية اسقاط وقت الإستجابة لبروتوكول Bullshark على Aptos
نظرة عامة
طورت Aptos Labs إطار Shoal، من خلال معالجة خطوط الأنابيب وآلية سمعة القائد، مما أدى إلى تحسين كبير في أداء بروتوكول الإجماع المعتمد على Narwhal ( مثل DAG-Rider و Tusk و Bullshark ). في حالة عدم وجود أعطال، خفض Shoal وقت الإستجابة لـ Bullshark بنسبة 40%، وفي حالة وجود أعطال خفضه بنسبة 80%.
فكرة Shoal الأساسية هي تشغيل عدة مثيلات بروتوكولات أساسية بالتسلسل. على سبيل المثال، Bullshark، مثل عدة "أسماك قرش" تجري في سباق تتابع.
الخلفية والتحديات
تسعى شبكة البلوك تشين دائمًا لتحقيق أداء أعلى. كانت محاولات تعزيز السعة من خلال اسقاط تعقيد الاتصال في المراحل الأولى فعالة بشكل محدود. كانت الاختراقات الحديثة في فصل نشر البيانات عن منطق الإجماع، مما يحقق التوازي. يعتمد نظام Narwhal على هذه البنية، محققًا سعة تبلغ 160,000 TPS.
ومع ذلك، فإن بروتوكول توافق القادة ( مثل Hotstuff/Jolteon) لا يمكنه الاستفادة الكاملة من إمكانيات Narwhal. بينما يدعم Bullshark المعتمد على DAG قدرة عالية على المعالجة، إلا أن وقت الإستجابة قد زاد بنسبة 50٪.
يعتبر تنفيذ المعالجة المتسلسلة وآلية سمعة القائد في بروتوكول DAG أمرًا صعبًا، وذلك بسبب:
تصميم إطار Shoal
إطار Shoal يحل بذكاء التحديات المذكورة أعلاه:
يجعل دمج هذه التقنيات Shoal يعمل بسرعة الشبكة، حتى في حالة وجود شبكة غير متزامنة أو فشل في القيادة.
نتائج التقييم
أظهرت التجارب أن Shoal حسنت بشكل كبير وقت الإستجابة لـ Bullshark:
تتميز Shoal أيضًا بخصائص "الاستجابة العامة"، مما يضمن أداءً جيدًا تحت مختلف ظروف الشبكة.
بشكل عام، نجح إطار العمل Shoal في حل المشكلات الرئيسية في DAG-BFT، مما عزز بشكل كبير أداء سلسلة الكتل Aptos.