El 30 de mayo, según el monitoreo de EmberCN, una dirección de ballena gigante "se vendió barato y compró caro", convirtiendo 35,754 ETH en 19,302 ETH, perdiendo USD 42.64 millones. La dirección vendió 50,754 ETH por 89.03 millones de USDT a un precio de USD 1,754 el 23 de abril, de los cuales 15,000 ETH se tomaron prestados y se vendieron en corto. Luego, 27 días después, hoy, los 89.03 millones de USDT fueron recomprados en 34,343 ETH a un precio de USD 2,592. En términos de la cantidad de ETH, perdió 16,452 ETH: los 35,754 ETH que originalmente tenía se convirtieron en 19,302 ETH. Y en términos de valor, perdió 42,64 millones de dólares: los 19.302 ETH que tiene ahora valen 50,04 millones de dólares, mientras que los 35.754 ETH valen actualmente 92,69 millones de dólares.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Una ballena "vender a bajo precio y comprar a alto precio" perdió un potencial de ganancias de 42.64 millones de dólares.
El 30 de mayo, según el monitoreo de EmberCN, una dirección de ballena gigante "se vendió barato y compró caro", convirtiendo 35,754 ETH en 19,302 ETH, perdiendo USD 42.64 millones. La dirección vendió 50,754 ETH por 89.03 millones de USDT a un precio de USD 1,754 el 23 de abril, de los cuales 15,000 ETH se tomaron prestados y se vendieron en corto. Luego, 27 días después, hoy, los 89.03 millones de USDT fueron recomprados en 34,343 ETH a un precio de USD 2,592. En términos de la cantidad de ETH, perdió 16,452 ETH: los 35,754 ETH que originalmente tenía se convirtieron en 19,302 ETH. Y en términos de valor, perdió 42,64 millones de dólares: los 19.302 ETH que tiene ahora valen 50,04 millones de dólares, mientras que los 35.754 ETH valen actualmente 92,69 millones de dólares.