- Tema
15k Popularidad
45k Popularidad
2k Popularidad
14k Popularidad
30k Popularidad
836 Popularidad
109k Popularidad
26k Popularidad
26k Popularidad
7k Popularidad
- Anclado
15k Popularidad
45k Popularidad
2k Popularidad
14k Popularidad
30k Popularidad
836 Popularidad
109k Popularidad
26k Popularidad
26k Popularidad
7k Popularidad
La SEC demanda a la empresa matriz de Metamask, la industria Web3 enfrenta desafíos regulatorios.
La SEC demanda a la empresa matriz de Metamask, la industria Web3 enfrenta nuevos desafíos
En medio de la atención de la industria hacia la postura de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ) sobre el ETF de Ethereum, la SEC presentó una demanda contra la empresa de tecnología blockchain Consensys el 29 de junio. La demanda alega que los productos Swap y de staking de Metamask violan la ley de valores y clasifica los tokens de staking líquido stETH y rETH de Lido y Rocket Pool como "valores" no registrados.
Esta noticia ha provocado una fuerte reacción en la industria. Los datos muestran que los indicadores de sentimiento de Lido y Metamask han caído drásticamente. Lido pasó de 21 a un mínimo de -9, mientras que Metamask cayó repentinamente de 33 a -69, cambiando el sentimiento de relativamente positivo a extremadamente negativo.
El mercado también fluctuó. El día en que se publicó la noticia de la demanda, el precio de Lido cayó de un máximo de 2.43 dólares a un mínimo de 1.86 dólares, con una caída de más del 23%.
Como los monederos Web3 más populares entre los usuarios y participantes importantes en el ámbito de la apuesta de Ethereum, las demandas contra Metamask y Lido sin duda arrojarán una sombra sobre el desarrollo de los proyectos y toda la industria.
ConsenSys y SEC: conflictos legales continuos
El 25 de abril de este año, ConsenSys presentó una demanda en el Tribunal de Distrito del Norte de Texas debido a que la SEC intenta calificar a Ethereum como un valor. ConsenSys cree que esta acción de la SEC contradice su posición anterior y que Ethereum no posee características de valor.
origen del evento
El 10 de abril, la SEC envió una "notificación de Gales" a ConsenSys, indicando que emprenderá acciones de ejecución sobre la supuesta violación de la Ley de Valores Federales por parte de los productos MetaMask Swaps y Staking.
punto focal del litigio
La SEC considera que las funciones relacionadas con MetaMask implican el intercambio de valores no registrados, mientras que ConsenSys sostiene que Ethereum no debe ser considerado un valor y que sus productos no implican el intercambio de valores. Las acusaciones de la SEC podrían incluir:
impacto potencial
Si el tribunal determina que Ethereum es un valor, tendrá un impacto significativo en los intercambios, los inversores institucionales y la aprobación de ETFs de Ethereum. ConsenSys cree que la calificación de Ethereum por la SEC tendrá consecuencias desastrosas para la red de Ethereum y las empresas.
Esta demanda puede tener un amplio impacto en Consensys, la industria y el mercado de las criptomonedas:
La contradicción se intensifica
Aunque la SEC ha indicado que no tomará medidas coercitivas contra ConsenSys, no ha abandonado la investigación. Laura Brookover, asesora legal de ConsenSys, considera que la investigación ha concluido, pero también hay opiniones que sostienen que la declaración de la SEC no significa que la investigación haya terminado por completo.
Atención de la industria
La industria está más preocupada por si esta demanda afectará la aprobación de Liquid Staking, Restaking y ETH ETF. Laura indicó que la investigación de estas actividades pertenece a una categoría independiente y no afecta la conclusión de la investigación sobre Ethereum 2.0.
Resumen
A medida que la fusión de Web3 con el mundo real se vuelve cada vez más estrecha, las políticas y regulaciones relevantes, así como los organismos reguladores, ya no pueden ignorar este nuevo campo emergente. La disputa entre la SEC y ConsenSys destaca la complejidad legal y regulatoria de la industria de las criptomonedas. En el futuro, cómo lograr un equilibrio entre la innovación y la conformidad será un importante desafío que enfrenta toda la industria. Esperamos que este caso pueda proporcionar valiosas lecciones para el desarrollo saludable de la industria.