Web3 Organización Autónoma Descentralizada enfrenta desafíos legales

Recientemente, el Tribunal de Distrito del Norte de California, en EE. UU., emitió un fallo notable sobre un caso que involucra a la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) de Web3. El tribunal determinó que cierta DAO debe ser considerada como una sociedad general, un fallo que no solo refuta la afirmación de que su estructura descentralizada puede eludir la responsabilidad legal, sino que también tiene un profundo impacto en el desarrollo normativo de toda la industria de Web3.

Descentralización no es lo mismo que irresponsabilidad

El tribunal señaló en su fallo que, aunque la DAO opere bajo el nombre de Descentralización, su manera de funcionar se asemeja a las características de una sociedad de personas. De acuerdo con la ley de California, no se requiere un procedimiento de registro formal para la formación de una sociedad, siempre que exista un interés común y se lleven a cabo acciones de colaboración correspondientes. El tribunal considera que la forma de gobernanza de la DAO y la reconocibilidad de los roles de los miembros la hacen cumplir con la definición legal de una sociedad.

Esta sentencia establece un precedente para la posición de "Descentralización" dentro del marco legal. Muchas DAO intentan eludir la ley corporativa tradicional y la responsabilidad de asociación a través de estructuras descentralizadas, pero esta sentencia envía un mensaje claro: el modelo organizativo descentralizado no puede ser simplemente una herramienta para eludir la responsabilidad legal.

Riesgos legales que enfrentan los participantes

Según la decisión del tribunal, varias instituciones conocidas han sido reconocidas como "socios" de la DAO, ya que estas instituciones participaron activamente en la gobernanza y en la votación de propuestas de la DAO. Esto significa que estas instituciones que poseen tokens y participan activamente en la gobernanza han superado su papel de meros inversores y se han convertido en copropietarios de la empresa, lo que les hace responsables solidariamente de las acciones generales de la DAO.

El riesgo legal radica en que los "socios" de un DAO no se limitan a los creadores de la organización y a los desarrolladores clave, sino que también pueden incluir a todos los miembros que participan activamente en la gobernanza. Si el DAO se considera una sociedad general, sus socios asumirán responsabilidad ilimitada por las deudas y acciones de la organización. Esta determinación podría llevar a los miembros del DAO a reevaluar las consecuencias de participar en la gobernanza; incluso el simple acto de publicar en foros comunitarios o participar en votaciones podría considerarse "participación activa", lo que los involucraría en complejas disputas legales.

Desafíos y oportunidades de la gobernanza descentralizada

Esta sentencia sin duda ha impactado la gobernanza descentralizada en todo el ámbito de Web3. Algunos expertos legales opinan que la decisión del tribunal "ha causado un gran golpe a la gobernanza descentralizada", ya que esto significa que incluso una participación mínima en la gobernanza podría acarrear una gran responsabilidad legal. Para los desarrolladores e inversores de proyectos Web3, esto sin duda aumenta los riesgos operativos y legales.

Sin embargo, estos desafíos también pueden convertirse en oportunidades para impulsar cambios en la industria. En el diseño y operación de las DAO, encontrar el mejor equilibrio entre la Descentralización y la conformidad legal es un problema clave que todos los tipos de proyectos deberán enfrentar en el futuro. Esto significa que las Organizaciones Autónomas Descentralizadas podrían necesitar adoptar gradualmente estructuras de gobernanza híbridas, o reconsiderar su forma legal, eligiendo registrarse como una sociedad de responsabilidad limitada u otra forma de entidad legal para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.

Impacto a largo plazo de la industria y dirección de desarrollo

Esta decisión podría ser solo el comienzo de una ola de regulación en el futuro. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, la atención y el control de las organizaciones descentralizadas por parte de los organismos reguladores tradicionales también se intensificará gradualmente. Para las DAOs, una de las posibles direcciones futuras podría ser la introducción de "empaquetado legal", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes a través del registro de entidades legales bajo la superficie descentralizada.

La era de alto ritmo requiere soluciones legales más flexibles. El futuro de las DAOs puede que ya no sea una utopía completamente libre, sino que busque un equilibrio dinámico entre ideal y realidad. Para todos los participantes de la DAO, la conformidad y el control de riesgos ya no serán elementos opcionales, sino cuestiones clave que afectan la vida o muerte del proyecto.