La esencia y aplicación de los operadores desencadenantes
Los disparadores son una parte importante de los contratos inteligentes. Cuando la lógica interna del contrato cumple con ciertas condiciones, se requieren operaciones externas para cambiar el estado del contrato. Esto está determinado por la naturaleza de los contratos inteligentes bajo la arquitectura de Satoshi Nakamoto: cada operación es una subasta global. Muchos diseños que intentan automatizar los disparadores no han reflexionado profundamente sobre este problema de juego. Si se fuerza un orden, es muy probable que surjan conflictos de juego, lo que podría dar lugar a ataques o arbitrajes; más esencialmente, existe una estrategia dominante para las acciones en la cadena.
La esencia de los operadores de activación se basa en el intercambio entre el consumo de GAS, el costo de llevar información y el beneficio de cambiar el estado, y este intercambio es no lineal en términos de escala. Debido a su característica no lineal, necesitamos explorar si es posible formar una auto-mejora en alguna dimensión, de modo que se pueda sedimentar valor.
Los operadores de activación suelen incluir tres aspectos:
¿Incluye derechos?: ¿Está limitado el objeto que activa? Por ejemplo, en préstamos, el activador del reembolso solo puede ser ejecutado por el prestatario, mientras que la liquidación puede ser activada por cualquier persona.
¿Se transporta información?: Al activarse, ¿se transmite información al contrato, incluyendo activos? Transportar información puede aumentar los costos de activación, especialmente al transportar activos, lo que al menos implicará costos de riesgo financiero.
Relación temporal: ¿la validez del desencadenante está relacionada con el tiempo? Cuanto más fuerte sea la relación temporal, más afectará a la estrategia de desencadenamiento.
En el diseño de DeFi, los operadores de activación a menudo se definen como el comportamiento de un tercero en el juego, utilizado principalmente para liquidaciones. Esto plantea problemas de diseño de incentivos. En diferentes escenarios, se diseñan diferentes mecanismos de incentivos, especialmente en lo que respecta a si se debe incluir el costo de la información y el efecto del tiempo. La activación completamente basada en el costo de la información puede llevar a que los mineros se conviertan en los beneficiarios finales, mientras que la activación del efecto del tiempo puede estructurarse como una subasta holandesa, de modo que la mayor parte del valor pertenezca al verdadero activador.
Además de la liquidación, una función importante de los operadores de activación es la cobertura automática. Este aspecto aún no se ha practicado en profundidad en la industria, y es un área del valor central de los operadores de activación que queda por explorar. Además, los operadores de activación que crean información o contribuyen activamente con información también son una categoría de aplicaciones importantes. Con el tiempo, los operadores de activación, debido a su no linealidad y amplitud, tienen el potencial de convertirse en el primer operador en la cadena que capture valor.
Una pregunta que merece reflexión es: ¿pueden los operadores de activación constituir de manera independiente un JUEGO? Dado que cada operador de activación está relacionado con un escenario específico, es difícil completarlo bajo un sistema de incentivos unificado. Esto es diferente de Ethereum, que especifica cuánto GAS consume cada instrucción, ya que este último estandariza primero las instrucciones subyacentes y luego selecciona inversamente la estructura del contrato. Si se quiere construir un JUEGO de operadores de activación independientes, se necesitaría que diferentes escenarios de activación diseñen modelos de activación bajo los mismos estándares, garantizando la consistencia del valor de entrada y salida. Esto es difícil de lograr, a menos que todos los contratos se establezcan bajo un mismo estándar.
En general, la estructura no lineal de los operadores de activación puede combinarse con contratos grandes para formar un juego no cooperativo auto-reforzante y tiene un valor económico significativo. Sin embargo, no puede diseñar un GAME de manera independiente y acumular valor. Desde esta perspectiva, algunos productos existentes presentan problemas lógicos y se han convertido en sistemas de lotería internos. En el futuro, la aplicación y captura de valor de los operadores de activación aún tienen un amplio espacio para la exploración.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Compartir
Comentar
0/400
BuyHighSellLow
· 07-07 18:36
Otra vez es momento de Todo dentro.
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 07-06 17:30
Otra vez haciendo magia negra
Este es un comentario breve pero lleno de personalidad, que refleja la actitud del "veterano de la minería" hacia la nueva tecnología, que es tanto comprensiva como un poco burlona, al describir el complejo mecanismo de los contratos inteligentes como "magia negra", mostrando el sentido del humor característico de los viejos mineros.
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· 07-06 08:35
Billetera亏光了属于是
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 07-04 23:43
La estandarización también ha sido sobreestimada.
Ver originalesResponder0
IntrovertMetaverse
· 07-04 23:42
Solo me gusta hablar de estas cosas inútiles
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· 07-04 23:31
Otra vez están especulando sobre conceptos... ¿Por qué hacerlo tan complicado?
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· 07-04 23:16
hipótesis: los desencadenantes son como el entrelazamiento cuántico en contratos inteligentes... dinámicas fascinantes pero caóticas en juego
Operador de activación: captura de valor y mecanismo de juego en contratos inteligentes
La esencia y aplicación de los operadores desencadenantes
Los disparadores son una parte importante de los contratos inteligentes. Cuando la lógica interna del contrato cumple con ciertas condiciones, se requieren operaciones externas para cambiar el estado del contrato. Esto está determinado por la naturaleza de los contratos inteligentes bajo la arquitectura de Satoshi Nakamoto: cada operación es una subasta global. Muchos diseños que intentan automatizar los disparadores no han reflexionado profundamente sobre este problema de juego. Si se fuerza un orden, es muy probable que surjan conflictos de juego, lo que podría dar lugar a ataques o arbitrajes; más esencialmente, existe una estrategia dominante para las acciones en la cadena.
La esencia de los operadores de activación se basa en el intercambio entre el consumo de GAS, el costo de llevar información y el beneficio de cambiar el estado, y este intercambio es no lineal en términos de escala. Debido a su característica no lineal, necesitamos explorar si es posible formar una auto-mejora en alguna dimensión, de modo que se pueda sedimentar valor.
Los operadores de activación suelen incluir tres aspectos:
¿Incluye derechos?: ¿Está limitado el objeto que activa? Por ejemplo, en préstamos, el activador del reembolso solo puede ser ejecutado por el prestatario, mientras que la liquidación puede ser activada por cualquier persona.
¿Se transporta información?: Al activarse, ¿se transmite información al contrato, incluyendo activos? Transportar información puede aumentar los costos de activación, especialmente al transportar activos, lo que al menos implicará costos de riesgo financiero.
Relación temporal: ¿la validez del desencadenante está relacionada con el tiempo? Cuanto más fuerte sea la relación temporal, más afectará a la estrategia de desencadenamiento.
En el diseño de DeFi, los operadores de activación a menudo se definen como el comportamiento de un tercero en el juego, utilizado principalmente para liquidaciones. Esto plantea problemas de diseño de incentivos. En diferentes escenarios, se diseñan diferentes mecanismos de incentivos, especialmente en lo que respecta a si se debe incluir el costo de la información y el efecto del tiempo. La activación completamente basada en el costo de la información puede llevar a que los mineros se conviertan en los beneficiarios finales, mientras que la activación del efecto del tiempo puede estructurarse como una subasta holandesa, de modo que la mayor parte del valor pertenezca al verdadero activador.
Además de la liquidación, una función importante de los operadores de activación es la cobertura automática. Este aspecto aún no se ha practicado en profundidad en la industria, y es un área del valor central de los operadores de activación que queda por explorar. Además, los operadores de activación que crean información o contribuyen activamente con información también son una categoría de aplicaciones importantes. Con el tiempo, los operadores de activación, debido a su no linealidad y amplitud, tienen el potencial de convertirse en el primer operador en la cadena que capture valor.
Una pregunta que merece reflexión es: ¿pueden los operadores de activación constituir de manera independiente un JUEGO? Dado que cada operador de activación está relacionado con un escenario específico, es difícil completarlo bajo un sistema de incentivos unificado. Esto es diferente de Ethereum, que especifica cuánto GAS consume cada instrucción, ya que este último estandariza primero las instrucciones subyacentes y luego selecciona inversamente la estructura del contrato. Si se quiere construir un JUEGO de operadores de activación independientes, se necesitaría que diferentes escenarios de activación diseñen modelos de activación bajo los mismos estándares, garantizando la consistencia del valor de entrada y salida. Esto es difícil de lograr, a menos que todos los contratos se establezcan bajo un mismo estándar.
En general, la estructura no lineal de los operadores de activación puede combinarse con contratos grandes para formar un juego no cooperativo auto-reforzante y tiene un valor económico significativo. Sin embargo, no puede diseñar un GAME de manera independiente y acumular valor. Desde esta perspectiva, algunos productos existentes presentan problemas lógicos y se han convertido en sistemas de lotería internos. En el futuro, la aplicación y captura de valor de los operadores de activación aún tienen un amplio espacio para la exploración.
Este es un comentario breve pero lleno de personalidad, que refleja la actitud del "veterano de la minería" hacia la nueva tecnología, que es tanto comprensiva como un poco burlona, al describir el complejo mecanismo de los contratos inteligentes como "magia negra", mostrando el sentido del humor característico de los viejos mineros.