¿Narrativa o creador de mercado, quién es más importante?

En realidad, no importa.

Lo importante es la atención, la operación y la narrativa son para la atención. Los nodos de comunicación centrales también son para la atención, el nuevo mecanismo también es para la atención.

Tienes que decir que el creador de mercado es importante, hay muchos que han abandonado el mercado.

Si quieres decir que la narrativa es importante, yo veo que incluso los filósofos de Web3 ya no mencionan mucho la dinámica narrativa, la narrativa ha perdido su impulso.

La narración es una sustancia de naturaleza filosófica y no hay condiciones necesarias y suficientes entre ella y la manipulación del mercado. Una buena narración no necesariamente hace que suba, pero una mala narración hace que la manipulación del mercado sea mucho más difícil.

El creador de mercado es una práctica sustancial, cuando hay un creador de mercado, hay que atraer un poco, pero si después de atraer no hay nadie que siga, solo se puede hacer caer. Un buen creador de mercado elegirá una buena narrativa, logrando el éxito mutuo, como las tendencias mundiales como $LABUBU, o el líder espiritual del Bonk como $USELESS (volviendo al meme en sí), o características de la juventud como $HOUSE $NEET.

Entre estos factores, buscar los activos que "en el momento adecuado, el cielo y la tierra se unen para esforzarse" o convertirse en una parte de la narrativa dinámica durante un mercado alcista, es lo que esperamos lograr.

El debate entre el nombre y la realidad no es realmente importante, siempre se influyen y se transforman mutuamente. Lo importante es analizar, encontrar una razón para impulsar el precio y un motor para la narrativa.