La creciente dificultad de la regulación de encriptación en Estados Unidos genera inquietudes en la industria debido a la ambigüedad de responsabilidades entre la SEC y la CFTC.
La industria de Activos Cripto en Estados Unidos se encuentra en un dilema regulatorio
La industria de Activos Cripto en Estados Unidos enfrenta un entorno regulatorio cada vez más complejo. Recientemente, dos plataformas de intercambio fueron sancionadas por dos organismos reguladores diferentes por presuntamente violar distintas regulaciones, lo que destaca la disputa de jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
Desde el colapso de un conocido Activos Cripto intercambio en noviembre de 2022, estas dos agencias reguladoras han adoptado una actitud más agresiva hacia la industria de encriptación, afirmando su jurisdicción a través de acciones legales. Un exfuncionario del gobierno afirmó que esta actitud hostil no es resultado de un solo evento, sino el resultado de un proceso de larga data.
Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra varias empresas y personas de Activos Cripto, involucrando acusaciones de emisión de valores no registrados, manipulación del mercado, entre otros. Estas acciones han provocado el descontento de los profesionales del sector, quienes consideran que la SEC está utilizando la aplicación de la ley para demostrar su poder, en lugar de proporcionar directrices claras de cumplimiento.
Mientras tanto, la CFTC también ha intensificado la regulación sobre la industria de Activos Cripto, especialmente en lo que respecta a las demandas contra ciertas plataformas de intercambio grandes. El presidente de la CFTC declaró que esto debe ser visto como una advertencia para toda la industria de activos digitales.
En ausencia de una clara guía legislativa, las empresas de Activos Cripto se ven obligadas a buscar un equilibrio entre dos organismos reguladores. Sin embargo, debido a la falta de directrices específicas para los Activos Cripto, esta tarea se vuelve excepcionalmente difícil. Un profesional del sector lo comparó con "conducir en una carretera sin señales ni carriles".
Las compañías de Activos Cripto indican que están intentando comunicarse con los organismos reguladores y buscan reglas más claras, pero los resultados son escasos. Algunas empresas consideran que el proceso de registro ante la SEC es mucho más complejo de lo que se describe, e incluso podría constituir una "amenaza a la supervivencia".
Los expertos de la industria llaman al Congreso de EE. UU. a establecer una legislación integral sobre Activos Cripto para abordar el actual dilema regulatorio. En comparación, regiones como la Unión Europea han avanzado en la legislación sobre encriptación. Sin embargo, debido a factores políticos, es difícil que EE. UU. promulgue un proyecto de ley similar en el corto plazo.
La incertidumbre regulatoria puede llevar a las empresas de Activos Cripto a retirarse de Estados Unidos. Algunas compañías ya han comenzado a establecer sus sedes en el extranjero o están planeando negocios offshore. Incluso las pequeñas empresas de encriptación están considerando medidas de respuesta, como suspender las contrataciones en Estados Unidos.
A pesar de que la SEC ha declarado que su objetivo es ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, los expertos de la industria creen que el enfoque regulatorio actual podría tener el efecto contrario. Un comisionado de la SEC ha instado a reunir a todas las partes interesadas para un diálogo maduro, en lugar de simplemente pedir a las empresas que "vengan a registrarse".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
7
Compartir
Comentar
0/400
liquidation_surfer
· 07-08 09:20
La regulación no sabe qué hacer.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· 07-05 22:11
La regulación golpea al maestro con un puño descontrolado
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 07-05 19:47
No es de extrañar, otra vez se va a hacer un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· 07-05 19:47
Los estadounidenses ya no pueden jugar, hm.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 07-05 19:44
llamé a esta maniobra de arbitraje regulatorio hace meses... clásico fud de salida de EE. UU.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· 07-05 19:35
Todavía son los Estados Unidos los que saben jugar.
La creciente dificultad de la regulación de encriptación en Estados Unidos genera inquietudes en la industria debido a la ambigüedad de responsabilidades entre la SEC y la CFTC.
La industria de Activos Cripto en Estados Unidos se encuentra en un dilema regulatorio
La industria de Activos Cripto en Estados Unidos enfrenta un entorno regulatorio cada vez más complejo. Recientemente, dos plataformas de intercambio fueron sancionadas por dos organismos reguladores diferentes por presuntamente violar distintas regulaciones, lo que destaca la disputa de jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
Desde el colapso de un conocido Activos Cripto intercambio en noviembre de 2022, estas dos agencias reguladoras han adoptado una actitud más agresiva hacia la industria de encriptación, afirmando su jurisdicción a través de acciones legales. Un exfuncionario del gobierno afirmó que esta actitud hostil no es resultado de un solo evento, sino el resultado de un proceso de larga data.
Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra varias empresas y personas de Activos Cripto, involucrando acusaciones de emisión de valores no registrados, manipulación del mercado, entre otros. Estas acciones han provocado el descontento de los profesionales del sector, quienes consideran que la SEC está utilizando la aplicación de la ley para demostrar su poder, en lugar de proporcionar directrices claras de cumplimiento.
Mientras tanto, la CFTC también ha intensificado la regulación sobre la industria de Activos Cripto, especialmente en lo que respecta a las demandas contra ciertas plataformas de intercambio grandes. El presidente de la CFTC declaró que esto debe ser visto como una advertencia para toda la industria de activos digitales.
En ausencia de una clara guía legislativa, las empresas de Activos Cripto se ven obligadas a buscar un equilibrio entre dos organismos reguladores. Sin embargo, debido a la falta de directrices específicas para los Activos Cripto, esta tarea se vuelve excepcionalmente difícil. Un profesional del sector lo comparó con "conducir en una carretera sin señales ni carriles".
Las compañías de Activos Cripto indican que están intentando comunicarse con los organismos reguladores y buscan reglas más claras, pero los resultados son escasos. Algunas empresas consideran que el proceso de registro ante la SEC es mucho más complejo de lo que se describe, e incluso podría constituir una "amenaza a la supervivencia".
Los expertos de la industria llaman al Congreso de EE. UU. a establecer una legislación integral sobre Activos Cripto para abordar el actual dilema regulatorio. En comparación, regiones como la Unión Europea han avanzado en la legislación sobre encriptación. Sin embargo, debido a factores políticos, es difícil que EE. UU. promulgue un proyecto de ley similar en el corto plazo.
La incertidumbre regulatoria puede llevar a las empresas de Activos Cripto a retirarse de Estados Unidos. Algunas compañías ya han comenzado a establecer sus sedes en el extranjero o están planeando negocios offshore. Incluso las pequeñas empresas de encriptación están considerando medidas de respuesta, como suspender las contrataciones en Estados Unidos.
A pesar de que la SEC ha declarado que su objetivo es ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, los expertos de la industria creen que el enfoque regulatorio actual podría tener el efecto contrario. Un comisionado de la SEC ha instado a reunir a todas las partes interesadas para un diálogo maduro, en lugar de simplemente pedir a las empresas que "vengan a registrarse".