¿Puede el protocolo Runes convertirse en el estándar principal para emitir moneda en el mercado de criptomonedas?

El protocolo ERC20 de Ethereum es sin duda uno de los estándares de token más influyentes en el ámbito de la encriptación. No solo ha impulsado el desarrollo de la cadena pública de Ethereum, convirtiéndola en la plataforma de contratos inteligentes más predominante en el mercado de criptomonedas, sino que también ha allanado el camino para el auge de las finanzas descentralizadas (DeFi). Además, el estándar ERC20 ha simplificado el proceso de financiación de proyectos y emprendimientos, permitiendo a los inversores y emprendedores realizar transacciones de manera más directa y eficiente.

Actualmente, muchas nuevas cadenas de bloques emergentes están intentando replicar el modelo de éxito de Ethereum, con la esperanza de establecer su propio estándar de tokens. Para lograr este objetivo, generalmente se deben cumplir dos condiciones: primero, la capitalización de mercado de la nueva cadena de bloques debe ser lo suficientemente grande para establecer una base sólida; segundo, el protocolo de emitir moneda debe ser innovador, no puede ser una simple copia del ERC20, y debe obtener el reconocimiento de los usuarios y de la comunidad.

En este contexto, el protocolo Runes parece mostrar un potencial que va más allá del ERC20. Sus principales ventajas incluyen:

1. El valor de mercado de Bitcoin representa aproximadamente el 50% del mercado de criptomonedas, lo que proporciona una base sólida para Runes.
2. El mecanismo de emisión justa de inscripciones BRC20 ha sido reconocido por la comunidad, y Runes ha realizado mejoras sobre esta base.
3. El protocolo Runes combina las ventajas de BRC20 y ERC20, al mismo tiempo que actúa como protocolo de emisión de activos en la red principal de Bitcoin.

Las características básicas del protocolo Runes incluyen el uso de op_return de UTXO para describir operaciones y información de moneda. Soporta múltiples formas de emisión de moneda, permitiendo tanto lanzamientos justos como reservar parte de la moneda para financiar al equipo.

En comparación con BRC20, Runes es más flexible, soporta la recaudación de fondos para equipos; las transacciones son más convenientes, sin necesidad de transacciones de grabado adicionales; también soporta transacciones concurrentes, mejorando la eficiencia.

En comparación con ERC20, Runes se basa en la red de Bitcoin, lo que le proporciona una base más sólida; como un protocolo emergente, tiene un mayor espacio para el desarrollo; es compatible con mecanismos de lanzamiento justo, alineándose con la narrativa dominante del mercado de criptomonedas actual. Aunque ERC20 tiene ventajas de ser el primero en el ecosistema y aplicaciones comerciales, Runes puede implementar lógicas comerciales complejas a través de soluciones Layer2 de Bitcoin.

El protocolo Runes tiene mecanismos de implementación detallados en aspectos como el despliegue de monedas, la emisión y la transferencia, proporcionando opciones flexibles para los promotores del proyecto y los usuarios. Por ejemplo, al desplegar la moneda, se pueden establecer diferentes formas de inicio, que incluyen el control total por parte del promotor del proyecto, la emisión completamente justa o una combinación de ambas.

A pesar de que el protocolo Runes muestra un gran potencial, aún necesita tiempo y la validación del mercado para realmente superar al ERC20 como el estándar de emisión de moneda predominante. A medida que el ecosistema de criptomonedas continúa desarrollándose, si Runes puede demostrar su valor en aplicaciones prácticas será un factor clave que determinará su posición futura.