El pasado, presente y futuro del mercado de monedas estables
Para que los emisores de moneda estable tengan éxito, los canales de distribución son clave. Actualmente, hay tres canales principales: intercambios de criptomonedas, plataformas de redes sociales Web2 y bancos tradicionales. Sin estos canales, es difícil para los nuevos entrantes obtener una base de usuarios a gran escala.
Tether, como pionero, ha establecido un fuerte efecto de red en la Gran China a través de su relación con Bitfinex. Durante el auge de ICO en 2017, Tether se convirtió en la principal contraparte en el comercio de monedas alternativas, consolidando su posición dominante.
Gigantes de las redes sociales como Facebook han intentado lanzar su propia moneda estable, pero se han visto obstaculizados por la regulación. En el futuro, podrían reiniciar los planes relacionados, lo que representa una amenaza para los nuevos entrantes.
Los bancos tradicionales enfrentan el desafío de las monedas estables, pero las restricciones regulatorias dificultan su rápida transformación. Es posible que desarrollen soluciones internas en lugar de colaborar con terceros.
Los nuevos emisores de moneda estable enfrentan una situación grave, teniendo dificultades para obtener canales de distribución. Sin embargo, el potencial de ganancias de las monedas estables es enorme y podría desencadenar una nueva ola de inversión. Jugadores existentes como Circle pueden estar sobrevalorados, pero no se recomienda vender en corto.
Es posible que en el futuro aparezcan más empresas de monedas estables que imiten a Circle. Podrían ser sobrevaloradas aún más, e incluso podría haber estafas similares a Terra/Luna. En general, las perspectivas para los nuevos entrantes no son optimistas, pero a corto plazo el riesgo de venta en corto es alto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Compartir
Comentar
0/400
RetiredMiner
· 07-08 19:15
USDT está dominando tanto que me hace sentir inquieto.
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 07-08 18:52
¡Otra vez el viejo truco de solo jugar con la valoración!
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· 07-05 20:16
¿Para qué investigar canales de distribución si ya hemos perdido tanto viendo las velas k?
Dificultades en el desarrollo de monedas estables: cómo los nuevos jugadores pueden superar las barreras de distribución
El pasado, presente y futuro del mercado de monedas estables
Para que los emisores de moneda estable tengan éxito, los canales de distribución son clave. Actualmente, hay tres canales principales: intercambios de criptomonedas, plataformas de redes sociales Web2 y bancos tradicionales. Sin estos canales, es difícil para los nuevos entrantes obtener una base de usuarios a gran escala.
Tether, como pionero, ha establecido un fuerte efecto de red en la Gran China a través de su relación con Bitfinex. Durante el auge de ICO en 2017, Tether se convirtió en la principal contraparte en el comercio de monedas alternativas, consolidando su posición dominante.
Gigantes de las redes sociales como Facebook han intentado lanzar su propia moneda estable, pero se han visto obstaculizados por la regulación. En el futuro, podrían reiniciar los planes relacionados, lo que representa una amenaza para los nuevos entrantes.
Los bancos tradicionales enfrentan el desafío de las monedas estables, pero las restricciones regulatorias dificultan su rápida transformación. Es posible que desarrollen soluciones internas en lugar de colaborar con terceros.
Los nuevos emisores de moneda estable enfrentan una situación grave, teniendo dificultades para obtener canales de distribución. Sin embargo, el potencial de ganancias de las monedas estables es enorme y podría desencadenar una nueva ola de inversión. Jugadores existentes como Circle pueden estar sobrevalorados, pero no se recomienda vender en corto.
Es posible que en el futuro aparezcan más empresas de monedas estables que imiten a Circle. Podrían ser sobrevaloradas aún más, e incluso podría haber estafas similares a Terra/Luna. En general, las perspectivas para los nuevos entrantes no son optimistas, pero a corto plazo el riesgo de venta en corto es alto.