Guía de selección del sujeto emisor de moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero

Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a establecerse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Al involucrarse en el negocio de emisión de monedas, debido a que las leyes y regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento, los promotores de los proyectos de RWA deben "cumplir primero". La elección del sujeto emisor de moneda es un aspecto fundamental y clave en la cuestión de cumplimiento de la emisión de tokens.

En los últimos años, Singapur, debido a su actitud reguladora abierta y su marco institucional completo, se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" que los emprendedores e inversores de la industria de las criptomonedas buscan. Elegir a la fundación de Singapur como el sujeto emisor de moneda del proyecto RWA parece haber sido "lo más natural".

Concepto de fundación y sus características

Aunque diferentes países tienen sus propias definiciones y estructuras para "fundación", la mayoría de las fundaciones poseen al menos las siguientes características:

• No lucrativa y de interés público: La fundación se establece con fines de utilidad pública, los ingresos generados por su operación solo se reinvierten en la fundación y no pueden distribuirse beneficios a los miembros.
• Capacidad jurídica independiente: La fundación, como entidad legal independiente, posee sus propios activos y un órgano de gobernanza interno.

A diferencia de los "fondos" tradicionales, el significado que la fundación expresa en el ámbito legal es muy diferente.

Razones por las que la industria de las criptomonedas prefiere las fundaciones

1. Las características no lucrativas y de servicio público de la fundación corresponden a la naturaleza descentralizada de la industria de las criptomonedas.
2. El marco de gobernanza de la fundación se alinea con el concepto de autonomía comunitaria promovido en el ámbito de Web3.
3. Debido a la influencia de la Fundación Ethereum, muchos nuevos proyectos imitan y eligen a la fundación como sujeto de operación.
4. La fundación puede disfrutar de beneficios fiscales en ciertos países, lo que ayuda a reducir los costos operativos del proyecto.

Es importante tener en cuenta que, desde una perspectiva legal, completar la emisión de moneda no necesariamente requiere la participación de una fundación como entidad. Los desarrolladores de proyectos RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como una sociedad de responsabilidad limitada o una sociedad anónima, como el emisor de moneda.

Fundación de Singapur y sus ventajas

"La Fundación de Singapur" es en realidad una expresión común en la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur no existe el concepto de fundación en el sentido tradicional. Lo que se denomina "Fundación de Singapur" generalmente se refiere a una compañía limitada por garantía que ha sido reconocida como "organización sin fines de lucro".

Las principales razones por las que el equipo del proyecto prefería elegir a la fundación de Singapur como el sujeto para emitir moneda incluyen:

1. Las autoridades de Singapur tienen una actitud abierta hacia la industria de las criptomonedas.
2. Singapur ofrece un marco legal y un entorno regulatorio líderes a nivel mundial para las actividades de emisión de moneda.
3. Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal desarrollada, y tiene una buena reputación internacional.

Sin embargo, para 2025, las autoridades de Singapur han endurecido significativamente la aprobación de las fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas. Aunque legalmente sigue siendo viable, en la práctica es casi inviable.

Selección de entidades alternativas para emitir moneda del proyecto RWA

Considerando las restricciones de la fundación de Singapur, el proyecto RWA puede considerar las siguientes dos opciones como entidad emisora de moneda:

1. Fundación de Estados Unidos

   • Las agencias reguladoras de Estados Unidos tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens.
   • Ciclo de registro rápido, requisitos de umbral simples
   • Debe tener en cuenta los riesgos geopolíticos, un entorno legal complejo y un estricto examen fiscal.

2. Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o organización DAO

   • La estructura de la fundación de los Emiratos Árabes Unidos es similar a la de la fundación de Singapur
   • Los Emiratos Árabes Unidos han establecido un completo conjunto de reglas y un marco regulatorio para las organizaciones DAO.
   • El costo es relativamente alto, más adecuado para proyectos de cierto tamaño.

Conclusión

En el contexto actual en el que el panorama regulatorio de la industria de criptomonedas a nivel mundial sigue siendo incierto, los equipos de proyectos en China deben adherirse a la premisa de "cumplimiento primero" al implementar proyectos de RWA. Los equipos de proyectos necesitan colaborar estrechamente con un equipo profesional de abogados especializados en criptomonedas para avanzar en la implementación del proyecto.