Reflexiones sobre el Web3 Carnival de Hong Kong: estado actual de la industria y perspectivas futuras

La primera impresión del Web3 Carnival en Hong Kong es de desolación. La multitud que solía abarrotar el evento ya no está, y los participantes son en su mayoría caras conocidas, con la sala VIP vacía y pocos visitantes en la exposición. Esta atmósfera invita a reflexionar sobre de dónde provendrán la liquidez y la innovación en el futuro de la industria. A pesar de esto, el aumento de personas vestidas con trajes parece indicar que la lógica subyacente de la industria está en proceso de reestructuración.

Las razones que causan esta sensación de vacío son variadas. Algunos creen que se debe a una mala disposición del lugar, otros señalan la falta de preparación, las dificultades para invitar a los invitados y la escasez de los organizadores. Incluso los precios de las charlas han vuelto a ser razonables, y algunas intervenciones parecen más bien un intento de demostrar su propia existencia.

Desde una perspectiva más profunda, la relación entre Oriente y Occidente sigue siendo insuficientemente armoniosa. La representación occidental ha disminuido notablemente, un fenómeno que ha persistido durante tres años en el ámbito de Web3 (e incluso en un ámbito más amplio). Incluso con la presencia del fundador de Ethereum, además de las fotos con fanáticos, también tiene que enfrentar las acusaciones infundadas de algunas personas irracionales.

Esta brecha se origina en diferencias fundamentales de cultura y aspiraciones. Algunas personas ven la tecnología Web3 como un casino, presumiendo de beneficios a corto plazo, lo que influye en la dirección general del desarrollo. Continúan construyendo más herramientas especulativas, atrayendo a más especuladores y consumiendo los logros de los verdaderos constructores. Las grandes cadenas de bloques occidentales generalmente ven a Oriente como usuarios en lugar de socios. Esta actitud merece reflexión: ¿es que otros no quieren colaborar, o es que nosotros tenemos un problema? ¿O es que las aspiraciones de ambos son fundamentalmente diferentes?

La narrativa dominante de este año es RWA (activos del mundo real), pero en esencia no es muy diferente de las tendencias de los últimos años como NFT, inscripciones, Meme, etc. Desde una perspectiva macro, la base subyacente de cada ciclo finalmente será vista como correcta y justa. Sin embargo, esta gran narrativa a menudo ignora los derechos de muchos individuos.

Aprovechar la narrativa principal realmente puede traer un crecimiento rápido, como Phantom al captar el airdrop de SOL y Meme, y Bitget al aprovechar el ecosistema de TG. Pero en esta industria, el crecimiento no es difícil; el verdadero desafío radica en la retención. Actualmente, lo que puede hacer la blockchain sigue siendo limitado y la mayoría no son artículos de primera necesidad.

Las instituciones están experimentando un dilema en la narrativa anterior; algunos autodenominados "empoderadores del ecosistema" de la supuesta élite Web2, en realidad carecen incluso de conocimientos básicos sobre blockchain. En comparación, el desarrollo de Bitcoin no depende de estas narrativas a corto plazo, lo que en cambio da esperanza.

El fundador de Ethereum se enfrenta actualmente a una difícil elección, en la que cualquier decisión podría llevar a una tragedia personal o colectiva. Aunque es joven y talentoso, trabaja duro y tiene un gran potencial, la edad de 30 años también trae consigo limitaciones, como la facilidad de ser rodeado por envidiosos y caer en trampas verbales. En diversas ocasiones, ha apostado firmemente por L2; esta estrategia, aunque tiene su lógica, también ha suscitado algunas dudas.

El campo de los juegos Web3 sigue lleno de desafíos. Aunque los juegos en sí son un buen negocio, se han encontrado con muchos obstáculos en el ámbito de la blockchain. Los jugadores y los inversores ya están despiertos, solo algunos persistentes siguen adelante. Actualmente, las personas que invierten en este campo lo hacen principalmente por razones de ocupación ecológica, posicionamiento defensivo y consideraciones de costos. Sin embargo, los efectos de incentivos de los juegos en blockchain a menudo son inferiores a participar directamente en actividades financieras, como hacer inscripciones.

En este mercado, muchos proyectos enfrentan una gran presión, y las operaciones se vuelven cada vez más complejas. Sin embargo, aquellos que han pasado por múltiples ciclos saben que el mercado bajista es precisamente la oportunidad para los constructores. Solo a través de años de práctica y resumen se puede entender mejor qué tipo de proyecto puede sobrevivir.

En el nuevo ciclo, no se debe tener una fe excesiva en las políticas. Aunque Hong Kong ha cambiado mucho, la lógica subyacente sigue siendo "aceptar, pero no arruinar". El mercado actual está dominado por instituciones, y las pequeñas ideas emprendedoras tienen dificultades para desafiar el status quo. O se adapta y aprende las reglas de este juego, o será eliminado. La colaboración entre instituciones y emprendedores apenas ha comenzado.

¿Dónde están las oportunidades del futuro? Después de la ola de inscripciones, la infraestructura ha sido optimizada. Tras la marea de memes, lo que queda son productos que pueden discernir las necesidades y equipos que dominan la tecnología subyacente. La movilidad del talento en la industria se ha intensificado, la educación de los usuarios se ha generalizado y la investigación en universidades se ha orientado, estableciendo una base de talento para el futuro de la industria.

En cuanto a la dirección, el desarrollo de cadenas de bloques públicas ya no es el foco, y los fondos ya no solo persiguen grandes protocolos. Los proyectos en las capas de herramientas y aplicaciones con un modelo de negocio claro y una base de usuarios han tenido la oportunidad de recibir una evaluación objetiva. Aunque la criptografía ha encontrado un estancamiento, los objetos de operación de los usuarios están superando las limitaciones.

En el futuro, la brecha entre la centralización y la descentralización podría ir disminuyendo gradualmente, con ambas partes haciendo concesiones. Antes de eso, lo más importante es proteger nuestra atención, mejorar nuestra capacidad de discernimiento y mantener una buena actitud durante las fluctuaciones cíclicas.

Algunas decepciones en esta industria provienen de expectativas demasiado altas en sus inicios. Si se considera como criptografía financiera 3.0, en lugar de la próxima generación de infraestructura, puede ser más racional. Siempre habrá un grupo de personas en el mundo que buscan la libertad, y proporcionarles las mejores herramientas e instalaciones es suficiente.

Siempre es digno de atención aquellos que alcanzan la perfección en su trabajo. Como dijo un profesional de la industria, la gente ya no cree en diversas burbujas, sino que busca productos que realmente satisfagan las necesidades de los usuarios, que tengan flujo de caja y un modelo de negocio. La transición de "tasa de sueño del mercado" a "cuota de mercado" es un signo de la madurez de la industria.