SEC aumenta la regulación en el ámbito de Activos Cripto
Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha incrementado significativamente su supervisión sobre el ámbito de los Activos Cripto. Con el lanzamiento del plan Libra por parte de Facebook, la atención de la SEC y otros organismos reguladores hacia los Activos Cripto ha aumentado notablemente, celebrando audiencias con frecuencia y aumentando los casos de acusaciones y multas.
El 24 de septiembre, el Congreso de EE. UU. llevó a cabo una audiencia con el tema "Regulación de la SEC: La policía de patrulla de Wall Street" sobre la regulación de los Activos Cripto y Libra. El presidente de la SEC, Jay Clayton, afirmó que la regulación de las ICO sigue siendo un desafío, ya que las leyes de valores existentes no han podido resolver completamente el problema. El enfoque regulatorio actual de la SEC sigue teniendo como prioridad la protección de los inversores, mientras que busca métodos de regulación más amplios y efectivos.
El comisionado Jackson de la SEC considera que las reglas actuales de la SEC están efectivamente desactualizadas en comparación con la velocidad de desarrollo de la encriptación, y deberían evolucionar hacia una dirección que fomente los Activos Cripto y aumente la transparencia en la industria.
En realidad, recientemente hay cada vez más proyectos de ICO bajo la mira de la SEC, con multas y acusaciones que surgen frecuentemente. Según estadísticas, desde agosto, la SEC ha presentado demandas contra varias empresas, incluyendo empresas de proyectos ICO, intercambios de activos digitales, empresas de tecnología blockchain, empresas de calificación, entre otras, con montos de sanciones públicas que oscilan entre 260,000 y 10,240,000 dólares.
A continuación se presentan los 6 principales casos de acusaciones en el ámbito de Activos Cripto por parte de la SEC desde agosto:
El 12 de agosto, la SEC presentó una demanda contra Reginald Middleton y sus dos empresas, acusándolos de fraude y de llevar a cabo una ICO no registrada, y congeló los activos implicados en el fraude de ICO de 15 millones de dólares.
El 12 de agosto, la SEC presentó una demanda contra la empresa de blockchain SimplyVital Health.Inc por emitir valores no registrados y solicitó la devolución de los fondos recaudados.
El 20 de agosto, la SEC multó a la empresa de análisis encriptación ICO Rating con 260,000 dólares, debido a que no reveló las compensaciones recibidas por los proyectos que obtuvieron calificaciones positivas.
El 29 de agosto, la SEC demandó a Bitqyck Inc. y a sus fundadores, acusándolos de engañar a los inversores y operar un intercambio no registrado, con sanciones que incluyen la devolución de 13 millones de dólares recaudados y una multa de 10.24 millones de dólares.
El 18 de septiembre, la SEC demandó a ICOBox y a su fundador Nikolay Evdokimov por violar la ley de valores de EE. UU., acusándolos de ser corredores no registrados y de participar en la emisión ilegal de valores.
El 23 de septiembre, la SEC acusó a Fantasy Market y a su fundador de emitir ICO de manera ilegal, afirmando que su plan de ICO contenía fraude.
La actitud de la SEC hacia los Activos Cripto es clara: las monedas digitales generadas por ICO se consideran valores y deben ser reguladas según la ley de valores; el Bitcoin no se considera un valor y no está bajo la supervisión de la SEC; los ETF de monedas digitales están dentro del ámbito de supervisión de la SEC. La SEC exige que todos los proyectos de ICO cumplan con las leyes de valores existentes, se registren de manera conforme, de lo contrario serán objeto de severas represalias.
A pesar de que la SEC ha intensificado la supervisión de la financiación ilegal, también está intentando abrir más canales de cumplimiento. En julio de este año, la SEC aprobó dos proyectos para emitir moneda digital a través de RegA+. Hasta octubre de 2018, la SEC había aprobado 39 proyectos de STO.
Con la expansión del alcance de los Activos Cripto, la actitud de los reguladores globales se vuelve cada vez más cautelosa. Especialmente después de que Facebook anunciara el plan Libra, el mundo se ha vuelto a centrar en la moneda digital. Esto significa que una gran cantidad de instituciones de inversión privadas ingresarán al campo de la encriptación, la economía digital surgirá rápidamente, desafiando el estatus de las monedas soberanas de cada país, lo que impactará el sistema financiero. Esto también obliga a los reguladores de cada país a acelerar la disposición regulatoria en el ámbito de los Activos Cripto.
Los Activos Cripto, como una forma de inversión especial, tienen un régimen de regulación diferente al de los valores tradicionales y los sistemas de pago. Desde el nacimiento de Bitcoin en 2008, la industria de la encriptación sigue en una etapa temprana de desarrollo, y la regulación relacionada sigue explorándose y perfeccionándose. El futuro desarrollo de la regulación aún está lleno de incertidumbres y requiere atención cercana.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 me gusta
Recompensa
7
2
Compartir
Comentar
0/400
BearWhisperGod
· hace5h
Otra vez van a acelerar para tomar a la gente por tonta.
La SEC intensifica la regulación de Activos Cripto, recientemente se han revelado 6 casos de acusaciones.
SEC aumenta la regulación en el ámbito de Activos Cripto
Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha incrementado significativamente su supervisión sobre el ámbito de los Activos Cripto. Con el lanzamiento del plan Libra por parte de Facebook, la atención de la SEC y otros organismos reguladores hacia los Activos Cripto ha aumentado notablemente, celebrando audiencias con frecuencia y aumentando los casos de acusaciones y multas.
El 24 de septiembre, el Congreso de EE. UU. llevó a cabo una audiencia con el tema "Regulación de la SEC: La policía de patrulla de Wall Street" sobre la regulación de los Activos Cripto y Libra. El presidente de la SEC, Jay Clayton, afirmó que la regulación de las ICO sigue siendo un desafío, ya que las leyes de valores existentes no han podido resolver completamente el problema. El enfoque regulatorio actual de la SEC sigue teniendo como prioridad la protección de los inversores, mientras que busca métodos de regulación más amplios y efectivos.
El comisionado Jackson de la SEC considera que las reglas actuales de la SEC están efectivamente desactualizadas en comparación con la velocidad de desarrollo de la encriptación, y deberían evolucionar hacia una dirección que fomente los Activos Cripto y aumente la transparencia en la industria.
En realidad, recientemente hay cada vez más proyectos de ICO bajo la mira de la SEC, con multas y acusaciones que surgen frecuentemente. Según estadísticas, desde agosto, la SEC ha presentado demandas contra varias empresas, incluyendo empresas de proyectos ICO, intercambios de activos digitales, empresas de tecnología blockchain, empresas de calificación, entre otras, con montos de sanciones públicas que oscilan entre 260,000 y 10,240,000 dólares.
A continuación se presentan los 6 principales casos de acusaciones en el ámbito de Activos Cripto por parte de la SEC desde agosto:
El 12 de agosto, la SEC presentó una demanda contra Reginald Middleton y sus dos empresas, acusándolos de fraude y de llevar a cabo una ICO no registrada, y congeló los activos implicados en el fraude de ICO de 15 millones de dólares.
El 12 de agosto, la SEC presentó una demanda contra la empresa de blockchain SimplyVital Health.Inc por emitir valores no registrados y solicitó la devolución de los fondos recaudados.
El 20 de agosto, la SEC multó a la empresa de análisis encriptación ICO Rating con 260,000 dólares, debido a que no reveló las compensaciones recibidas por los proyectos que obtuvieron calificaciones positivas.
El 29 de agosto, la SEC demandó a Bitqyck Inc. y a sus fundadores, acusándolos de engañar a los inversores y operar un intercambio no registrado, con sanciones que incluyen la devolución de 13 millones de dólares recaudados y una multa de 10.24 millones de dólares.
El 18 de septiembre, la SEC demandó a ICOBox y a su fundador Nikolay Evdokimov por violar la ley de valores de EE. UU., acusándolos de ser corredores no registrados y de participar en la emisión ilegal de valores.
El 23 de septiembre, la SEC acusó a Fantasy Market y a su fundador de emitir ICO de manera ilegal, afirmando que su plan de ICO contenía fraude.
La actitud de la SEC hacia los Activos Cripto es clara: las monedas digitales generadas por ICO se consideran valores y deben ser reguladas según la ley de valores; el Bitcoin no se considera un valor y no está bajo la supervisión de la SEC; los ETF de monedas digitales están dentro del ámbito de supervisión de la SEC. La SEC exige que todos los proyectos de ICO cumplan con las leyes de valores existentes, se registren de manera conforme, de lo contrario serán objeto de severas represalias.
A pesar de que la SEC ha intensificado la supervisión de la financiación ilegal, también está intentando abrir más canales de cumplimiento. En julio de este año, la SEC aprobó dos proyectos para emitir moneda digital a través de RegA+. Hasta octubre de 2018, la SEC había aprobado 39 proyectos de STO.
Con la expansión del alcance de los Activos Cripto, la actitud de los reguladores globales se vuelve cada vez más cautelosa. Especialmente después de que Facebook anunciara el plan Libra, el mundo se ha vuelto a centrar en la moneda digital. Esto significa que una gran cantidad de instituciones de inversión privadas ingresarán al campo de la encriptación, la economía digital surgirá rápidamente, desafiando el estatus de las monedas soberanas de cada país, lo que impactará el sistema financiero. Esto también obliga a los reguladores de cada país a acelerar la disposición regulatoria en el ámbito de los Activos Cripto.
Los Activos Cripto, como una forma de inversión especial, tienen un régimen de regulación diferente al de los valores tradicionales y los sistemas de pago. Desde el nacimiento de Bitcoin en 2008, la industria de la encriptación sigue en una etapa temprana de desarrollo, y la regulación relacionada sigue explorándose y perfeccionándose. El futuro desarrollo de la regulación aún está lleno de incertidumbres y requiere atención cercana.