Activos continentales en Hong Kong emisión RWA: Cumplimiento requisitos y guía de selección de activos

Recientemente, muchos proyectos han consultado sobre la tokenización de activos físicos RWA(, cuyos tipos de activos subyacentes son diversos, abarcando productos agrícolas, bienes raíces, metales preciosos, entre otros. De hecho, en el actual entorno regulatorio, aparte de los proyectos RWA que han sido aprobados y regulados a través del sandbox de Hong Kong, otros tipos de proyectos RWA presentan un alto riesgo, especialmente aquellos dirigidos a residentes del continente.

Este artículo explicará qué activos del continente se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a los promotores de proyectos a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.

Restricciones y criterios de evaluación para activos continentales en RWA

Primero, los activos ubicados en el continente y que están dirigidos principalmente a los residentes del continente pueden hacer RWA, ya hay casos de éxito que lo demuestran. Sin embargo, la emisión de RWA de activos del continente en el sandbox de Hong Kong tiene limitaciones, las siguientes tres categorías de activos no pueden hacer RWA:

1. Activos que no cumplen con las disposiciones legales de Hong Kong
2. Activos que no cumplen con las leyes de la parte continental
3. Actualmente no es adecuado para la emisión de activos en Hong Kong

) Los activos de la parte continental que se emiten en Hong Kong deben cumplir con el "principio de doble cumplimiento".

Debido a que los activos están en el continente, pero los activos tokenizados se emiten y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento atraviesa dos lugares, por lo tanto, debe cumplir con el "principio de doble cumplimiento": los activos subyacentes deben ser cumplidos tanto en el continente como en Hong Kong.

Cumplimiento en Hong Kong

Hong Kong se encarga principalmente de la tokenización de activos y la operación de financiamiento, y debe prestar especial atención a los requisitos de los activos subyacentes establecidos por las regulaciones financieras, como la "Ordenanza de Valores y Futuros", la "Ordenanza Bancaria" y la "Ordenanza de Seguros", entre otras.

Aunque Hong Kong aún no ha promulgado regulaciones claras sobre la emisión y regulación de RWA, todavía se encuentra en la etapa de exploración, pero al comprender los principios de regulación de activos financieros de Hong Kong y referirse a las reglas de emisión de productos financieros similares, se puede aumentar la tasa de éxito.

Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, enfocándose en la sustancia de los activos en lugar de la apariencia. Las regulaciones específicas deben determinarse según las normas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes al RWA.

Cumplimiento de las normas en el continente

Se debe prestar atención a la legalidad de los activos subyacentes y a la legalidad de las formas de operación.

En cuanto a la legalidad de los activos subyacentes, se puede clasificar la materia en bienes de circulación, bienes de circulación restringida y bienes prohibidos. Los bienes utilizados para RWA deben ser "bienes de circulación" o "bienes de circulación restringida" con permiso.

En términos de legalidad del modo de operación, los activos subyacentes deben cumplir con las regulaciones legales de la parte continental: mantenerse alejados de la línea roja y obtener los permisos administrativos necesarios.

![¿Cuáles son las restricciones para la emisión de RWA de activos del continente en Hong Kong?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab7ba6525c03ac971e5cd959f17c5081.webp(

) actualmente no es apropiado para la emisión de activos en Hong Kong

Aunque cumple con el "principio de doble cumplimiento", los activos que actualmente no son adecuados para la emisión en Hong Kong incluyen:

• Activos que no poseen atributos de "alta tecnología" o "limpios y verdes"
• Activos que son difíciles de generar un buen flujo de efectivo

Por ejemplo, algunos bienes inmuebles de bajo valor económico, incluso si se les otorga un nuevo concepto, es difícil cambiar el hecho de que su valor de mercado sigue disminuyendo, por lo que la posibilidad de emisión de RWA para estos activos es muy baja.

Activos continentales específicos que no son adecuados para RWA

Joyería y artículos de colección

Los proyectos RWA de joyería y objetos de colección tienen una gran demanda de consultas, pero es difícil proporcionar opiniones legales claras. La razón radica en la variedad de tipos y la complejidad, ya que las diferentes restricciones especiales están dispersas en diversas leyes y regulaciones. En general, actualmente no se recomienda considerar la joyería y los objetos de colección como activos subyacentes de RWA.

Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:

1. Productos de gemas con naturaleza de juego
2. Joyas y piedras preciosas procesadas
3. Prohibición nacional de la venta de productos biológicos
4. Jade de baja calidad o procesado o imitaciones
5. Metales preciosos cuya circulación está restringida o prohibida por el país

propiedad intelectual

Actualmente, no hay casos de éxito en el proyecto RWA de Hong Kong, pero la propiedad intelectual no debe ser excluida del ámbito de exploración. Si los resultados intelectuales tienen un valor comercial significativo, se puede intentar solicitar una vez que se aclaren las regulaciones.

Agricultura y productos agrícolas

Si el proyecto cumple con los estándares de revisión ética en ciencia y tecnología, tiene un alto contenido tecnológico y valor de investigación, y presenta buenas perspectivas comerciales, también se puede intentar solicitar una vez que se aclaren las regulaciones.

concepto puro

RWA no es lo mismo que el crowdfunding. Para este tipo de proyectos, generalmente se da una opinión de rechazo directamente.

Conclusión

Para los activos subyacentes que no se encuentran en el continente ni en Hong Kong, ¿se pueden hacer RWA en Hong Kong? Actualmente no hay restricciones claras sobre la ubicación de los activos. Desde la perspectiva de Hong Kong como "centro financiero internacional", la ubicación de los activos no debería ser un obstáculo; lo clave radica en si los activos son reales, confiables, cumplen con la normativa y tienen valor de inversión.

![¿Cuáles son las limitaciones de la emisión de RWA de activos del continente en Hong Kong?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-09a8e59ddd79964591792d9001d02d3f.webp(