Robinhood planea construir una profundida de Capa 2 en Arbitrum
El plan de Robinhood de construir Capa 2 en Arbitrum ha generado una amplia atención. Este artículo realizará un análisis profundo de este importante movimiento desde múltiples ángulos.
Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood de la pila tecnológica Nitro de Arbitrum no difiere en esencia de la elección anterior de Coinbase de la pila tecnológica OP Stack de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base ya ha demostrado que el éxito de una pila tecnológica no es lo mismo que el éxito de la cadena madre. El ascenso de Base se debe más al efecto de marca de Coinbase, los recursos de cumplimiento y la capacidad de atraer usuarios. Esta experiencia también proporciona cierta inspiración para la elección de Robinhood de Arbitrum.
A corto plazo, esta noticia puede no ser suficiente para demostrar que el token ARB está subestimado. Pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "acciones de EE. UU. en la cadena", podría cambiar por completo la incómoda situación de que Capa 2 como solución de escalado de Ethereum "tiene tecnología pero no aplicación práctica". Esto no solo abriría un camino sin precedentes para aplicaciones a gran escala en el ecosistema de Ethereum de L1 y L2, sino que también podría redefinir la lógica de captura de valor de Capa 2.
Es importante señalar que la estrategia de Capa 2 de Robinhood podría ser diferente a la de Coinbase. La Base de Coinbase tiende a ser una solución de Capa 2 más general, enfocándose principalmente en escenarios orientados al comercio, como DeFi, GameFi, MEME, entre otros. En cambio, Robinhood podría adoptar un enfoque más especializado en Capa 2, diseñando una infraestructura en cadena adaptada específicamente para la integración de las finanzas tradicionales.
A pesar de que el tiempo de confirmación de transacciones de OP-Rollup puede alcanzar el nivel de milisegundos, la seguridad de este tipo de transacciones sigue estando limitada por el mecanismo optimista de verificación de fraude de 7 días. Considerando que el nuevo Capa 2 de Robinhood necesita manejar características como liquidaciones T+0 de acciones, control de riesgos en tiempo real y requisitos de cumplimiento, puede ser necesario realizar una personalización profunda a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos en Capa 2 para aprovechar al máximo el potencial de la solución de escalado de Capa 2.
La solución técnica de Arbitrum tiene ciertas ventajas en comparación con Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una eficiencia de ejecución más alta, lo que le da una ventaja natural para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples idiomas, lo que puede soportar algunas tareas de cálculo pesadas de las finanzas tradicionales; BoLD resuelve ataques de retraso maliciosos, mejorando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite el despliegue personalizado de Capa 3, proporcionando suficiente flexibilidad para las características de desarrollo. Estas ventajas técnicas parecen adaptarse a las estrictas exigencias de "personalización" de la infraestructura del sector financiero tradicional.
Los desafíos que enfrentan las acciones en la cadena y los intercambios de criptomonedas son diferentes a los del ámbito tradicional de las criptomonedas. No solo se enfrentarán a usuarios especulativos, sino también a aquellos que están familiarizados con productos financieros tradicionales. Estos usuarios están acostumbrados a respuestas en milisegundos, servicios ininterrumpidos las 24 horas y experiencias de liquidación T+0 sin costuras. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que impone requisitos extremadamente altos en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que el Capa 2 de Robinhood tendrá que atender a un grupo de usuarios completamente diferente, y los desafíos que enfrenta son muy difíciles.
En general, la disposición de Robinhood hacia Capa 2 es de gran importancia. No se trata solo de un nuevo jugador en la pila de tecnología de Capa 2, sino de un experimento riguroso que valida si la infraestructura de criptomonedas puede soportar los negocios centrales del sistema financiero moderno. Si el experimento tiene éxito, la digitalización y reestructuración de todo el enorme mercado financiero tradicional, que incluye bonos, futuros, seguros, bienes raíces, podría acelerarse. A largo plazo, esto tiene un impacto positivo directo en la implementación de escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema de Ethereum L1+L2, y también redefinirá la lógica de captura de valor de Capa 2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLover
· 07-11 18:32
Otro que viene a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
ChainWanderingPoet
· 07-10 15:45
¿De qué sirve estar en la cadena si es tan rápido?
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOn
· 07-08 20:22
Levanta la cabeza y mira la dirección del viento, aún no te decides a introducir una posición.
Robinhood se está posicionando en Arbitrum Capa 2: la cadena de acciones de EE. UU. y la reestructuración financiera
Robinhood planea construir una profundida de Capa 2 en Arbitrum
El plan de Robinhood de construir Capa 2 en Arbitrum ha generado una amplia atención. Este artículo realizará un análisis profundo de este importante movimiento desde múltiples ángulos.
Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood de la pila tecnológica Nitro de Arbitrum no difiere en esencia de la elección anterior de Coinbase de la pila tecnológica OP Stack de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base ya ha demostrado que el éxito de una pila tecnológica no es lo mismo que el éxito de la cadena madre. El ascenso de Base se debe más al efecto de marca de Coinbase, los recursos de cumplimiento y la capacidad de atraer usuarios. Esta experiencia también proporciona cierta inspiración para la elección de Robinhood de Arbitrum.
A corto plazo, esta noticia puede no ser suficiente para demostrar que el token ARB está subestimado. Pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "acciones de EE. UU. en la cadena", podría cambiar por completo la incómoda situación de que Capa 2 como solución de escalado de Ethereum "tiene tecnología pero no aplicación práctica". Esto no solo abriría un camino sin precedentes para aplicaciones a gran escala en el ecosistema de Ethereum de L1 y L2, sino que también podría redefinir la lógica de captura de valor de Capa 2.
Es importante señalar que la estrategia de Capa 2 de Robinhood podría ser diferente a la de Coinbase. La Base de Coinbase tiende a ser una solución de Capa 2 más general, enfocándose principalmente en escenarios orientados al comercio, como DeFi, GameFi, MEME, entre otros. En cambio, Robinhood podría adoptar un enfoque más especializado en Capa 2, diseñando una infraestructura en cadena adaptada específicamente para la integración de las finanzas tradicionales.
A pesar de que el tiempo de confirmación de transacciones de OP-Rollup puede alcanzar el nivel de milisegundos, la seguridad de este tipo de transacciones sigue estando limitada por el mecanismo optimista de verificación de fraude de 7 días. Considerando que el nuevo Capa 2 de Robinhood necesita manejar características como liquidaciones T+0 de acciones, control de riesgos en tiempo real y requisitos de cumplimiento, puede ser necesario realizar una personalización profunda a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos en Capa 2 para aprovechar al máximo el potencial de la solución de escalado de Capa 2.
La solución técnica de Arbitrum tiene ciertas ventajas en comparación con Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una eficiencia de ejecución más alta, lo que le da una ventaja natural para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples idiomas, lo que puede soportar algunas tareas de cálculo pesadas de las finanzas tradicionales; BoLD resuelve ataques de retraso maliciosos, mejorando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite el despliegue personalizado de Capa 3, proporcionando suficiente flexibilidad para las características de desarrollo. Estas ventajas técnicas parecen adaptarse a las estrictas exigencias de "personalización" de la infraestructura del sector financiero tradicional.
Los desafíos que enfrentan las acciones en la cadena y los intercambios de criptomonedas son diferentes a los del ámbito tradicional de las criptomonedas. No solo se enfrentarán a usuarios especulativos, sino también a aquellos que están familiarizados con productos financieros tradicionales. Estos usuarios están acostumbrados a respuestas en milisegundos, servicios ininterrumpidos las 24 horas y experiencias de liquidación T+0 sin costuras. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que impone requisitos extremadamente altos en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que el Capa 2 de Robinhood tendrá que atender a un grupo de usuarios completamente diferente, y los desafíos que enfrenta son muy difíciles.
En general, la disposición de Robinhood hacia Capa 2 es de gran importancia. No se trata solo de un nuevo jugador en la pila de tecnología de Capa 2, sino de un experimento riguroso que valida si la infraestructura de criptomonedas puede soportar los negocios centrales del sistema financiero moderno. Si el experimento tiene éxito, la digitalización y reestructuración de todo el enorme mercado financiero tradicional, que incluye bonos, futuros, seguros, bienes raíces, podría acelerarse. A largo plazo, esto tiene un impacto positivo directo en la implementación de escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema de Ethereum L1+L2, y también redefinirá la lógica de captura de valor de Capa 2.