Revisión del Airdrop de Movimiento: Una nueva reflexión sobre la estrategia de airdrop

Recientemente, he visto muchas historias sobre hacerse rico rápidamente, lo que me sorprende es que Movement se ha convertido en un proyecto "gran pelo".

Aunque me perdí por completo el airdrop de Movement, al recordarlo ahora, incluso si lo hubiera sabido, podría no haber participado. Esto me lleva a reevaluar mi estrategia anterior de hacer airdrops.

Anteriormente, elaboré un método para filtrar proyectos de Airdrop:

1. Evita proyectos en fase de testnet, ya que normalmente su rendimiento es inferior al de los proyectos lanzados en la mainnet.

2. No participes en proyectos con un sistema de tareas demasiado complejo, ya que esto a menudo disminuye el entusiasmo por participar, y además, los resultados del airdrop a menudo no están relacionados con las tareas que se completan.

3. En un entorno de alta competencia, solo presta atención a los proyectos que están en las primeras posiciones, ya que el potencial de valor de los airdrops de otros proyectos es relativamente bajo.

Según este conjunto de estándares, Movimiento:

Primero, aún se encuentra en la fase de prueba. Según la experiencia histórica, las oportunidades de obtener airdrops de alto valor en proyectos de prueba son muy escasas. La mayoría de los proyectos optarán por realizar una distribución masiva de tokens solo cuando se lancen en la mainnet o estén cerca de su lanzamiento oficial.

En segundo lugar, el sistema de tareas de Movement es demasiado complicado, lo que da una sensación de obligación para los usuarios. Según los proyectos exitosos de cadenas públicas en el pasado, ¿cuál de ellos establecería reglas de airdrop tan complejas?

Por último, entre los numerosos proyectos de cadenas públicas, Movement no es muy destacado. En la cadena pública de Move ya hay destacados como Sui y Aptos. Según el principio de centrarse únicamente en los proyectos que están en la parte superior de la pista, la probabilidad de que los proyectos con un rango más bajo generen airdrops de alto valor no es alta.

En resumen, Movement posee simultáneamente tres características: red de prueba, sistema de tareas complejas y proyectos no líderes, lo que, según mis estándares anteriores, hace que sea difícil atraer la atención suficiente.

A pesar de esto, todavía perdí esta oportunidad de riqueza, lo que indica que mi estrategia aún tiene espacio para mejorar. Entonces, ¿significa esto que necesito ajustar mi metodología para obtener airdrops? Creo que el airdrop de Movement es más como un caso especial, la probabilidad de que ocurra esta situación no es alta.

Teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y energía personal, si se adopta una estrategia de participación de tipo "ampliar la red" en todos los proyectos, podría resultar contraproducente. Lo que necesito ajustar es que, para aquellos proyectos con un trasfondo de inversión especialmente sólido, mantenga cierta sensibilidad y considere participar con una pequeña cantidad de cuentas seleccionadas.

De esta manera, al menos cuando el proyecto demuestre su gran valor al final, no lamentarás haberlo perdido. Después de todo, participar en un Airdrop también requiere cierto valor emocional.

A través de esta experiencia, me di cuenta de que incluso con estrategias maduras, el mercado siempre puede traer sorpresas. Mantener una actitud abierta y flexible, ajustando la estrategia en el momento adecuado, podría ser la clave para tener éxito a largo plazo en el mercado de criptomonedas.