Modelo de Anillo Cultural: Revelando la formación y evolución de las actitudes hacia la regulación tecnológica
Vitalik publicó recientemente un artículo en el que propone el "modelo de anillos de cultura y política", analizando en profundidad el estado actual de la regulación global de la inteligencia artificial y la tecnología. Este modelo revela el mecanismo a través del cual la cultura forma actitudes hacia lo nuevo y lo viejo, proporcionando una nueva perspectiva para entender la dinámica de la competencia entre China y Estados Unidos en el campo de la IA.
Puntos clave del modelo de anillo anual
El núcleo lógico del modelo de anillos culturales es:
La actitud de la cultura hacia las nuevas cosas está moldeada por el ambiente social en el momento de su formación.
La actitud hacia las viejas cosas está determinada por la inercia inherente.
Una vez que se forman estos "anillos culturales", es muy difícil cambiarlos.
La contradicción entre el neoliberalismo y la realidad reguladora
Vitalik señaló que, aunque la gente a menudo dice que vivimos en una "sociedad de nuevo liberalismo profundo", en realidad las políticas de regulación del gobierno son muy diferentes a esta idea. De hecho, el número total de regulaciones federales no ha disminuido, sino que ha aumentado, y las diversas medidas de control se han vuelto cada vez más estrictas. Desde la Segunda Guerra Mundial, la proporción de ingresos fiscales federales de EE. UU. respecto al PIB se ha mantenido relativamente estable.
La inversión del patrón de IA entre China y EE. UU.
Hace cinco años, si alguien hubiera pronosticado que un país entre Estados Unidos y China lideraría en el campo de la IA de código abierto, mientras que el otro país dominaría en la IA de código cerrado, la mayoría de la gente podría haber pensado que Estados Unidos estaba más inclinado hacia el código abierto. Sin embargo, la realidad es exactamente la opuesta. El modelo de anillos puede explicar este fenómeno:
Estados Unidos experimentó un pico de desregulación en los años 90, por lo que Internet mantuvo características de libertad y apertura.
China, como un seguidor en el campo de la IA, adopta la estrategia de "competencia de productos complementarios con ventajas de los competidores", formando un entorno amigable para la IA de código abierto.
La inspiración del modelo de anillos de años
Es muy difícil cambiar las creencias culturales arraigadas.
Crear nuevos patrones de comportamiento es más fácil de lograr cambios
Es crucial establecer una buena normativa y una base cultural en las primeras etapas de la formación de un nuevo modelo.
El significado de las criptomonedas y Web3
Vitalik cree que el atractivo de las criptomonedas y el ámbito de Web3 radica en que: ofrecen un entorno técnico y cultural independiente, donde se puede explorar libremente cosas nuevas sin las ataduras de los "prejuicios del statu quo". Esto brinda nuevas posibilidades para la innovación tecnológica y el cambio social.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiLegend
· 07-13 04:10
Los ciclos económicos y los anillos culturales siguen un modelo matemático similar. Un día, al organizar datos históricos, se descubrirá.
Vitalik propuso el modelo de anillos culturales para analizar el marco de regulación de IA entre China y Estados Unidos.
Modelo de Anillo Cultural: Revelando la formación y evolución de las actitudes hacia la regulación tecnológica
Vitalik publicó recientemente un artículo en el que propone el "modelo de anillos de cultura y política", analizando en profundidad el estado actual de la regulación global de la inteligencia artificial y la tecnología. Este modelo revela el mecanismo a través del cual la cultura forma actitudes hacia lo nuevo y lo viejo, proporcionando una nueva perspectiva para entender la dinámica de la competencia entre China y Estados Unidos en el campo de la IA.
Puntos clave del modelo de anillo anual
El núcleo lógico del modelo de anillos culturales es:
La contradicción entre el neoliberalismo y la realidad reguladora
Vitalik señaló que, aunque la gente a menudo dice que vivimos en una "sociedad de nuevo liberalismo profundo", en realidad las políticas de regulación del gobierno son muy diferentes a esta idea. De hecho, el número total de regulaciones federales no ha disminuido, sino que ha aumentado, y las diversas medidas de control se han vuelto cada vez más estrictas. Desde la Segunda Guerra Mundial, la proporción de ingresos fiscales federales de EE. UU. respecto al PIB se ha mantenido relativamente estable.
La inversión del patrón de IA entre China y EE. UU.
Hace cinco años, si alguien hubiera pronosticado que un país entre Estados Unidos y China lideraría en el campo de la IA de código abierto, mientras que el otro país dominaría en la IA de código cerrado, la mayoría de la gente podría haber pensado que Estados Unidos estaba más inclinado hacia el código abierto. Sin embargo, la realidad es exactamente la opuesta. El modelo de anillos puede explicar este fenómeno:
La inspiración del modelo de anillos de años
El significado de las criptomonedas y Web3
Vitalik cree que el atractivo de las criptomonedas y el ámbito de Web3 radica en que: ofrecen un entorno técnico y cultural independiente, donde se puede explorar libremente cosas nuevas sin las ataduras de los "prejuicios del statu quo". Esto brinda nuevas posibilidades para la innovación tecnológica y el cambio social.