Nuevas trampas en el mundo Web3: ¿Puede el concepto DePIN romper el molde de GameFi?
En el mundo de Web3, la combinación de incentivos económicos y empaquetado de escenarios ha sido un tema candente. Desde la montaña de minería de Filecoin hasta el auge y caída de GameFi, este modelo se repite constantemente. Hoy en día, el concepto de red de infraestructura física descentralizada DePIN( ha emergido, reavivando la pasión en la industria.
El lema de DePIN no solo es "puedes minar al usar", sino también "todo puede ser DePIN". Cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir, ver anuncios e incluso beber agua puede otorgar recompensas en tokens. Este modelo, que está estrechamente vinculado a la vida cotidiana, parece ser más atractivo y valioso en términos de utilidad que GameFi.
Sin embargo, al observar más de cerca estos proyectos, se descubren algunas preocupaciones inquietantes. La mayoría de los proveedores de dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y el precio de los dispositivos a menudo es de 30 a 50 veces el precio mayorista. Muchos inversores en hardware han perdido todo su capital, y los tokens DePIN comprados también tienen dificultades para recuperarse, solo pueden ver cómo se devalúan sus activos. Esta situación lleva a preguntarse si DePIN es realmente una innovación en infraestructura o si es otra versión de una estafa de hardware.
Análisis de casos de proyectos
Helium: de ser difícil de conseguir a estar olvidado
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada. Luego, colaboró con una conocida empresa de telecomunicaciones para lanzar paquetes a bajo costo, atrayendo a una gran cantidad de usuarios. Sin embargo, la experiencia de los dispositivos Helium se convirtió en un caso típico de "cosecha de cebollas". Los mineros de puntos de acceso que alguna vez se cotizaron a 2500 dólares cada uno, ahora ya no interesan a nadie. Debido a las restricciones políticas, los usuarios en la región de China han sido completamente eliminados, los mineros se convirtieron en adornos, el precio de los tokens se desplomó y los inversores sufrieron enormes pérdidas.
![Es difícil encontrar uno, y nadie pregunta, enumerando las estafas de hardware "resucitando" de Depin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Hivemapper: cámaras de alta gama difíciles de recuperar la inversión
Hivemapper lanzó una cámara de dashboard de 549 dólares, los usuarios obtienen recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, el alto precio del hardware contrasta marcadamente con el bajo precio de los tokens, lo que provoca un largo período para recuperar la inversión. Además, hay problemas de calidad y cobertura de los datos del mapa, lo que dificulta competir con los servicios de mapas convencionales. El proyecto se basa principalmente en la venta de hardware para generar ingresos, en lugar de un desarrollo saludable del modelo económico DePIN.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano a un precio de 99 dólares, con ventas considerables. Sin embargo, esto se debe más a la explosión de un conocido token y al rápido desarrollo del ecosistema. El teléfono viene con dApps preinstaladas que permiten a los usuarios ganar tokens JAMBO, pero la liquidez y el valor de los tokens aún no son claros. La falta de verdaderos compradores de grandes datos dificulta que el ecosistema del teléfono soporte la demanda a largo plazo de los usuarios de Web3.
Ordz Game: versión modificada de la consola retro en Web3
Ordz Game lanza la consola portátil BitBoy, combinando el concepto de "Play to Earn". Sin embargo, la experiencia de juego se mantiene básicamente en un nivel de ROM retro, con poca innovación. También existen problemas con la liquidez y el valor de los tokens. Es esencialmente una copia del modo de minería de GameFi, lo que dificulta la retención a largo plazo de los jugadores y el retorno de beneficios.
TON móvil: costoso "teléfono para mayores"
El teléfono TON se lanzó aprovechando la popularidad de Telegram y TON, con un precio cercano a los 500 dólares. Sin embargo, los usuarios en general informan que su rendimiento no justifica su precio, pareciendo más un "teléfono viejo" de alto costo. Aunque se afirma que hay expectativas de airdrop, la construcción real del ecosistema aún se encuentra en papel, siendo difícil justificar su alto precio.
Starpower: un enchufe inteligente difícil de entender
Starpower se presenta como un proyecto DePIN de energía inteligente, vendiendo hardware como enchufes inteligentes. Sin embargo, el precio de 100 dólares por un enchufe es sorprendente, ya que productos similares en otras plataformas cuestan solo una fracción de eso. La empresa del proyecto es nueva, la tecnología no es transparente, los incentivos ecológicos no están claros, y se asemeja más a una venta puramente "de contar historias".
La esencia y los desafíos de DePIN
DePIN es esencialmente la extensión del modelo de incentivos económicos de Web3 al mundo físico real. En teoría, puede descentralizar la infraestructura real, construir redes de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, en la etapa actual, la mayoría de los proyectos DePIN dependen de "vender hardware" para cosechar a los minoristas. Lo que se llama "empoderamiento ecológico" a menudo se basa en el empaquetado de KOL, la narrativa de planos y las expectativas de airdrop para atraer nuevos usuarios. Los equipos de los proyectos provienen en su mayoría de un trasfondo de cadena de suministro, ganando ingresos por equipos a través de precios altos, en lugar de construir verdaderamente la red.
El verdadero éxito de DePIN requiere un diseño robusto del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos continuo y transparente, así como una comprensión profunda del hardware y el ámbito de la infraestructura. El principal problema del mercado actual es que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que empaquetan conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se transforman en "vales digitales" sin valor, y toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN se convierte en otro ciclo Ponzi de Web3.
En el futuro, esperamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware y narrativas vacías, sino que sobrevivan gracias al uso real y los ingresos. Solo así, DePIN podrá realmente cumplir su visión de infraestructura descentralizada, aportando innovación y valor sustantivos a Web3.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Compartir
Comentar
0/400
Frontrunner
· hace16h
Otro proyecto en el que el creador de mercado toma a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter9000
· hace16h
Otra vez ha llegado el momento de tomar a la gente por tonta.
¿Puede DePIN romper el molde de GameFi? Un nuevo concepto en el mundo de Web3 genera controversia.
Nuevas trampas en el mundo Web3: ¿Puede el concepto DePIN romper el molde de GameFi?
En el mundo de Web3, la combinación de incentivos económicos y empaquetado de escenarios ha sido un tema candente. Desde la montaña de minería de Filecoin hasta el auge y caída de GameFi, este modelo se repite constantemente. Hoy en día, el concepto de red de infraestructura física descentralizada DePIN( ha emergido, reavivando la pasión en la industria.
El lema de DePIN no solo es "puedes minar al usar", sino también "todo puede ser DePIN". Cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir, ver anuncios e incluso beber agua puede otorgar recompensas en tokens. Este modelo, que está estrechamente vinculado a la vida cotidiana, parece ser más atractivo y valioso en términos de utilidad que GameFi.
Sin embargo, al observar más de cerca estos proyectos, se descubren algunas preocupaciones inquietantes. La mayoría de los proveedores de dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y el precio de los dispositivos a menudo es de 30 a 50 veces el precio mayorista. Muchos inversores en hardware han perdido todo su capital, y los tokens DePIN comprados también tienen dificultades para recuperarse, solo pueden ver cómo se devalúan sus activos. Esta situación lleva a preguntarse si DePIN es realmente una innovación en infraestructura o si es otra versión de una estafa de hardware.
Análisis de casos de proyectos
Helium: de ser difícil de conseguir a estar olvidado
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada. Luego, colaboró con una conocida empresa de telecomunicaciones para lanzar paquetes a bajo costo, atrayendo a una gran cantidad de usuarios. Sin embargo, la experiencia de los dispositivos Helium se convirtió en un caso típico de "cosecha de cebollas". Los mineros de puntos de acceso que alguna vez se cotizaron a 2500 dólares cada uno, ahora ya no interesan a nadie. Debido a las restricciones políticas, los usuarios en la región de China han sido completamente eliminados, los mineros se convirtieron en adornos, el precio de los tokens se desplomó y los inversores sufrieron enormes pérdidas.
![Es difícil encontrar uno, y nadie pregunta, enumerando las estafas de hardware "resucitando" de Depin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Hivemapper: cámaras de alta gama difíciles de recuperar la inversión
Hivemapper lanzó una cámara de dashboard de 549 dólares, los usuarios obtienen recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, el alto precio del hardware contrasta marcadamente con el bajo precio de los tokens, lo que provoca un largo período para recuperar la inversión. Además, hay problemas de calidad y cobertura de los datos del mapa, lo que dificulta competir con los servicios de mapas convencionales. El proyecto se basa principalmente en la venta de hardware para generar ingresos, en lugar de un desarrollo saludable del modelo económico DePIN.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano a un precio de 99 dólares, con ventas considerables. Sin embargo, esto se debe más a la explosión de un conocido token y al rápido desarrollo del ecosistema. El teléfono viene con dApps preinstaladas que permiten a los usuarios ganar tokens JAMBO, pero la liquidez y el valor de los tokens aún no son claros. La falta de verdaderos compradores de grandes datos dificulta que el ecosistema del teléfono soporte la demanda a largo plazo de los usuarios de Web3.
Ordz Game: versión modificada de la consola retro en Web3
Ordz Game lanza la consola portátil BitBoy, combinando el concepto de "Play to Earn". Sin embargo, la experiencia de juego se mantiene básicamente en un nivel de ROM retro, con poca innovación. También existen problemas con la liquidez y el valor de los tokens. Es esencialmente una copia del modo de minería de GameFi, lo que dificulta la retención a largo plazo de los jugadores y el retorno de beneficios.
TON móvil: costoso "teléfono para mayores"
El teléfono TON se lanzó aprovechando la popularidad de Telegram y TON, con un precio cercano a los 500 dólares. Sin embargo, los usuarios en general informan que su rendimiento no justifica su precio, pareciendo más un "teléfono viejo" de alto costo. Aunque se afirma que hay expectativas de airdrop, la construcción real del ecosistema aún se encuentra en papel, siendo difícil justificar su alto precio.
Starpower: un enchufe inteligente difícil de entender
Starpower se presenta como un proyecto DePIN de energía inteligente, vendiendo hardware como enchufes inteligentes. Sin embargo, el precio de 100 dólares por un enchufe es sorprendente, ya que productos similares en otras plataformas cuestan solo una fracción de eso. La empresa del proyecto es nueva, la tecnología no es transparente, los incentivos ecológicos no están claros, y se asemeja más a una venta puramente "de contar historias".
La esencia y los desafíos de DePIN
DePIN es esencialmente la extensión del modelo de incentivos económicos de Web3 al mundo físico real. En teoría, puede descentralizar la infraestructura real, construir redes de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, en la etapa actual, la mayoría de los proyectos DePIN dependen de "vender hardware" para cosechar a los minoristas. Lo que se llama "empoderamiento ecológico" a menudo se basa en el empaquetado de KOL, la narrativa de planos y las expectativas de airdrop para atraer nuevos usuarios. Los equipos de los proyectos provienen en su mayoría de un trasfondo de cadena de suministro, ganando ingresos por equipos a través de precios altos, en lugar de construir verdaderamente la red.
El verdadero éxito de DePIN requiere un diseño robusto del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos continuo y transparente, así como una comprensión profunda del hardware y el ámbito de la infraestructura. El principal problema del mercado actual es que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que empaquetan conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se transforman en "vales digitales" sin valor, y toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN se convierte en otro ciclo Ponzi de Web3.
En el futuro, esperamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware y narrativas vacías, sino que sobrevivan gracias al uso real y los ingresos. Solo así, DePIN podrá realmente cumplir su visión de infraestructura descentralizada, aportando innovación y valor sustantivos a Web3.