Bitcoin y la política estadounidense: Las promesas de Trump y las posiciones de los dos partidos

Recientemente, Trump asistió a la conferencia de Bitcoin 2024 como invitado destacado, donde hizo una serie de declaraciones de apoyo a las criptomonedas, lo que generó una amplia atención. Afirmó que el valor de mercado de Bitcoin superará al del oro, prometiendo que, si es elegido, reemplazará al presidente de la SEC que no es amigable y utilizará el Bitcoin que posee el gobierno como reservas estratégicas. Estas declaraciones provocaron una cálida respuesta entre los asistentes, haciendo de esta conferencia la cumbre de Bitcoin de mayor nivel hasta la fecha.

Con temas clave como el ETF, las decisiones de la SEC, la política de tasas de interés y las elecciones, Estados Unidos se ha convertido en una fuerza influyente en el mercado de criptomonedas. Las próximas elecciones en Estados Unidos tendrán un impacto profundo en el mercado de criptomonedas, por lo que la comunidad cripto ha estado siguiendo de cerca los desarrollos relacionados.

Sobre las declaraciones de Trump, algunos creen que son una buena noticia, mientras que otros cuestionan que esto sea solo una medida temporal para ganar votos. Para evaluar la credibilidad de estas promesas, es necesario analizar desde las posiciones y valores básicos del Partido Republicano y del Partido Demócrata.

La afinidad del Partido Republicano con Bitcoin

Los valores del Partido Republicano, incluidos los de Trump, determinan la dirección general de sus políticas futuras. El Partido Republicano siempre ha defendido políticas económicas que apoyan el mercado libre y la libertad individual, así como conceptos sociales conservadores, inclinándose hacia el conservadurismo de derecha. Trump también ha propuesto apoyar la innovación tecnológica, promover la privacidad y la seguridad personal, y oponerse al control monetario y la regulación financiera excesivamente centralizados. En general, las personas de derecha tienden a apoyar y participar en la innovación tecnológica y la libertad del mercado.

El principio central de que el Bitcoin devuelve el poder financiero a los individuos se alinea estrechamente con los valores de libertad individual y libertad de mercado promovidos por el Partido Republicano y Trump. Al mismo tiempo, el Bitcoin, como tecnología emergente y oportunidad de inversión, también es más probable que obtenga su favor y apoyo.

Este punto también se puede ver en Musk, que apoya la理念 de Bitcoin. Recientemente, Musk declaró que es un adorador de los valores estadounidenses, que solía apoyar al Partido Demócrata y ahora apoya al Partido Republicano, solo está buscando qué partido representa mejor los valores estadounidenses que tiene en mente. Actualmente, el Partido Republicano se ajusta más a los principios que él admira, no abusa de DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión), y promueve la libertad individual y otros principios básicos estadounidenses, por lo que ahora apoya al Partido Republicano.

Por supuesto, las promesas de Trump en la conferencia de Bitcoin pueden tener un descuento. El objetivo principal en este momento es conseguir votos, y una vez en el cargo, tendrá que equilibrar los intereses de todas las partes; la implementación de nuevas políticas inevitablemente generará controversia. La reacción apática del mercado de Bitcoin después del discurso de Trump muestra que los inversores son muy conscientes de que no solo deben escuchar sus palabras, sino también observar sus acciones.

La actitud del Partido Demócrata hacia Bitcoin

Como la fuerza dominante del actual gobierno de Estados Unidos, la actitud del Partido Demócrata en los últimos años ha sido bastante clara. Aunque la actitud se ha suavizado cerca de las elecciones, los líderes demócratas, incluidos Biden, el presidente de la SEC y la actual candidata presidencial Harris, en general no son amigables con Bitcoin.

Este sigue siendo un problema de valores. Como mencionó anteriormente Musk, la posición y las propuestas políticas claramente inclinadas a la izquierda de los demócratas han sido criticadas por algunos que las consideran "extrema izquierda". Las propuestas del Partido Demócrata incluyen enfocarse en el impacto ambiental y la sostenibilidad, la desigualdad financiera y la justicia social, y una regulación más sólida, lo que refleja su debilitamiento de las libertades y poderes individuales y enfatiza los valores de los intereses públicos y colectivos.

Evidentemente, bajo esta perspectiva de valores ligeramente de izquierda, la idea central de Bitcoin no se adapta tan bien, por lo tanto, el Partido Demócrata de izquierda, que incluye a Biden y Harris, en realidad no aprecia tanto a Bitcoin.

La tendencia histórica es irreversible

A pesar de las diferencias entre los dos partidos, la rueda de la historia sigue avanzando:

1. También hay muchos partidarios dentro del Partido Demócrata. Aunque el Partido Demócrata en su conjunto tiende a la izquierda, no todos son "extrema izquierda", la mayoría de la gente es racional. El Partido Demócrata ha dejado claro que se acercará a los moderados en cuestiones de regulación del mercado y financiera, alejándose de la extrema izquierda. En la votación del proyecto de ley que prohibía la política contable SAB 121 para criptomonedas no amigables, aunque finalmente fue vetado por Biden, el Senado, liderado por los demócratas, aprobó la resolución con 60 votos a favor y 38 en contra, lo que indica que también hay una parte considerable de personas dentro del Partido Demócrata que apoyan Bitcoin. Con la internacionalización y la incorporación de activos criptográficos, es posible que se logren más avances en el futuro.

2. Los valores fundamentales de Estados Unidos. Durante mucho tiempo, se ha considerado que Bitcoin es uno de los principales desafiantes de la hegemonía del dólar, y que Estados Unidos debería bloquearlo o marginalizarlo. Pero no es así, no solo por la antifragilidad de Bitcoin, sino también porque a los estadounidenses les resulta difícil ir en contra de los valores fundamentales de Estados Unidos.

Estados Unidos alguna vez prohibió la tenencia de oro por parte de individuos, pero esto se considera una violación del principio de libertad personal, infringiendo la libertad personal y la propiedad privada. La derogación de la prohibición en 1974 se considera una restauración de la libertad económica y los derechos individuales. Aunque la prohibición tuvo un cierto efecto en la respuesta a la Gran Depresión, a largo plazo, la mayoría la considera una política fallida, ya que limitó la libertad personal y no logró abordar fundamentalmente los problemas económicos.

Ahora los estadounidenses saben que es muy difícil prohibir la posesión privada de Bitcoin, como lo hicieron en su momento con el oro, primero porque tienen el precedente de un fracaso, y segundo porque el Bitcoin, en comparación con el oro físico, es solo una cadena de caracteres, y no se puede ejecutar mediante la vigilancia de la privacidad personal de cada estadounidense.

Si los estadounidenses no tienen ni siquiera el poder de tener un conjunto de cadenas de caracteres con respecto al Bitcoin, cuyo núcleo es la libertad y el poder individual, entonces tendrían que derrocar primero la Estatua de la Libertad. De hecho, no importa cuán divergentes sean las posturas del Partido Demócrata y del Partido Republicano, nadie podría levantarse para derrocar la Estatua de la Libertad, que simboliza la libertad, la democracia y el sueño americano; estos valores fundamentales pueden considerarse la base de la fundación de Estados Unidos.

Conclusión

En la controversia, el Bitcoin y otros activos criptográficos también han encontrado un terreno fértil para crecer y ascender en espiral. No importa quién sea finalmente elegido, no se puede cambiar el curso de la historia que avanza inexorablemente, el Bitcoin se ha convertido en un activo de reserva, solo queda una delgada capa de papel que lo separa.