El núcleo del cumplimiento de activos virtuales en Hong Kong: custodia segura de activos y gestión de billeteras
Recientemente, dos intercambios de activos virtuales en Hong Kong han obtenido la licencia de proveedor de servicios de activos virtuales aprobada por la Comisión de Valores, lo que marca que los minoristas en Hong Kong pueden comprar directamente activos virtuales como Bitcoin y Ethereum a través de canales de cumplimiento. Esta medida sin duda refuerza la posición de los intercambios de cumplimiento en el ámbito de los activos virtuales.
Desde octubre del año pasado, los reguladores de Hong Kong han emitido una serie de medidas sobre el comercio de activos virtuales. A partir del 1 de junio de este año, más intercambios de activos virtuales pueden solicitar oficialmente una licencia de cumplimiento a la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong. Esta política ha atraído a numerosos intercambios a solicitar, con el fin de establecer plataformas de comercio centralizadas en cumplimiento.
La Comisión de Valores de Hong Kong ha impuesto estrictos requisitos a los intercambios centralizados, especialmente en lo que respecta al cumplimiento técnico. Entre ellos, la custodia de activos de clientes es uno de los campos centrales más destacados.
A diferencia de la custodia de activos en las finanzas tradicionales, el marco de negociación de activos virtuales de cumplimiento en Hong Kong requiere que las plataformas de intercambio asuman un rol similar al de los bancos, custodiando directamente los activos virtuales de los clientes. Esto significa que las plataformas de intercambio de cumplimiento necesitan concentrar muchas de las funciones del sistema de custodia de finanzas tradicionales, siendo responsables de los activos de los clientes. Por lo tanto, los requisitos de las plataformas de intercambio de cumplimiento en términos de tecnología de hardware y software superan con creces los de los corredores tradicionales, acercándose al nivel bancario, y también necesitan integrar la tecnología criptográfica.
Desde una perspectiva de seguridad, existen dos dimensiones de riesgo en el ámbito de la cadena de bloques: en cadena y fuera de cadena. En cadena, se trata principalmente de las vulnerabilidades de los contratos inteligentes, mientras que fuera de cadena se necesita construir un sistema integral de capacidades de seguridad que incluya la autenticación de usuarios, la seguridad de la red, la seguridad del terminal, los mecanismos de respuesta de emergencia y la tecnología de custodia de activos.
Desde la perspectiva del Cumplimiento, en los últimos años las políticas regulatorias en diversas regiones se han ido aclarando gradualmente. El último sistema regulatorio de Hong Kong es especialmente notable, ya que su objetivo es proteger efectivamente los intereses de los inversores a través de reglas y sistemas de gestión claros.
La regulación de Hong Kong ha planteado una serie de requisitos para el cumplimiento de la custodia de activos:
La clave privada debe almacenarse localmente en Hong Kong.
El solicitante debe construir por sí mismo un sistema de custodia de activos virtuales seguro.
La ruta tecnológica adoptada debe ser reconocida por instituciones de certificación de seguridad autorizadas y de prestigio internacional.
Se necesita una evaluación y certificación por parte de una autoridad de evaluación de terceros.
Para proteger la seguridad de los activos de los usuarios, los requisitos regulatorios incluyen:
El 98% de los activos debe almacenarse en una Billetera fría.
Utilice dispositivos de seguridad criptográfica reconocidos internacionalmente para formar un almacén de activos digitales.
Requisitos estrictos para el entorno de almacenamiento, como control de temperatura y humedad, prevención de seguimiento, prevención de acoso, interferencia de señal, etc.
Se requiere obligatoriamente establecer un fondo de compensación por riesgos o un seguro específico.
Medidas estrictas contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
Un sistema integral de gestión de riesgos, que incluye la gestión de manipulación del mercado, fraude de usuarios, riesgo de contraparte, entre otros.
Un sistema de gobernanza completo que garantice la separación de roles y responsabilidades.
En el futuro, con el avance de la tecnología y la madurez del mercado, podrían introducirse más soluciones innovadoras. Por ejemplo, la tecnología MPC (cálculo seguro multipartito) podría ser adoptada después de obtener más certificaciones internacionales. Además, las soluciones de billetera personal podrían formar una relación complementaria con los intercambios centralizados.
A largo plazo, la custodia de activos podría concentrarse en unas pocas instituciones líderes. La mejora del régimen regulatorio podría aclarar aún más los requisitos de supervisión independiente para los servicios de custodia, haciendo que la separación de responsabilidades sea más clara. Al mismo tiempo, a medida que maduran las nuevas rutas tecnológicas y obtienen certificación global, las opciones tecnológicas de los proveedores de servicios de custodia también se diversificarán.
Con el avance de la tecnología y la profundización de la comprensión de la industria, se cree que en el futuro habrá más participantes en este campo, y el mercado se desarrollará de manera cada vez más próspera.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeNFTs
· 07-20 05:37
¿La regulación está causando problemas? Ya no es atractivo.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 07-20 03:11
Cuanto más regulaciones, mejor. Los que entienden, entienden.
Ver originalesResponder0
just_here_for_vibes
· 07-17 06:13
98 también es bastante duro, un poco irreal, ¿no?
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodie
· 07-17 06:13
¡Finalmente! Las reglas de custodia son como almacenar trufas: hay que mantener el 98% en almacenamiento en frío para una frescura óptima.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· 07-17 06:05
hk esta ronda está establecida.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 07-17 05:58
El cumplimiento es solo el prólogo del nuevo acto de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 07-17 05:58
La regulación aborda los síntomas y no las causas, ¿realmente se creen el próximo Blackstone?
Nuevas regulaciones de cumplimiento para el comercio de activos virtuales en Hong Kong: el 98% de la custodia de carteras frías se convierte en clave
El núcleo del cumplimiento de activos virtuales en Hong Kong: custodia segura de activos y gestión de billeteras
Recientemente, dos intercambios de activos virtuales en Hong Kong han obtenido la licencia de proveedor de servicios de activos virtuales aprobada por la Comisión de Valores, lo que marca que los minoristas en Hong Kong pueden comprar directamente activos virtuales como Bitcoin y Ethereum a través de canales de cumplimiento. Esta medida sin duda refuerza la posición de los intercambios de cumplimiento en el ámbito de los activos virtuales.
Desde octubre del año pasado, los reguladores de Hong Kong han emitido una serie de medidas sobre el comercio de activos virtuales. A partir del 1 de junio de este año, más intercambios de activos virtuales pueden solicitar oficialmente una licencia de cumplimiento a la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong. Esta política ha atraído a numerosos intercambios a solicitar, con el fin de establecer plataformas de comercio centralizadas en cumplimiento.
La Comisión de Valores de Hong Kong ha impuesto estrictos requisitos a los intercambios centralizados, especialmente en lo que respecta al cumplimiento técnico. Entre ellos, la custodia de activos de clientes es uno de los campos centrales más destacados.
A diferencia de la custodia de activos en las finanzas tradicionales, el marco de negociación de activos virtuales de cumplimiento en Hong Kong requiere que las plataformas de intercambio asuman un rol similar al de los bancos, custodiando directamente los activos virtuales de los clientes. Esto significa que las plataformas de intercambio de cumplimiento necesitan concentrar muchas de las funciones del sistema de custodia de finanzas tradicionales, siendo responsables de los activos de los clientes. Por lo tanto, los requisitos de las plataformas de intercambio de cumplimiento en términos de tecnología de hardware y software superan con creces los de los corredores tradicionales, acercándose al nivel bancario, y también necesitan integrar la tecnología criptográfica.
Desde una perspectiva de seguridad, existen dos dimensiones de riesgo en el ámbito de la cadena de bloques: en cadena y fuera de cadena. En cadena, se trata principalmente de las vulnerabilidades de los contratos inteligentes, mientras que fuera de cadena se necesita construir un sistema integral de capacidades de seguridad que incluya la autenticación de usuarios, la seguridad de la red, la seguridad del terminal, los mecanismos de respuesta de emergencia y la tecnología de custodia de activos.
Desde la perspectiva del Cumplimiento, en los últimos años las políticas regulatorias en diversas regiones se han ido aclarando gradualmente. El último sistema regulatorio de Hong Kong es especialmente notable, ya que su objetivo es proteger efectivamente los intereses de los inversores a través de reglas y sistemas de gestión claros.
La regulación de Hong Kong ha planteado una serie de requisitos para el cumplimiento de la custodia de activos:
Para proteger la seguridad de los activos de los usuarios, los requisitos regulatorios incluyen:
En el futuro, con el avance de la tecnología y la madurez del mercado, podrían introducirse más soluciones innovadoras. Por ejemplo, la tecnología MPC (cálculo seguro multipartito) podría ser adoptada después de obtener más certificaciones internacionales. Además, las soluciones de billetera personal podrían formar una relación complementaria con los intercambios centralizados.
A largo plazo, la custodia de activos podría concentrarse en unas pocas instituciones líderes. La mejora del régimen regulatorio podría aclarar aún más los requisitos de supervisión independiente para los servicios de custodia, haciendo que la separación de responsabilidades sea más clara. Al mismo tiempo, a medida que maduran las nuevas rutas tecnológicas y obtienen certificación global, las opciones tecnológicas de los proveedores de servicios de custodia también se diversificarán.
Con el avance de la tecnología y la profundización de la comprensión de la industria, se cree que en el futuro habrá más participantes en este campo, y el mercado se desarrollará de manera cada vez más próspera.